F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для каких-то систем емкость "паразитная", для каких то "рабочая".
Интересно, что резонансная частота такой системы не зависит от диаметра/числа витков получившейся катушки, - только от длинны провода (диаметра провода, расстояния между проводами).
1. 50 ом - внутреннее сопротивление генератора
2. ток получается с сопротивления 1 ом в разрыве земляного провода (на схеме не показано).

 

У нас в институте в подвале стояла ДВК-4 (LSI-11/23), к которой были подключены терминалы на разных этажах. Самая длинная ветка порядка 100 м по последовательному порту. Но мы использовали "токовую петлю" на 20 ма. Все работало.

 

Наши сотрудники все говорили что дома так делают
Реально теплее намного. Только сам процесс установки-снятия пленок задалбывает - штапиками на гвоздиках к деревянным рамам...

 

абочие параметры принято указывать на схеме. Вы попытались "изобразиь" трансформатор на отреке "длинной линии", которая для рабочей частоты, да и ближайших гармоник, длинной может и не являться. В итоге имеете неконтроллируемые параметры изделия и "загадки" в его работе.
На мой взгляд сомнительное мероприятие. Куда надежнее было бы сделать классический LC ФНЧ с классическим симметрирующим трансформатором. Вам жеэто нужно, верно? Попутно еще и гальваническую развязку получили бы.

 

Ну может они в бараках жили

 

Что мешает применить зеркала большой площади для фокусировки энергии на коллекторе? В начале января Земля ближе всего подходит к Солнцу. Низкие температуры чистят воздух от паразитных паров воды, поглощающих ИК излучение. Коллектору долетит явно больше энергии, чем летом с "грязной" сырой атмосферой.

 

Всё то же: дороговизна и грязь. Для быта глупейшая затея

 

Следите за руками

Вот потму и нельзя испольовать зеркала.
Следим дальше.

В январе, каждый день в Питербурге. Пусть, я не против.
Но почему за 4 часа яркое солнце при абсолютно ясном небе одаряет каждый квадратный метр энергией в

Для меня осталось загадкой.
Впрочем, это же не энергия, верно? кВт - это мощность.
Кто может обяснить, что означает

?

 

Не ясно как и чем и что измерено 1.13 кВт*ч с 1 кв. метра в день.
Зеркала направленного пучка не годятся для диффузного освещения. Зашел по ссылке - это примитивный калькулятор для ленивых. Посмотрел Якутск в январе 0.9 кВт*ч с квадратного метра в день, ориентация панели горизонтально. Фэйк!
Я не в Якутске живу, но вроде там в январе полярная ночь) Откуда 0.9 кВт*ч ночью?

 

Загадки есть только при попытке анализа схемы в рамках школьной/институтской модели.
Стоит только поменять модель и все со схемой становится нормально - она работает как должна.

По факту схему можно использовать как не самый плохой полосовой фильтр с фазовым сдвигом 90 град на втором выходе.
Там есть еще несколько интересных особенностей, но об этом как нибудь в следующий раз.

 

Там у них написано что что эти значения вычислены как средние, на основе измерений радиации.
Наверное они все таки имеют ввиду 1.13квт/ч как некая средняя величина радиация падающая на кв. м площади при панели расположенной перпендикулярно к лучам солнца. Вот только непонятно делили они на 24 часа или только на световой день?
В любом случае это катастрофически мало для любого использования солнечной радиации в практических целях.
Единственное использование с чем я сталкивался это например подзарядка 12в аккумулятора который запитывает некую маломощную систему, будь то мобильная метеостанция в удаленном месте, или камеру наблюдения. Есть панели работающие на рассеянном свете и 2 такие панели вполне смогут подзарядить 12 в аккумулятор в течении очень короткого светового дня на севере. Ещё я лично наблюдал что эти панели вырабатывают слабый ток при свете луны. Вот система вполне может протянуть полярную ночь...
Отапливать же дом с помощью коллектором или панелей зимой -это утопия...

 

Думаю что даже полярной ночью радиометры вырабатывают какой то слабый ток.

 

Частный сектор

 

Ну конечно, как свет луны то это много и можно использовать. А как несколько кВт (предположительно все же кВт*ч), это уже мало, использовать никак нельзя. Конечно если КПД у вакуумника брать 33%, то по другому не будет. А КПД для панели интересно Вы какое взяли?

 

Там не так все просто.
Водяной пар содержащейся в атмосфере или микрокапли воды в облаках и лёд. Они абсорбируют солнечную радиацию в очень узких уникальных для них диапазонах, что и позволяет использовать эти диапазоны для определения влаги содержащейся в атмосфере. То же самое можно сказать и про озон и СО2.
Вот они абсорбируют энергию, а излучают ее уже в других диапазонах согласно закону стефана-больцмана.
Там 3 поглощающих диапазона (вибрация молекул, колебания молекул и их хаотическое движение), поэтому диапазоны поглощения очень узкие.
Излучается энергия в очень широких диапазонах, так как температуры излучающих тел разные и спектр сглаживается, и свет от этого получается рассеянный.