F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Специально для желающих видеоинструкция

На импортном языке, но вроде все понятно. Будут вопросы - обращайтесь.
Если всерьез будет желание повторить - могу подогнать трубку 8ЛО29. Где то в закромах родины была.

 

Жёстко. Магнитное поле вращается и сдувает электроны.

 

@Elprog, Так я не понял - чувак открыл в старом телевизоре магнитную отклоняющую систему и фокусирующие магнитики? И дал этому артефакту Древних альтернативное теоретическое обьяснение?

Хм. Был у меня в детстве телевизор Рекорд-64, как раз для таких опытов...

 

Вы не поняли.
Наблюдаемые эффекты по классике не обьясняются никак.

 

Попадались похожие опыты, только у полюса магнита закручивалась струйка дыма и мелкие пузырьки. Вполне наглядно.
Жалко, что этого нет в учебниках.

 

Вы лично проводили опыты со струйкой дыма и пузырьками? Закручиваются?

 

Я Вам больше скажу, у нас на уроках физики вот так же игрались с магнитиками, вживую. Объяснение, правда, давалось не соль оригинальное. Более того, данное оригинальное объяснение предполагает возможность получать энергию из статичного магнитного поля. Достаточно расположить проводник вдоль... А вдоль чего собственно? У этого товарища из видео вращение то вдоль силовых линий, то вдруг поперек. Но не суть. Достаточно расположить и электроны побегут, сдуваемые вращающимся магнитным полем.

 

Нет, лично я с дымом и пузырьками не проводил. Я не вижу причин почему с дымом должно быть по другому, чем с лучом кинескопа..

 

Не достаточно. Максвелл против.
Но кое какие интересные возможности появляются.

 

Верно, не понял, почему не обьясняется по классике эффект, использовавшийся в кинескопах хз с какого года
Может потому что автор видео не знает классику?
"как, не зная законов языка ирокезского, можно сделать о нем суждение, которое не будет необосновано и глупо?"

А есть еще магнетроны - используются в мощных генераторах СВЧ - те вообще непонятно как работают, видимо.

Я вот честно говорю - не помню. Хотя когда-то по профильному предмету мы это все тщательно проходили, с расчетами.
Из всего осталось только "магнит от магнетрона, прилепленный к сейфу, можно оторвать только с помощью лома"

 

Тоже самое будет и в случае обычной катушки с током - если вращать катушку, то магнитное поле внутри катушки не вращается.
Связано это с тем, что магнитное поле внутри катушки однородно, поэтому и незаметно его изменение при вращении.
А вот если магнит намагнитить неоднородно (то есть когда некоторые участки намагничены сильнее, а некоторые слабее), и начать вращать такой магнит, то в этом случае мы четко увидим что магнитное поле ИЗМЕНЯЕТСЯ, то есть принадлежность магнитного поля к конкретным участкам магнита будет четко видно.

 

Можете обьяснить "по классике"?
Я не могу найти обьяснения в классической модели, может не знаю чего?

 

Несколько лет назад смог бы, и с формулами, и на пальцах
Когда-то разбирался, не ради оценки, а потому что было интересно.
Сейчас не помню ничего, но вряд ли за это время физика мира существенно изменилась, она работает независимо от того, помню я формулы или нет.

А загадочность подобных явлений обясняется обычно банальным незнанием основ и верой в чудеса.
Вот как я сам когда-то открыл интересный эффект: морская вода в магнитном поле теряет проводимость.
Классе во втором, примерно
Потом выяснилось, правда, что я проводки ненадежно соединял. А жаль, такое открытие накрылось...

 

Т. е. обьяснения не будет. Жаль.
Я, для себя, смог найти обьяснения этим эффектам и многим другим, только в вихревой физике Ацюковского.
Хотя, возможно, просто не очень хорошо знаю предмет.

 

Вопрос несколько философский - если что-то нельзя заметить/измерить то есть ли оно на самом деле? В данном случае - вращение однородного поля. Может когда оно однородное то и не вращается?