F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но здесь Я немного не до понял?
Судя по на картинке, что я приводил
на той странице, округлим Ваши гривны.
Получается они покупают по 4 гр. за кВтч, а продают соседу по 2 гр.
Откуда бабки Сэр, если предприятие возьмет, по чем там у них?
А если нет по близости...

 

Выкупает государство, разницу оно и доплачивает. Если нет соседа то перетоки через ТП никто не отменял.

 

Я вот читал, что на производство солнечной панели в 1кВт нужно столько энергии, сколько эта панель сможет выработать за 25 лет непрерывной работы где-нибудь в Испании.
А она столько проработает?
А ещё там цикл производства такой, что при технологической аварии завода, Чернобыль покажется детской шалостью.

 

В таком государстве (если так можно сказать) все через задницу ...

 

Завидовать соседям плохо. Людям дают шанс под гарантии гос-ва. Что в этом плохого?

 

Не знаю как там у вас с шансами, а вот для распила бабла это хорошая тема
Завидовать? Ну Ну

 

На украинские банды мне откровенно плевать, а на украденное время - нет. В таких роликах занимаются именно воровством времени зрителя.

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

 

Немного не так. Весь замес для уменьшения генерации от теплостанций и аэс. По сути платят они. Цены для населения не поднимались с 2015. Просто с оплаты эд\ен от аэс и тэс часть денег идёт на оплату более высокой солнечной эл\ен. Но это для домашних станций и до 2030 в договоре и в законах есть. Для больших солнечных пром-станций там другая история и аукционы по цене, там своя кухня и я в неё не лезу, но им судя по всему выгодно.

 

Зачем уменьшать генерацию от АЭС?

 

Хотела pdf скинуть но что то не грузится Fronius Symo

 

Это не точно, но говорят они взрываются.

 

А если уменьшить генерацию - меньше взрываются или вообще перестают?

 

Это в смысле того что не отказываться полностью, возможно и будет на 10000% безопасные реакторы и для этого надо оставить некоторое действующее количество 3-5 например но не 15 как сейчас. Просто постепенно выводить из эксплуатации часть. Чернобыль помнят.

 

Это все сказки. Фото и ветроэнергетика требует огромных маневровых мощностей. Или в декабре при лучинах всей страной будете без АЭС сидеть?
СЭС хороши для жарких регионов - покрывать пики потребления кондиционеров. Выработка точно совпадает с потреблением, но к ликвидации АЭС это никак не относится.
Что касается безопасности - с дуру можно что угодно сломать. В Иркутске тоже помнят "Руслана" упавшего с полными баками на жилые дома.
На Фукусима события неделю развивались на первом блоке, а на оставшихся 2х ещё медленнее. Можно было в отпуск съездить, отдохнуть, вернуться и прекратить развитие аварии и все равно все 3 блока упророли по полной.

 

С атомной энергетикой сработал тот же принцип что и с короновирусом: нормальная объективная опасность раздувается до галактических масштабов