F Об автономности, солнце, ветре и прочем

Тема в разделе "Автономное и бесперебойное электроснабжение", создана пользователем mfcn, 01.10.15.

  1. alex val
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    564

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    alex val

    кустарь одиночка смотором

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    907
    Благодарности:
    564
    Адрес:
    Воронеж
    Дык серии давно уж. Чистота топлива за хвост держит. Маленькая такая каверза, а сводит на нет коммерческую привлекательность. Как и Андрюшки Росси синтез усугубит каверза в контроль стабильности процесса. Тут не в процентах дело, а в технологической базе, позволяющей приемлемые по цене решения, на мой скромный.
    Да какие там грабли... Регулярно в 80-х прошлого века грели штольню семипалатиинскую под официальной версией исследования процессов ядрёной реакции. Соревнуясь с янками, кто больше раз рванёт чё нить. Потом всё на французов ругались, когда прекратили, а они на Моруа продолжали жахать. Тут генерить предлагается, имея опыт полигонов. И съёма через пар напруги, по отработанным ядерщиками методам. Используя новейщие термоядрёные заряды сверхмалой мощности, с практически полным дожиганием ядрёного детонатора. И усилий по строительству там особо не больше, чем по крымскому мосту. Вопрос только, куда потом ядерщиков девать. И ТЭЦ-ы .
     
  2. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет не отдыхаю на моноцитовых песках хотя по побережью встречал места где подобные проявления имеются.
    О как. Ну тогда веселая сказка. Рефтинская электростанция крупнейшая в России и европе работает на угле. В СУТКИ сжигается примерно 900 вагонов угля. Как говорили что в пиковые периоды расход угля мог составлять примерно 1300 вагонов! Труба 330 метров высотой. При сжигании угля зола удалялась с помощью воды. В общем вместе с водой зола транспортировалась и выливалась на "склад"дольшое такое поле покрытое золой с самолета очень хорошо видно. Экологии это точно не добавляет. Все газы при сгорании с помощью дымососов выбрасываются чарез трубу на высоту 330м. В дым попадают не только сернистый газ но и изотопы типа урана и прочие примеси содержащиеся в угле. Все это очень длинным шлейфом расползается в соответствии с розой ветров и плавно оседает загрязняя территорию.
    Когда бывают редкие моменты и ветра просто нет ни внизу ни в верху то выбрасываемый дым из трубы образует ОЧЕНЬ большой гриб на подобие ядерного гриба. Если это продолжается сутки и более то гриб не только растет но и оседает и дышать становится крайне неприятно. Я видел такое явление. Это нормальная работа и в воздух летят вагоны. Как ни "странно" но выброс радиоактивных веществ гораздо больше от угольной станции чем от атомной. Страшилки и пугалки по поводу опасности АЭС создаются для того чтобы амеры могли использовать эту энергию с минимальным загрязнением. Топливо для аэс не безгранично. Урана 235 в руде содержится всего 0.7%. Поэтому наступит время когда будет дефицит этого топлива. Поэтому стремятся всеми способами навязать мысли что АЭС опасны и нужно их закрыть. Вот статистика
    Атомная энергетика вырабатывает 70,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на июль 2020 года, Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт.
    Может французы дураки или у них все плохо с экологией? Или они не относятся к Европе где высокие требования к уровню безопасности?
     
  3. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323
    Эволюционно более верный путь человечества частично был упомянут Стругацкими в "Обитаемом острове": Максим, человек из мира будущего, не боится радиации, она для него безвредна.
    Но есть нюанс: для этого должен был пройти этап отбора и выбраковки тех, кого радиация убила.
    Ну или генетическая модификация человека, с целенаправленным изменением.
    И то и другое моралью не приветствуется.
    Так что пока не светит безопасного и полезного атома)
     
  5. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    Статейка старая но тем кто умеет думать будет полезной. https://www.atomic-energy.ru/news/2015/05/06/31045
     
  6. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Это Вы напрасно. Насмотрелся на использование угля в Улан-Удэ, да и Новочеркасская ГРЭС до перевода на газ мною видела была с её окрестностями. Печальное зрелище. И это не аварийный режим, а штатный. Повышенный уровень радиации вокруг угольных ЭС - тоже штатный. В угле имеются как вкрапления тяжёлых металлов, так и полости с радоном.
     
  7. hrpankov
    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74

    hrpankov

    Живу здесь

    hrpankov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    южнее Дуная
    да усе очень просто .. Лягушкоеди утилизируют свои лучистие отходи на одном лучистом острове южного Пассифика под видом системного контроля над бившем ядерном полигоне ... Россея делает тоже самое у Сибири ... Хамериканци в Юте .. Большое королевство в центре Австралии ...
     
  8. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    :)] Естественно если есть АЭС значит есть и отработанное топливо которое "утилизируют" извлекая уран и очищают его от продуктов деления. А потом естественно хоронят. В России не только в Сибири перерабатывают топливо но и на Урале. Естественно осколки деления потом хоронят но это все в локальных точках располагается а не летит как аэрозоль от угольных станций на сотни километров.
     
  9. PastWent
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Гусиноозерск
    Про уголь в курсе, но и фукусиму показывали. Несоразмерно.
     
  10. PastWent
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Гусиноозерск
    Это пока объёмы использования разнятся.
     
  11. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Так ведь Фукусима - редко и нештатно, да и не так страшно на самом деле. Там Цунами не меньше натворило. Уголь же постоянно в штатном режиме гадит. Да, есть ещё газ, но его на всех не хватает. Выбросы CO2, опять же.
     
  12. PastWent
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Гусиноозерск
    Редко - из-за малого числа станций по сравнению с тем же углём. Цунами сошло - люди сразу возвращаются. После аварии этого не произошло. А что, Чернобыль заселили уже?) по поводу угля и газа - не панацея, да, и на всех не хватает, но не та степень опасности в случае чего. А АЭС в нестабильных зонах, и "непотопляемые" ещё о себе напомнят.
     
  13. hrpankov
    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74

    hrpankov

    Живу здесь

    hrpankov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    южнее Дуная
    @василий 66,
    если Ви утверждаете що угольние ТЕС орошают нас радиоактивностью, то Ви изволили немноженько переборщить ... Била бь Ваша правда, то уся Ивропа засветилась бь на гейгерових счетчиков, мда ...
    И Рассея тож, хммм ...
     
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    А в Европе не бурый уголь?
    У бурого, кстати, свои "прелести".
     
  15. василий 66
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537

    василий 66

    Живу здесь

    василий 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.917
    Благодарности:
    2.537
    Адрес:
    Екатеринбург
    Советую прочитать до конца. Букв много но при прочтении до конца придет понимание. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4326
    ЦИТАТА-
    По результатам проведенных исследований на Краснокаменской ТЭЦ в период ее эксплуатации с 2005 г. по 2010 г. (за 6 лет) было сожжено 9,02 млн т уртуйского угля со средним содержание урана в угле - 0,0013 % (с удельной активность естественных радионуклидов < 123 Бк/кг). Выброс летучей золы ТЭЦ за этот период составил 33,67 тыс. т со средним содержанием урана 0,005%, то есть с летучей золой в атмосферу было выброшено 1,683 т урана. А на золошлакоотвале ТЭЦ было заскладировано 789,16 тыс. т золы и шлака с содержанием урана 0,004%, что соответствует 31,57 т урана.
    Может кто то привести какие то ФАКТЫ когда в атмосферу с АЭС в штатном режиме выбрасываются ТОННЫ урана? только не приводите в пример Чернобыль и Фукусиму.