F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чота урановые щитатели забыли сказать а скоко урана уже лежыт на территории разбросу дыму с той тец. Хотя бы в верхнем слое толщиной в сраный метр. Мож той теце нада кидать слишком дофига обормотов вокруг системной звёзды шобы накидать хотя бы скоко и до той тецы было.

 

Так вы же хорошо считаете вот и посчитайте сколько энергии получится при как вы пишите "сжигании" 86 тонн урана. А еще нужно понимать что деление 86 тонн урана это одна цифра а 86 тонн топлива для реактора даст совсем другую цифру. А 86 тонн топлива для реактора на быстрых нейтронах даст третью цифру.

 

тама мож чуть менее чем до контца згнили моском.

просто труба тецы по нормативу кидает уран на радиус в 40 высот. при высоте трубы 250м труба засирает ураном 20 км диаметром кусок планеты.

активность тыщщи кг урана238 12 мегабекерелей где-то. а круг 20 км диаметром имеет хде-то 300 млн квадратных метров площади - итово засраный круг одной тецей при раскиданой тама тыщще кг урана чистоганом вааще дает доп активность +0.04 распада фсекунду на кв м.

а фтом кв метре в сраном метре внизу - фкубометре - примерно 2000 кг вещества коры планеты и при доле урана238 0,00027 процента лежыт ешо 5.4 грама урана даже до пуска той тецы и дает ешо 66 тыщ распадов фсекунду. вообщем засер тецей ураном как-бы ниачом.

просто малограмотные клованы срут вмоск.

ида - фкруге радиусом 10 км вокруг трубы тецы фсраном метре глубины уже лежыт примерна 1600000 кг урана даже до пуска тецы. проста клованы со згнившым моском плохо уже могут соизмерять свое с размерами месной планеты.

 

да им каг бы насрать. вон тама уся Финляндия на гранитах жывет и нижужжыт - хотя тама 25 грам урана на тону. а в кубометре 2.7 тон. https://www.atomic-energy.ru/photo/19380. даже до вспытшки техноцывы и начала жжений тецов разных с углем.

под каждым квадратным метром под финами на сраном метре глубины чистаганной благословенной ивропы уже целых писят грам урана. и жывут однака.

 

Ядрёным ядерщикам слова о опасности концентрации не важны - они прибыль считают, прибылесчётная логика - она иная в принципе, не поддающаяся никакому размышлизму.
Из прибыли же, вернее из экономии короткосрочных затрат углежёги не засеивают, и вообще никак не утилизируют золоотвалы.
Баблономика должна быть фифективной. Постулат жешь)

 

А в воздух из трубы ТЭЦ летит только Уран 238? А Уран 235 отсеивается всесте с Торием в электофильтре как в газовой центрифуге?
Радиоактивные вещества В ГРУНТЕ хоть и излучают много но практически почти все излучение и поглощается ГРУНТОМ ! А выбросы из трубы оседают на ПОВЕРХНОСТИ!

Толщина слоя заданного материала, уменьшающая уровень радиации в два раза, называется слоем половинного ослабления. Соотношение уровня радиации до и после защиты называется коэффициентом защиты.

С увеличением толщины слоя противорадиационной защиты количество пропущенной радиации падает экспоненциально. Так, если слой половинного ослабления слежавшегося грунта составляет для гамма-излучения осколков деления 9,1 см, то насыпь толщиной 91 см (типичная насыпь над противорадиационным убежищем) уменьшит количество радиации в 1024 раза.
А воздух снижает излучение на половину при толщине ПЯТНАДЦАТЬ МЕТРОВ!

 

Выбросы из трубы оседают на ПОВЕРХНОСТИ!'

Тама же заматемачено - выбросы тецы добавили 0.04 распада фсекунду на целом кв метре. А как трещит щоччик гейгеровский с размером колбы в сраные куб сантиметры может каждый заценить лична. В типа идеально чистых от тецей местах. Но то им похоже без надобности - им важнее лохов в инетиках пугать

 

А Уран 235'

Активность 235 только примерно в 8 раз большее - но ево тама вроде около 0.7 процента. Потому особой добавки от натуральных уранов 235 к общей смеси нету.

Были бы руды реально заметно активны они бы за миллионы обормотов вокруг системной звёзды передохли бы.

Шобы устроить заметное повышение нада устроить цепное реагирование как в аесе. Тама умножение на Многа десятичных порядков идет.

 

Вон оно че. А кто это высчитал то? Я в юности
на одном из заводов на табло смотрел не только время но и уровень радиации. Так почему то уровень плавал и прилично. Мне было интересно почему уровень "плавает" и потом нашел ответ что в зависимости от того что приносит с собой воздух.

Делал счетчик с колбой гораздо большего размера самостоятельно. И работал он отлично особенно когда ставил банку украинской тушенки рядом.

 

математика

 

Понятно.
Вот здесь буковок много но если читать и понимать о чем пишут то станет все ясно. Таких материалов и иследований МНОГО и выводы одни и теже что от УГОЛЬНЫХ ТЭЦ выбросы радиоактивных веществ на несколько порядков БОЛЬШЕ чем от АЭС. https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-radioaktivnogo-zagryazneniya-sozdavaemogo-aes-i-tes-rabotayuschimi-na-ugle/viewer
Иследования производили не только у нас в стране но и в других странах и они тоже пользовались МАТЕМАТИКОЙ и выводы такиеже что УГОЛЬНЫЕ ТЭЦ гораздо больше загрязняют окружающую среду чем АЭС!
Как то странно да? И только ваша математика говорит - выбросы тецы добавили 0.04 распада фсекунду на целом кв метре.

 

Странный спор.
Есть такая штука как фон: например на Кавказе, где выход природных гранитов на поверхность - общий уровень фона выше, чем где-нибудь в Черноземье. Но люди там живут давным-давно.
А если на вашей местной АЭС лопнет защитный контур - то жить там уже никто не будет очень-очень долго. Потому что радиация будет запредельной для человека.

Хотя если сравнить общий объем радиоактивных веществ на одной АЭС и их же в массиве гранитов Кавказских гор - ну сколько там той АЭС...

Выбросы от сжигания угля? И что, вместо 10000 частиц за год получите 10001 или даже 10002?

 

Вот с этого и нужно начинать. Если есть излучение то оно практически идет с поверхности или немного пробивается с глубины условно скажем до 30см. С глубины метр до поверхности долетит ноль целых хрен десятых. Считать сколько радиоактинности находится в массиве Кавказких гор нет никакого смысла потому что радиоактивный распад происходящий внутри гор наружу выходит лишь в виде тепла. У нас тоже есть Уральский хребет который тянется до ледовитого океана всего то 2000км по сравнению с горами кавказа которые 1100км. И что что внутри этих гор много всего Это назодится ВНУТРИ. Главна разница что Выбросы из труб оседают на поверхности!

Смешно ОЧЕНЬ. Если вы имеете в виду РАСПЛАВ АКТИВНОЙ ЗОНЫ РЕАКТОРА когда от перегрева топливные сборки в реакторе расплавляются или как у японцев сопровождается взрывом то таких случаев не так много и на пальцах пересчитать сможете. Современные реакторы строят так чтобы в случае расплава активной зоны реактора топливо проплавив реактор вытекало в ЛОВУШКУ РАСПЛАВА где расплав смешивается и кристализуется. В ловушках системы орошения и охлаждения. Если вы чего то не знаете то это не значит что этого нет.

М да. Помнится в юнности учитель сказал -учить и обучать нужно тех кто понимает и стремится понять и не стоит ртатить время на тех кто неспособен и не хочет понять.

 

Простите а я и не знал что к конструированию реакторов допускают специалистов с образованием 2 класса церковноприходской школы которые в расчетах допускают что ЛОПНЕТ защитный контур.
Обычно проектирование делают так чтобы при прямом попадании тяжелого самолета защитный корус реактора выдержал бы эту нагрузку. А если вы допускаете мысль что ЛОПНЕТ система охлаждения реактора остается просто улыбнуться

 

Как говорил один умный человек "не ЕСЛИ, а КОГДА".
КОГДА он лопнет (разрушится, развалится, взорвут, упадет метеорит, случится землетрясение или цунами).
Вот КОГДА это произойдет - ущерб должен быть либо минимальным, либо уже не имеющим значения.