F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

" Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет- причины".

https://www.youtube.com/watch?v=hPHkdFY_CpQ
https://www.youtube.com/watch?v=4mNbbDhBBOk

 

Неглядя минусовал етого бормочещого ютюбо-Иксперта ...

 

Согласен. Поэтому у меня панелей уже немного больше чем у этого человека из видеоролика насчитал.
Разве что не так высоко стоят. И ветряк у меня тоже есть.
Вот такой я хвостун Разве что у меня нет возможности такое кино снимать и на ютуб выкладывать.

 

Заодно такой угол установки захватывает сектор со снегом на земле, а снег отражает 98% света обратно в атмосферу. Приход выше значительно, когда земля покрыта снегом.

 

@WatchCat, а почему у Вас солнце шестиугольное? Какая дата съемки этого фото?

 

Это не солнце шестиугольное, а диафрагма в фотоаппарате шестиугольная
От нее и эффект такой.

Там где солнце - март 2012 года. Где солнечные панели - февраль 2018.

 

А про ветряк напишете рассказик?
Какого он сам номинала, номинальная его скорость ветра, реальные средние скорости ветра над хозяйством вашим, как, с какой выходной мощностью зимой у вас на острове этот конкретный ветрячок крутится, а также все остальные возможные нюансы

 

Ветряк у меня является не более чем арт-объетом,так сказать символом альтернативной энерегетики.
Потому как с моей высотой мачты (14м) вырабатывает он такие крохи энергии что они даже не стоят обсуждения.
Чтобы в моих условиях ветряк работал - нужна мачта вдвое выше. Такую без тяжелой техники не поставить.
Тут же сосны 23-26 метров стоят стеной, причем как раз с южной и западной стороны откуда ветер дует.

Вообще это был ветряк УВЭ-40, производства НПО "Азимут" (оно же "Завод Электроприбор").
Потом в надежде увеличить выработку я поменял ему генератор - поставил от какого-то экспериментального комплекта, которым в 80е годы хотели оснащать навигационные знаки. Отказались из-за никакой выработки.
У меня тоже результат получился околонулевой. Только генератор тяжелее заметно, большая нагрузка на мачту.
Собираюсь обратно поменять когда буду опускать для техобслуживания.

А так например сегодня выработка ноль что с ветряка что с солнечных панелей. Интересно - многие видели чтобы 18 солнечных панелей давали ноль в полдень? Вот такой тут благословенный климат Свалить бы куда-нибудь отсюда, да не знаю куда... Где у нас вообще солнышка много?

 

Вообще то и более высокие мачты ставят без всякой тяжелой техники. Но нужна не только высота мачты. Важен диаметр турбины, логика работы ВРШ, эффективность генератора.

 

Спасибо!
Тут, кстати, я поисковике встретилось Ваше описание вашего ветряка от 2015 года

https://www.forumhouse.ru/posts/12531703/

И вот это

 

Вот в том-то и дело что ток маленький. При штормовом ветре можно ампера три увидеть, и то кратковременно потому что поток очень сильно турбулентный из-за обилия препятствий вокруг.
Возможно, если сделать импульсный понижающий преобразователь с управлением скважностью от микроконтроллера, а к рядом с винтом поставить ультразвуковой датчик скорости ветра, то после долгих экспериментов и получится подобрать алгоритм регулирования, позволяющий снять с ветряка чуть больше энергии. Но это очень уж много возни. При крайне малом полезном выхлопе. У нас в поселке уже все от ветряков отказались, хотя лет двадцать назад их около десятка было.
Но солнечные панели оказались выгоднее по соотношению затрат и получаемого электричества. Даже несмотря на то что
рекомендуемое продавцами количество панелей у нас надо умножать как минимум на два. Они-то по методичкам для Германии считают, и хорошо если не для Калифорнии.

 

А как часто случается такой ток от ветряка, в усреднённые сутки?
Скажем, 12 часов в сутки, или 3 часа, или 5 и т. п?
Или перефразируя: как часто полное безветрие?

 

Самое ветренное время у нас тут с октября по декабрь.
В остальное время винт хорошо если сам себя крутит обычно.
Осенью небольшой ток зарядки на амперметре увидеть можно. Но из-за крайне сильной нестабильности скорости вращения винта (высокая турбулентность потока) - проинтегрировать его глазами не очень-то получается.
При штормовом ветре ток десятки секунд есть потом его десятки секунд нет. Винт постоянно меняет обороты, периодически разгоняясь и останавливаясь.
Могу только сказать что вот сейчас, при полностью нулевой выработке солнечных панелей, я не замечаю разницы в скорости посадки аккумов в ветренный день и в тихий. При том что типичное потребление у меня сейчас полсотни ватт.
Ветряк даже это не способен сколько-нибудь заметно компенсировать. Что с ветряком надо заводить электростанцию через два дня на третий, что без него.
И это не у меня одного такая ситуация. Тут уже почти все от ветряков отказались. Осталось два и оба как и мой больше арт-объекты чем источники энергии.
Поэтому я склоняюсь к мнению о невозможности использования ветряка в нашей местности без тридцатиметровой мачты.
Ее цену даже представить страшно. Это не говоря о том что смонтировать ее здесь без тяжелой техники не реально.

 

Ну да, при потреблении 50 Вт выделить внутри них "ветреные 6 вт" (12 В * 0,5 А) действительно наверно непросто), тем более, если ветер непостоянен ...
А отдельный ваттметр, насколько понимаю, никогда (даже на время) не был установлен на выходе с ветроустановки?

 

Нет, отдельный ваттметр не ставил за бессмысленностью - электричества от этого больше не станет.
Тем более что ветряное электричество настолько нестабильное что ставить надо не ваттметр, а счетчик.
И я такой счетчик даже добыл. Но так и не собрался установить.