F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен полностью, предварительно необходимо рассматривать розу ветров, уровни движения основных масс и статистику за несколько лет. Да и мобильный ветряк ... что-то совсем ничего не внушает уверенности в нормальной технической реализации. Я изучал вопрос по ветрякам, но только со стационарным вариантом - там столько нюансов и тонкостей, что совсем не представляю как это учесть и реализовать в мобильном варианте. В противном случае это будет просто флюгер, только направление ветра увидеть и никакой генерации.

 

А доступа к проточной воде нет?
Можно было бы подумать в сторону деривативных мини-ГЭС на основе импульсных турбин Пелтона.

 

Вот так установлены СБ на участке 70 км от города. Это только начало в 2013 году.

 

Проблем с площадью нет. Еще раз, это поля) По поводу ветра, не готов ответить, задача понятна, будем выяснять.

Мобильный только в смысле разобрать его на зиму. Стоянка в одном месте. Можем залить фундамент под мачту.

Проточной воды нет, голые степи, чуть-чуть околков.

 

@Maksic,
Вот так на чабанской точке установили в 2014 году полную автономку.

 

Мощность ВЭУ, P=(D*D * V*V*V) / 7000, где D - диаметр ветроколеса, а V - скорость ветра.

Формула работает с точностью ±20% (зависит от КПД турбины и генератора).
+20% — идеальная ВЭУ, ее цена увеличится в 2-3 раза.
-20% — первый ветряк энтузиаста-любителя.

Как мы видим, основной параметр - скорость ветра (она вообще в кубе), второй - диаметр ветроколеса (он в квадрате).

Если верить данному сайту, то на севере Казахстана летом средние скорости ветров - не особо.
https://energywind.ru/recomendacii/skorost-vetra-kazakhstan/Severo-Kazakhstanskaya-oblast

 

Согласен ! Ветряки хорошо работают в горном Дагестане и в Калмыкии.

 

Спасибо, развёрнуто, всё понятно.

 

Опираясь на данную рекомендацию.
Посоветуйте в сторону каких СП смотреть, какой контроллер, аккумуляторы и инвертор?

 

Ну тут все зависит от возможностей по финансам
По своему опыту:

• СП любые, моно или поли не имеет значения, габариты только для удобства монтажа и транспортировки, если ветра сильные или порывистые то, конечно, на ветронагрузку рассчитывать площадь поменьше, лучше взять несколько панелей меньшей мощности и собрать необходимую мощность. Имеет значение напряжение открытых контактов и максимальные ток. Напряжение открытых контактов в собранной последовательно батарее не должно превышать максимальное напряжение контроллера (пример 43,5 *3=130,5 V тогда контроллер должен держать не менее 150V) почему высокие напряжения - лучше работает MPPT, меньше токи.
• Контроллеры использую из серии EPever MPPT, очень хорошо себя показали. Брать обязательно со схемотехникой с общим минусом (кажется это маркировка AN на конце типа 3310AN) чтобы не было проблем с гальваноразвязкой и заземлением. У них целая линейка, подбирать по мощности своих панелей на напряжении собранной панели плюс некоторый запас.
• Аккумуляторы... ну тут много было копий сломано, по факту на нескольких объектах использую CENE автомобильные необслуживаемые кислотники на 4*190 Ач соединенные последовательно (48В). Из особенностей аккумуляторов обе пластины легированы кальцием, по маркировке Ca-Ca, стартовый ток у таких аккумуляторов меньше, что по факту обходится дешевле по цене. Так как контроллер заряда и инвертор не дают работать аккумуляторам на экстремальных режимах (перезаряд/недозаряд/глубокий разряд) по факту аккумуляторы в стационарных условиях работают достаточно долго, а легирование пластин не дает им осыпаться и проблем с фосфатированием меньше. Более того контроллер каждое 28 число месяца проводит процедуру выравнивания по банкам. Первая сборка аккумуляторов была запущена в феврале 2015, работают до сих пор, снижение емкости ~10-15%.
• Инверторы использую МАП HYBRID от 4,5 до 9,0 кВт, при правильной разводке и подключении проблем пока не было. Из плюсов - настраиваемое качество синусоиды, можно работать от сети и от генератора, балансировка нагрузки генертор/инвертор. ЗАЗЕМЛЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

 

Делаем для себя, готовы вложить средства для стабильного результата.
Могу потратить время на поиски изучение ТХ, отзывы и т. д. и подобрать оборудование. Но можно пойти путём короче и воспользоваться опытом уже опытных) Если не затруднит, буду рад выслушать предложения оптимальные по цене/качеству.

 

Во блин... Вы хотите что бы кто-то другой за Вас это сделал, потратил время и предоставил готовый тех. проект с учетом изучения локального рынка и Ваших тех. условий?

 

Можно воспользоваться опытом опытных, но короче по времени не получится. Придется очень много читать и выбирать из кучи информации то что нужно именно Вам. А пока Вы сами точно не знаете что нужно Вам по мощностно-энергетическим характеристикам.
А узнать это просто - поставить электросчетчик в Вашу электросеть от бензогенератора. Тогда Вы будете знать сколько потребляете энергии в кВтч в день в среднем. Если поставите цифровой современный электросчетчик сможете узнать сколько точно потребляет по мощности каждое нужное электрооборудование. Включите все источники сразу узнаете пиковое потребления по мощности.
А пока без знания цифрового значения пиковой мощности в кВт и средней энергии за сутки в кВтч нет смысла ждать знаний о том какие и сколько солнечных панелей понадобится Вам.

 

130 вольт постоянки? А если коротнёт и дуга загорится - солнце гасить будете? Панели не бензогенератор, их иначе не выключишь. Дуга на постоянном токе хорошо горит вольт с 30. С одной стороны в степи сухо, что уменьшает вероятность "коротыша",с другой - установка предполагается мобильная, повредить провод проще чем в стационарном варианте.

 

А предохранители в цепи панелей на что? И в данном случае имеет смысл размещать их непосредственно в клеммной коробке панелей. Систему нужно проектировать, а не "собрала из чего было".
Ну и коротыш проводов на аккумах совсем не лучше , и провод не ПВС надо брать, и оконечивать соответственно. В моем регионе влажность 100% при +30 летом норма, сейчас ~ 0 и 48%.