F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для начала, наверно, деревенским жителям пора прекратить отрицать обоюдополезную связь города и деревни и прекратить противопоставлять "папу и маму".

Пока именно города являются основными производственными центрами человечества, промышленными центрами человечества, нужно уважать реальность.

Как будет складываться жизнь человечества с ростом роботизации - неизвестно вообще никому.
Будут ли мировые олигархи истреблять лишних людей с помощью дремучих ковиддиссидентов, или самых прямых тупых войн - искусственно издалека развязываемых то там то сям, или дадут возможность "ненужным" людям расселиться с русскими печками в бесплатных лесах по РФ (всем 8 миллиардам , шучу) будет видно.

В деревне надолго, ИМХО, тоже не спрятаться. Там ведь человек тоже очень уязвим.
И независимость его весьма призрачная, как у того невидимки Джо, который до поры никому не нужен и может выпендриваться сколь угодно.

Ибо если у горожан начнётся проблема и они побегут в деревню, то тем, кто там спрятался сегодня и кайфует, порой, кстати, паразитируя при этом на эксплуатации клиентов из города сегодня, станет - намного более несладко.

 

Налоги - это что-то типа отступных, чтобы бандиты не трогали. От того что эти бандиты носят погоны - суть не меняется.

Вполне нормально. Этим например куча блогеров занимается, хвастаясь своей крутой блогерской жизнью и абсолютно ничего при этом не производя. А так когда-то в молодости и я был эксплуатируемым. Теперь вот эксплуататор.

Во-первых совершенно не факт. В СССР очень серьезно занимались геологоразведкой и всё сколько-нибудь крупное нашли. Во-вторых сокрытое если и найдется, то в таких местах где добывать будет слишком дорого. Как сырье для химпромышленности - да, может быть и выгодно, а вот для простого сжигания уже не факт. Ну найдут газ где-нибудь в Арктике под дном покрытого льдом океана. Стоить с доставкой в Москву он будет столько, что немногие смогут его купить.
К сожалению единственный вариант сохранить города такого размера как Москва - это строить вокруг них атомные ТЭЦ.
Потому что если топить углем, которого действительно довольно много, то жители задохнутся от дыма.

Всего 39 лет! Даже у меня с моим хорошим здоровьем есть не нулевой шанс дожить А нынешним молодым туго придется. Не каким-то там абстрактным "будущим поколениям",а вот прямо тем кто сейчас живет рядом с нами.

В начале 90х жители тут вполне себе были. Но как только выяснилось что электростанцию придется содержать за свой счет - так все кто в принципе мог бы заплатить (у кого были деньги) тут же накупили автономных генераторов.
И это даже тогда, тридцать лет назад, оказалось и выгоднее и удобнее чем общую электростанцию содержать.

Можно подумать он эти Рено производил. Нет, то чем там занималось - называется "крупноузловая сборка" и используется для обходя таможенных ограничений на ввоз готовых автомобилей. К настоящему производству имеет весьма отдаленное отношение. И абсолютное большинство "производств" сейчас именно такие.

Вот например довольно длинный список:
https://newizv.ru/news/2019-01-20/za-25-let-v-rossii-zakryty-okolo-80-tysyach-zavodov-i-fabrik-275052
Причем что меня удивило - даты закрытия вовсе не в 90х как можно было бы предположить, а после двухтысячного года, когда казалось бы цены на нефть начали быстро расти и в экономике появились деньги.

 

Ну в двухтысячных понятно почему умирали производства, из-за сильного рубля.

О том и речь. Себялюбцы развалят любую систему .

Ну насчёт "абсолютного" - это литературная гипербола, рассчитанная на эмоции

Не, этих оппозиционных фейкомётов, проплаченных российскими конкурентами, я с некоторых пор вообще не читаю.
Они, к примеру, выпендривались на московские электробусы, несли при этом полную чушь.
Сейчас заткнулись

 

Вот кстати насчет возврата к сословиям и вообще смены общественного строя у меня тоже такие мысли есть. Не свои конечно, в книгах прочитанные.

Так уже встал. Уже наблюдаем дисбаланс на рынке труда - потребность в немногочисленных супер-специалистах в сочетании с
низкими зарплатами, предлагаемыми всем остальным, кто такими специалистами не является. И толпы безработных. Реальное количество которых не знает никто потому что большинство из них никак и нигде не зарегистрировано.

Это значит что стало больше лишних, не нужных в экономике, людей.
Кстати, неплохо бы посчитать реальную долю экономически активного и самостоятельного городского населения. Это тех кто живет в городах, где есть промышленность, которая может эти города содержать. А то тут рядом со мной есть "город Приморск" с населением пять тысяч человек и абсолютно катастрофической ситуацией с трудоустройством. Существует за счет бюджетных дотаций.

Все разом и слишком быстро - не побегут. А если постепенно - то и они сами и сельские обитатели успеют адаптироваться.

 

В 90х производства умирали из-за слабого рубля, а двухтысячных - из-за сильного. Может вообще не в рубле причина, а в общемировом повышении эффективности промышленности ("грузовиков меньше не стало") и как следствие - ненужности как этих закрывшихся заводов так и тех людей кто на них работал?

А с остальным-то что делать? Сокращать численность населения до этих самых 10%? Кстати, как раз чуть больше 10% от нынешних 8 миллиардов и жило на Земле в 19 веке. И все были более-менее при деле - проблемы лишних людей не возникало.

 

Так а нужна ли была эта система? Никто же не переживает из-за того что владельцы радиоприемников развалили систему централизованной радиофикации. Почему тогда надо переживать из-за того что владельцы автономных генераторов развалили централизованную электрификацию этого поселка? Какой смысл платить больше за этот централизм, да еще и весьма неудобный в пользовании. Я имею в виду "свет по расписанию",а не тогда когда он нужен. Или вообще круглосуточно, как уже 13 лет у меня в доме.

И вообще, централизованное электроснабжение частных домов в Ленинградской области кажется дешевым только из-за дотаций. Если посмотреть на полную цену, по которой продается электричество для юрлиц, то там будет 10-11 руб за киловатт-час. Но как известно - если где-то прибыло то значит где-то убыло. И население финансирует эти дотации за счет "энергетической" составляющей наценки во всех приобретаемых товарах.

 

Ну так в этом и есть один из основных вопросов. Думается нынешней знати это видится самым оптимальным. Ну не до 10, надо ж ещё прислугу с развлекателями.
Более прогрессивным будет переосмысление парадигмы существования. С постановкой целей дальнейшего развития.

 

Нужна ли энергосистема ? Нет.
Нужны ли люди на острове? Нет.
Острову лучше без людей в некотором смысле.
Нужно ли планете человество в целом, целая такая система - Человечество? Тоже может и Нет.
Никому ведь ничего не нужно, все поддается остракизму. Хотя вот ненужным никому, судя по тутошнему общему настроению, людям, потратить время в интернете - дело нужное.
Кстати вот и ответ, куда сошлют, а может, кстати и уже частично сослали, "лишних" людей.

 

Можно подумать в Москве они сильно нужны.

Вот не факт! Когда тут было много местных жителей, они собирали поваленые и засохшие деревья в лесу и таким образом снижали как минимум вероятность пожара. Сейчас лес завален сухим топливом. И хорошо что пару лет назад удар молнии случился в дерево на окраине поселка - дерево начало тлеть, но живущий поблизости дачник заметил и залил водой. Случись это где-нибудь далеко в лесу - был бы пожар.
А еще в книгах пишут что упавшие деревья способствуют распространению каких-то там то ли вредителей то ли заболеваний леса.

Да, вопрос чем людей занять - это решает. Но кормить-то их всё равно придется. А в российских условиях - не только кормить, но и обогревать, что как бы не дороже оказалось.
Захотят ли власть имущие содержать эти толпы нахлебников - неизвестно.

В 19 веке народа было примерно один миллиард и прислуги для знати вполне хватало.

О смысле существования философы спорят как минимум со времен древних греков, а скорее всего и раньше, просто те споры до нас не дошли. И так ни до чего вменяемого не доспорились В смысле такого, что можно было бы народным массам предложить и те прониклись. Так-то всегда было некоторое но весьма небольшое количество людей которые знали зачем они существуют.

 

Кто-то мечтал, а кто-то так и живет.

Потому что традиционная схема жизни предполагает ежедневное посещение школы/вуза. Это основная проблема.
Даже "негде потусоватся" - это на самом деле проблема городская: молодежи НУЖНО как-то выходить из-под родительского контроля, и сделать это в городской квартире совершенно невозможно.

В "сельской местности" таких возможностей намного больше, и судя по поведению тех самых детей и подростков - их вполне устраивает все каникулы проводить за городом, приглашая "бездомных" друзей к себе на дачу, с баней и бассейном, а не наоборот, уезжая в город.

 

Ключевое слово тут - зависимость.
Зависимость от общей дизельной электростанции, от муниципалитета - то есть от того, что вы не контролируете и чем не можете реально управлять: деньги требуют, а отдача - как получится.

Смысл всей альтернативки как раз в этом: отказ от зависимости от поставщика и его закидонов, то цену поднять, то ограничения ввести, то потребовать чего-нибудь.

 

Вот кстати еще один аргумент против города: когда в Москве ввели идиотские QR-коды и "расписание прогулок домов" - народ загород повалил массово. Ибо тут не было ни масок, ни озабоченных фриков, требующих срочно уколоться вакциной, ни патрулей, одни сплошные ковиддиссиденты.

 

Ну ошибаетесь. Философы могут создать лишь подоплёку. Проникновение идёт от откровения. Вполне себе проникались несколько раз за историю. Так, что уклад формировался. И ещё, не обязательно предлагать массам. Слишком размыты оные. Формирование направления развития происходит опосля проникновения пассионарной и развитой части этих масс.
Тут более важно отсутствие противоречий в основе новой парадигмы. На мой скромный.

 

Уважаемий Кивик,
Ви естественно нашли у кого спросить ... Ето що раз ...
А два, деревенским надо викручиватся своими руками и на городских надеждицу не хранить ... И сала им продавать в три раза дороже ! ...

 

Согласен, "папу и маму" нужно соединять и тогда будет развитие.

И не нужно прятаться, надо освещать сильнее события в деревне, как раз работа для солнечных панелек которые сделают горожане и обменяют у деревенских на зелень/овощи/сало ...

И это опять таки легко сделать, когда обычное сало превращается в копченое, городские это себе позволить не могут, тут нужна простейшая коптилка работающая на ольхово-осиновом топливе, причем если очень хорошо подумать, то и в этот процесс можно пристроить солнечные технологии ..
например я уже сушу иван-чай в вакуумной солнечной трубке, запечь закоптить рыбку внутри тоже не проблема.
Надо подумать как провернуть эту операцию с салом. Вакуумная солнечная ольхово-осиная коптильня для сала, чтож процесс разработки пошел ...