F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую.
Проводил ли кто расчеты, есть ли выгода с перехода на возобновляемую энергетику?
В частности интересует Московская область. Что применяете, во сколько это вышло и есть ли экономическая целесообразность данного мероприятия?

Думаю над этим вопросом для обеспечения дома с постоянным проживанием. Пока что все изучение используемых технологий и цен на это, выходит на окупаемость через 20-30 лет...

П. С. переместите тему если не туда попал...

 

Выгода есть только при переходе от лучины и механических приборов на электрические освещение, бытовую технику. При наличии за ненеприличиные деньги возможности подключиться к сети ЭЭ есть смысл только резервирования электроснабжения. При сроках порядка десятилетия цена ЭЭ от ВИЭ, топлива- порядка 10-15-30 руб./кВт*ч...

 

Обычным бензиновым генератором.

 

Это только для редкостных мазохистов и владельцев дорогого в простое бизнеса позволительно тарахтеть геной. Обычные люди пользуют ИБП/инверторы...

 

Наверно, я мазохист . На насосах стоит бесперебойник. Если надо зарядить или включить что то мощное - завожу генератор. Покупать дорогое, что бы воспользоваться этим раз в год - не вижу смысла.

и тех, кто не хочет уезжать, когда отключили свет на неделю. А хочет жить (более - менее) в комфорте.

 

Это уже не резервное питание, а аварийное при длительных отключениях. Для перерывов в несколько часов таки ИБП+АКБ проще, экологичнее и менее заметное для завидующих, чем гена...

 

@Cramac, окупаемость в этом деле никогда не наступит! Невозможно чтобы 20-30 лет электростанция не требовала ремонта и замены оборудования и аккумуляторов. Статистики точной нет, но например выход из строя инвертора это далеко не редкий случай (потом ремонт, прошивка, замена и пр.). Контоллеры и всякие преобразователи тоже выходят из строя, и чем больше всякой электроники тем чаще приходится заниматься электростанцией и снова трантить деньги на неё.
Ну и аккумуляторы придётся менять полностью через каждые 5-7 лет, а это половина стоимости всей электростанции.

Окупаемость это миф!

Да и чтобы электростанцуия окупилась это надо комуто прродать электричесво на сумму больше чем затраты на электростанцию, а кому нужно это электричество и кто его у вас покупать будет, или самому себе продавать?

 

А как вы все считаете окупаемость? Просто сравниваете стоимость резервной или автономной системы с тарифами электросетей? А давайте считать тогда окупаемость атомной энергетики (тоже относительно новая технология). Или электромобиля. Я вот езжу на гибридном автомобиле. Когда покупал, тоже читал море мнений, что "никогда гибридный автомобиль не окупится". Может быть, если сравнивать теоретически с ценой сэкономленного бензина. А он у меня окупился однозначно - почти не ломается (т.к. гибридные автомобили сделаны с применением самых последних и лучших технологий производителя), бензина потребляет в полтора раза меньше, не считая удовольствия от электронной планетарной коробки передач и прочих не видных глазу наворотов.

То же самое и с возобновляемой энергетикой. Можно прочитать кучу мнений про ее неокупаемость и ненужность, но тем не менее прогресс идет вперед, а люди такими подходами пользуются устаревшими "окупаемыми" технологиями. И не жаль так жить жизнь, в хвосте прогресса? (вопрос риторический)

 

"вопрос канешна интиресный"авто за 10 лямов-когда окупитсяденьги есть (не стены же оклеивать) берем-нет переживем... нет от выработаной энергии (на продажу соседу или в производство какое) прибыли забудьте об окупаемости

 

Окупаемость в быту - весьма неоднозначная и интересная вещь. Посчитать ее почти нереально.
Для альтернативки это нужно как-то учесть:
а) комфорт
б) отсутствие шума ночью от генератора
в) стоитмость НЕ выкинутых продуктов из-за отсутствия э/э
г) возможность жить по нужному графику и, соответственно, никуда не опоздать
д) уменьшение потребления сетевой э/э - ну куда ж без этого
е) отсутствие перепадов температуры в строении, что положительно сказывается на его долговечности
ж) для гибрида или электромобиля - это минус бензинолитры и ремонт, за счет заряда избыточными киловаттчасами (они почти в любой СЭС есть)
я вам еще 10-20 пунктов придумаю. Это не учесть. Либо диссертацию напишете, но пока таких инструментов не выдумали

 

А окупаемость шубы жены как посчитать?

 

как говорил Паниковский из "Золотого теленка"-Пилите Шура, пилите...Они золотые

 

Я считал просто. затраты на текущее потребление от сети или приобретение альтернативной станции и потребление от нее.

 

Ну правильно, затраты на подключение к централизованным электронам считать не нужно. Особо если до столбов пара километров. И повышение тарифов не надо. Мелочи это всё...
01.07.2013 3,25
01.07.2014 3,38
01.07.2015 3,65
01.07.2016 3,79

 

Радуюсь за вас, у нас примерно в пять раз дороже и обещают повышение тарифов и ввели абонентную плату за подключение, можешь не пользоваться электричеством, но платить всё равно будешь . Ещё одна интересная фишка нашего монополиста Латвэнерго, если мало тратишь электроэнергии то у тебя тариф будет повышенный, все малоимущие и экономные потребители попадают под эту категорию .