F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Был, да сплыл. Тут график недавно приводился.

 

Он был своеобразный. Причём в разных странах - по разному.

 

Просто полюбоваться на большую СЭС можно, убрав пробелы:
https://www. youtube. com/watch?v=Pa8B16APYx4&feature= youtu. be

Кстати, в ролике сказано, что панель Хевел стоит 18 000 р. Какой мощности, какого поколения панель имели ввиду, неизвестно.
Впрочем, неважно.
Заснеженные поля СП смотрятся прекрасно.

 

Прогресс остановился?

 

Если прогрессом считать:
- субсидии китайского государства в адрес производства китайских солнечных фотоэлементов и панелей;
- и искусственное затруднение жизни, со стороны некоторых энергодефицитных государств - в адрес своих традиционных электростанций, то нет, видимо, не очень остановился.

Ппросто цены на углеводороды приупали и от государств стало требоваться ещё больше субсидий (в кризис-то)..

 

Да нет, цивилизация просто с 2008 года вошла в переходный период. Если хотите качели. Каменный век закончился не потому что кончились камни. Мы, конечно, не были свидетелями, но он тоже закончился не в один день. И камни не исчезли совсем, а заняли свою нищу в, строительстве, архитектуре и прочем искустве. Примерно тоже будет и с углеводородами. КПД кремния будет увеличиваться, эффективность устройств хранения тоже. Будут ли какие-нибудь революционные прорывы не знаю, но процесс не остановить.

 

И цена тоже Посмотрите фьючерсы

 

Так я про качели и написал.
Фьючерсы на каком таймфрейме вы предлагаете смотреть? На месячном? На годовом? Десятилетнем?
В этом отношении волновая теория Ральфа Эллиотта более информативна.

 

Всегда будут. В той или иной области науки. Сейчас их столько, что мы не успеваем с ними знакомиться.

Капитализьм. Прибыль надо как то выжимать в конце концов.

 

Вот с этим сложно согласиться. Как раз революций не было давно (или давненько? ). За последние десятки лет не открыто ничего нового, не использовалось новых принципов. Все достижения сводятся к технологиям. В области процессоростороения и вовсе топтание на месте.

Кстати, думал, что только в Росси "вот на эти 5% и живу" - ничего подобного, на западе все то же самое. Не знаю, как там с американскими супермаркетами и их единицами процентов прибыли, но есть сведения, что в Ирландии разница между мелким оптом и розницей в 400% - вполне обыденное явление. Другое дело, что там купить по мелкооптовым ценам в розницу возможно, проявив чуток смекалки У нас же никак.

 

Так все мельчает со временем, и революции тоже.

 

И что мы с этой волновой теорией делать будем? Товар-деньги от товара-сырье отличается. Ибо фантиков вам для игры на Форекс напечатают банкиры в сколь угодно большом количестве, только чтобы вы подольше им прибыль давали.
Тут по-моему будут работать простейшие законы, которые мы наблюдаем много лет.
Стоимость производства будет падать с увеличением массовости.
А спрос на сырье, как и полагается, надавит снизу на цены. Начнут включаться в разработку более тяжелые месторождения и технологии. Пока весь этот конгломерат не упрется в пол, или в потолок - смотря откуда смотреть. И потом будет примерно то же, что и с бензином. Постепенный тихий рост реальных цен. Любой ограниченный ресурс имеет рост цен во времени. Даже вроде бы такое простое вещество как вода.
А сезонные биржевые колебания стоимости сырья по вашим волновым законам будут сжираться производствами для компенсации потерь в "таймфреймах" низкой рентабельности.
Как только рынок подойдет к сей порочной черте, появятся новые производства. Ну, например, арсенида галлия. Которые сейчас мало кому интересны. Или другие, которые держат в рукаве "мировые заговорщики" И миру явят новую "супер-пупер" технологию. Как и положено, за много фантиков

 

Я согласен, что серьёзных прорывов за последние лет 50-60 не было, всё закончилось ядреной энергией, реализацией реактивного двигателя, полупроводниками, ну и, наверное, сетевыми технологиями (проводными и безпроводными), как комплексным результатом технологического прогресса в целом.
Двигатель внутреннего сгорания по сути тот же, ну впрыск постепенно совершенствуется, плотность p-n переходов постепенно растет, батареек всяких-разных понапридумывали. Чего принципиально нового-то появилось? Просто многие достижения чисто технологически были доведены до приемлемых потребительских качеств, так чтобы на них можно было делать бабло.

@Osolemio, Для справки: сама по себе волновая теория Эллиотта не про цены от слова совсем. Так же как теория всемирного тяготения это не про яблоко, которое свалилось на голову Ньютона. Форекс и прочий рынок - это просто одно из практических приложений и не более. Если хотите вникнуть поглубже придется поморщить лобик, в личку могу сбросить ссылки.

 

Куда могут - туда и двигают себя. После захвата планеты надо будет дальше по вселенной. Ну хотя бы пробовать.

 

Существа скорее старают себя занять больше апертуры используемой части вселенной поперек направления потока энергии от системной звезды. Т. к. в основном этим себя питают. Ну могущие питать себя от радиоактивных распадов или ядерных синтезов могут и вверх-вниз легче двигать.

В германии были достаточно здоровые мозгом существа и они видели как питают себя от собранной энергии системной звезды с занятой площади зоны. Потому делать этажи мало смысла т. к. на них будет падать та же энергия.