F Об автономности, солнце, ветре и прочем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как раз вкапывание столбов и протягивание линии и входит в эти 550р! Нам в эту сумму поставили пять столбов от ближайшего трансформатора по улице и протнули кабель до границ участка. А вот завод электричества на участок это уже другие суммы.[/QUOTE]

 

А что это за столб такой интересный? Я вижу какую то половинку трубы залитую бутором, а не бетонный столб.

 

Идти в поселок с фотиком для фотания тама развалин столба у грунта лениво. А тама столб проф и пром электриковый. После осыпания бетония еще держит сколько-то арматура когда гружение мало.

 

Это, батенька, не бетон, а кусок барахла. Бетон показать? У нас как поселок строили в шестидесятых, так все те столбы из бетона и стоят. И поверьте, морозы у нас не хуже Питерских зимой.
Более того, столбы тогда умели делать настолько хорошо, а бетона при их изготовлении воровали настолько мало, что не каждое современное авто выдерживает столкновение с таким столбом. Сколько их в поворотах на те столбы намотало - не сосчитать. Упало из них, дай бог памяти, две штуки всего. Ну там и скорость ТС была первой космической. Остальные же стоят как новые. Уже и воздушек на них навесили, сипов, оптики. На что они изначально не были рассчитаны (ввод под землей был) - всё одно стоят.

 

+1.
И более ранние стоят.
Деревяшки тех годов попадали давно. Зато продолжают одиноко торчать в поле бетонные костыли их удерживающие когда-то.

 

Присоединяюсь. У нас климат тоже дает о себе знать - переходов температуры через нуль за зиму хватает. Иной раз по много дней подряд днем все таит, а ночью прихватывает и стоят себе бетонные столбы десятками лет, многими десятками.
На фото вообще какой-то непонятный, "кооперативный", а не промышленный. Такое впечатление, что в лоток из бетона засыпали непойми чего, так он и разрушился со стороны "крышки", а остальные 3 стороны "лотка" стоят.

 

У нас тут их "пасынками" называли.
Причем в советские времена те деревянные столбы которые на них стояли - были с пропиткой креозотом.
И земли не касались. Но всё равно дерево столько лет не выдержало. А тут без креозота и прямо дерево в землю закопали. Да, чем-то зеленым сверху намазаны, но вот сегодня мимо такого столба проходил, посмотрел на него - большая часть этого зеленого уже смылось и торчит обычная серая деревяшка. Столбу третий год пошел. Интересно когда упадет. И хорошо если не на кого-нибудь

Ну вот сегодня был в городке Приморске, не особо далеко от моего дома, и вспомнив разговор о бетонных столбах посмотрел на них. Некоторые я помню стоящими на своих местах еще в те времена когда я пацаном дошкольного возраста был. И они уже тогда свежепоставленными не выглядели. Однако по сей день стоят! Хотя мне уже скоро полтинник. И я бы не сказал что у столбов как-то особо сильно изменился внешний вид. Готовыми вот-вот свалиться они не выглядят. В силу бедности местного бюджета я думаю что просто так их менять никто не будет пока он свою функцию выполняют. Это не плитка в Москве которую положено регулярно перекладывать в профилактических целях пополнения высокопоставленных кошельков Так что у меня есть шанс продолжать наблюдения за надежностью советских столбов

Посмею заметить, что отсутствие на небе видимого глазами солнечного диска вовсе не означает отсутствие поступления солнечной энергии. Панели способны давать некоторое количество электричества просто от света серого неба. Я даже эксперимент ставил - в "нейтрально серый" январский полдень солнечная панель на 100 китайских ватт дает 200-250мА зарядного тока при подключении напрямую к автомобильному аккумулятору. Мне, чтобы зарядить домашние аккумы энергией на сутки нужно часа четыре-пять и ток 13А. Это от генератора. Если поставить полсотни таких китайских панелей то я смогу вообще не заводить генератор даже в январе. А учитывая что лет через 20-25 у меня уже не будет сил таскать на своем горбу топливо для генератора - неплохо бы к тому времени уже иметь установленными много солнечных панелей, которые таскания топлива не требуют.

 

Hy ga, y меня при макс. токе рабочем в 1.9А, токе КЗ около 2,0А при таком небе, как было всю дорогу- СП даёт гораздо менее 0,1А (ваттметр менее не кажет)...

то npu цене около 5-6т.р.за панельку потратите 250-300т.р.на только СП. Не проще луца купить на эти деньги? Или солярка киснет со временем?

 

или педали какие нибудь покрутить. И фитнесс и электричество...

 

То ли дело в пустынях Ростовской области - с каждых 200 Вт СП по 1 кВтч в сутки

 

Верное замечание насчёт плитки. Достали. И перестилать нормальный асфальт - забодали.
А ещё попутно московские троллейбусы (и КС) тихой сапой вырубают.
Был город с рекордным в мире числом троллейбусов (нулевой выхлоп), теперь уже рекорд не у нас, а дальше в мэрии - хотят вообще изжить этот вид транспорта.

И насчёт столбов согласен. Я тоже наблюдаю порой в русских областях умирающие и умершие деревни, проваленные крыши домов, а рядом ... бетонные столбы, которым всё нипочём.

 

На военных складах срок хранения до замены - семь лет. Говорят, окисляется и что-то там еще с ней происходит. Так что купить солярки на 20-30 лет вперед думаю что не получится. Кроме того, это несколько десятков тонн, которые надо четыре раза собственными руками вручную перегрузить чтобы они сюда доехали. На нефтебазе бочки в автомобиль загрузить, потом на причале с той стороны с автомобиля на баркас, потом тут с баркаса на причал, по нему катать до берега, потом на тракторный прицеп и с него возле дома сгрузить. И хранить возле дома гору бочек - тоже сомнительное удовольствие.
Так что я уж лучше пожалуй солнечные панели постепенно докупать буду, их конечно тоже надо возить, но они существенно легче бочек.

Что, и в январе тоже? А еще вопрос - если там действительно "пустыня" то где брать дрова для отопления дома? Как бы не получилось что на электричестве сэкономишь, а на дровах разоришься.

Ну так Москва, равно как и любой город-миллионник,для жизни место малопригодное. Оно - для бизнеса.
А если жить - то оптимальным вроде как считается город на 100-150тыс народа. Ну это для любителей городского стиля жизни. Для нелюбителей типа меня - естественно жить в деревне.

А я наблюдаю в интернете на форумах просьбы "помогите найти дом в деревне за недорого". А агенты по недвижимости на этом жиреют потому как скупают такие дома за 100тыс,а в интернет выставляют уже от 300 и выше.

 

надо не в интернете ныть а ноги в руки и вперед. Я делал две вылазки в поисках жилья. Вариантов - тьма. В каждой деревушке можно купить от нескольких домов, до половины деревни разом. Естественно в интернете этих вариантов просто нет. Во вторую, прошлогоднюю вылазку я и купил дом за 15 тысяч. За 50 можно купить вполне сносный дом в отдаленной деревне. Мне предлагали уже когда я купил. поэтому даже не смотрел, а там вполне жилой дом с постройками, просто люди перебрались поближе к родственникам, поближе к городу.

 

Поэтому в ВИЭ ежегодно столько денег вкладывают,
просто их наверно девать уже некуда, место кончилось для хранения денег. Не улазит ужо.
Ну могли бы вложить в нефте и газодобычу РФ, экономика же вещь упрямая, прибыль любой ценой.
Ан нет, вкладывают в ВИЭ, наверно специально, назло темнейшему.
Сговорились всем миром, с Китаем во главе.

Вы это, если вам не нужна, нам давайте. Стройте уже энергомост, по 30 копеек/кВт*ч заберем все.
Нам тут днем она уже очень нужна, у нас уже неделю +30С, кондеры гудят.

 

С чем спорит чел. - непонятно.
Говорит - невыгодны ВИЭ.
Но и мы говорим то же самое. В том плане, что никакой опасности ВИЭ физ. лиц не представляют для этого человека и для остальных граждан РФ. Даже с годовым сальдированием желающих вбахать сотни тысяч р. на квт при таких невысоких тарифах - практически в стране будет незаметное число. Об этом говорят все, в т. ч. профессионалы в Правительстве РФ, в Минэнергетикии и так далее. Почему бы не разрешить в таких условиях микрогенерацию? Поэтому и решили - разрешить.
Сейчас как-раз нормативку разрабатывают для "закона Дворковича" и по безопасности и по налогам.

В то же время, местами, в РФ, монопольные порой росс. сети пытаются вбахивать населению и мелким/средним юр. лицам - тариф 7-10 р/квтч (Москва, Камчатка, Краснодарский край и пр.). Вот ради этих-то мест (пока для этих редких мест), но если враги захотят влупить 10 р/квтч в Кемерово, то и для кемеровчан, фактически и предлагается данный ограничитель в виде микрогенерации физлиц (поэтому-то, видимо - и ФАС и Минэнерго - за сальдирование и за - микрогенерацию ф/л - именно чтобы ограничивать хоть чем-то неуёмные кое-где - аппетиты сетей, принудить их искать резервы в уменьшении транспортных потерь, в привлечении новых клиентов низкими ценами, а не в тупом поднятии цен на ээ для населения - даже при падающих ценах на энергоносители).

Тупое поднятие цен приведёт к росту выгодности ВИЭ и накопителей на базе титанатов,
в Москве, например, с июля 6,46 р/квтч в пиковое время с газ. плитами.
В Моск. области с этого июля 6,55 р/квтч в пик для СНТ и для коммерсантов.

Уже относительно недалеко от порога выгодности для ВИЭ.

65 000 р/квт на сетевую солнечную станцию (тонкоплёночные сол. панели по 40 т. р/квт + сет. инвертор 10-15 т. р./квт + монтаж) делим на 6550 р/год прихода солнечной генерации например в Москве (1000 квтч выработки на 1 квт СП в год в Москве, да по 6,55 р/квтч = 6550 р/год), и получаем уже 10 лет окупаемсти кап. вложений в микроСЭС.

Уже недалеко до того, что и полупик в Москве и области будет местами те же 6,55, сейчас полупик там 5,3 -5,4.

То есть, уже ситуация с окупаеомостью - практически на уровне дохода по вкладу в банки.

А ведь миллионы людей - по факту - держат деньги в банках пол такие смешные 10% годовых.
У кого-то возникнет возможность кроме банковсекого процента по вкладу, вложиться ровно на тех же условиях в свой дом.
При наличии СП+гибридный инвертор (сочет. в себе сетевой и батарейный инверторы) такой человек можент даже иметь запасную, резервную систему, солнечные панели которой как-бы ему ничего не будут стоит, они уже учтены по "банковскому солнечному вкладу 7-10% годовых" при таких высоких розн. тарифах