Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

morozov, спасибо за мнение!

Мысль здравая, не заморачиваться всякими космическими океанами, а отбрыкаться только от строительства ЛЭП не пойми где и лазания на столб СО.
Плюсы варианта:
1 Не менять договор;
2 Минимальные изменения в ТУ;
3 Мотивированный отказ умещается на 1 листе (с двух сторон), а не на 5-ти.

Минусы варианта:
- Трудно сформулировать. Разве что, останется категория ИЖС vs Садоводство.

Но, коллеги, жду ещё мнений всё равно. Мнения всякие нужны, мнения всякие важны.

 

Подскажите пожалуйста, если сущестствует подключение к СО, есть договор электроснабжения, в котором явно указана ГБП и ЭО - "по изоляторам ввода в дом" и подана заявка на увеличение мощности - до 15 кВт, 0,4 кВ.
Старые ГБП и ЭО имеют юридическую силу для нового подключения и должна ли СО, если она в ТУ меняет их, обосновывать данное изменение?

 

Новая редакция МО. Кратко, просто, железобетонно.

Рискнуть этой версией или предыдущей?

 

п. 11.9 исключить, поскольку фактическое присоединение ЭПУ Заявителя
указано в п. 6 Договора и является обязательством СО по Договору, а
плата за данное мероприятие включена в цену Договора согласно Методическим указаниям (Приложение 2, таблица, строка 6 "Фактические действия по присоединению и обеспечению работы Устройств в электрической сети")
Приказ Федеральной службы по тарифам от 11 сентября 2012 г. N 209-э/1
"Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям"
Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70229430/#ixzz3tYRzdDF6

Лиха беда начало...
В латыни - Omne initium difficile - начинать всегда трудно.

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-904040-chto-oznachaet-vyrazhenie-liha-beda-nachalo-#ixzz3tYR2w9VX

 

Учёл предложение в новой версии 3. Из старой версии 2 решил основание п. 25 (1) не исключать.
Теперь у меня 2 основания - п. 25 (1) и Методические указания.

 

Редакции менялись и в 2015-убрать,написать "действующей на. 5.12.15."
Абзацы "мною рассмотрены" и "в сответствии" поменять местами.

 

Утоптал до одной страницы.

 

Шедеврально !
Но два раза про п. 15 не айс.

 

Согласен. Поправил, перезалил. Завтра или послезавтра отвезу в ЦОК Павлово-Посад + продублирую в личном кабинете.

 

Отвечалки на форуме моэск гнут своё, несмотря на то, что их тыкают в документы
http://forum.moesk.ru/viewtopic.php?f=5&t=302

 

По полученному ТУ подготовил МО. Посмотрите, пожалуйста, насколько я верно и аргумментировано составил МО. Может быть что-то упустил? Договор, ТУ и МО прикрепил. Жду критики

 

забавно)

 

Может не в тему или уже есть, но пора рейтинг регионов составлять, с коньком по-каждому (своим уникальным стилем исполнения отписок) и Ф. И. О., должности из подписи. И все это с некоторым описанием на Доску позора.