1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Практика технологического присоединения к электросетям

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ИВАШКА, 20.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 112 из 194
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нет, если ответвление будет принадлежать СО, то могут оформить обременение в виде сервитута и это будет занесено в Ваше св. о рег. собственности. Хотя, точно не могу сказать, раньше
    В «Правилах охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт» понятие «охранная зона» было сформулировано следующим образом:

    «2. Для охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт устанавливаются: а) охранные зоны: вдоль воздушных линий электропередачи (за исключением ответвлений к вводам в здания) ..., Но эти правила сейчас не действуют, а действует П. П.№160 от 24.02.09.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
    razor1 , 08.12.15
    #1666 + – Цитировать
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    вы считаете это реально?)
     
    Вячеслав76 , 08.12.15
    #1667 + – Цитировать
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не знаю, хотелось бы услышать Ваши доводы, очень хотелось бы. Мне сейчас это самому нужно знать наверняка.
     
    razor1 , 08.12.15
    #1668 + – Цитировать
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    это в небесную канцелярию...
     
    Вячеслав76 , 08.12.15
    #1669 + – Цитировать
  6. krylov_alexei
    Регистрация:
    13.11.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    krylov_alexei

    Участник

    krylov_alexei

    Участник

    Регистрация:
    13.11.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Планирую завтра запустить свой МО. Верно ли я понимаю, что надо, что надо отправлять заказным письмом с уведомлением о прочтении? Требуется ли опись вложения? Документы в одном экземпляре?
     
    krylov_alexei , 08.12.15
    #1670 + – Цитировать
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нет я серьезно, может-ли СО обременение наложить если ответвление к вводу будет у них на балансе?
     
    razor1 , 08.12.15
    #1671 + – Цитировать
  9. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @krylov_alexei, обычно заказным письмом в 1 экз с уведомлением, опись для СО я не делала, для фас только.
     
    RusskoePole , 08.12.15
    #1672 + – Цитировать
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    через суд)
     
    Вячеслав76 , 08.12.15
    #1673 + – Цитировать
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Четких норм нет, как скажет суд так и будет? Или через суд может наложить обременение?
     
    razor1 , 08.12.15
    #1674 + – Цитировать
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    может попробовать, но там еще как карта ляжет)
     
    Вячеслав76 , 08.12.15
    #1675 + – Цитировать
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    razor1 , 08.12.15
    #1676 + – Цитировать
  14. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это вдруг с чего такой вывод? в поправочке речь про другое ЭПУ (другого объекта) и соответственно про другого собственника. При всей моей "любви" к СО, они не должны решать вопросы разделения
    и управления имуществом нескольких собственников
     
    Sherif , 08.12.15
    #1677 + – Цитировать
  15. Solodom
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67

    Solodom

    Живу здесь

    Solodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Глазов
    У меня тут идея возникла: СО наезжает на меня, что я вместо указания наименования ЭПУ, якобы указываю определение ЭПУ (на самом деле ВРУ ЗУ + определение ЭПУ), а что если мне обозначить ЭПУ вот так: ВРУ земельного участка, а так же иное, находящееся у потребителя, электрооборудование.
    И предложить его в досудебке.
    Тут ведь, определением уже не пахнет и сложно прицепиться к тому, что нет преобразования одного вида энергии в другой.
    Или это без толку?
     
    Последнее редактирование: 08.12.15
    Solodom , 08.12.15
    #1678 + – Цитировать
  16. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Solodom, Щекотливая ситуация, то СО требует ящик на столб установить, а теперь дом подавай, что бы там ящик установить. Прям впервые такое слышу. А может Вам, как вариант, купить готовый ящик, заводского исполнения и как пишется в ПТП " либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства" и заслать им копии паспорта на ящик и чека, но это как вариант. Как думаете? Это определение ЭПУ из ПНД всю малину портит, оно скорее подходит под энергопотребляющие устройства, чем энергопринимающие.
     
    razor1 , 08.12.15
    #1679 + – Цитировать
  17. Иггорь
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    151

    Иггорь

    Живу здесь

    Иггорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Видите какая обширная тема. Если бы каждый указывал район подключения и адрес РЭС, дело бы шло быстрее. В каждом районе рычаги давления свои. Я все возил сам, кроме одного письма, и вот с ним вышло это: 2 мототказа на руках, отправил подписанные Договор и ТУ, а тетя в Обнинске не предала значения срокам и написала отказ в заключении Договора. Потеря 3х недель, сам ездил в сети, все нормально. Теперь у меня и отказ по заявлению и подписанные Договор и ТУ. Одна поездка = 220км. Так надежнее. Канцелярия-копия с печатью и регистрацией. Итог: 32А, шкаф на трубостойке на моем участке, опора проектируемая в 30см от границы участка. Кабель купил я с запасом заранее, проколы мои, 123зажим мой (но на две последних позиции специально взял чеки, возможно буду истребовать возмещение, т. к. в ответе на мототказ написано, что все работы за участком силами РЭС). Подключили без меня, еще не смотрел. Договор со сбытом давно подписан. Везде к людям подход нужен. Мой подход - письма, разъяснения, решения (копии с печатями и читаемыми номерами), очень неплохой "проездной", многих быстро отрезвляет.
     
    Иггорь , 08.12.15
    #1680 + – Цитировать
Страница 112 из 194
Статус темы:
Закрыта.