Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сайте Мособлэнерго в информации по свободной мощности для техприсоединения напряжением 35 кВ за 3 квартал 2015 года нашел "свою" ТП, от которой согласно ТУ должны осуществить техприсоединение - но свободная мощность на ней отсутствует -"0". Не большая, но все же зацепка по необоснованному отсутствию в ТУ мероприятий СО по техприсоединению и усилению существующей элсети - в результате увеличения моей мощности ухудшится обеспечение у других потребителей, что противоречит Правилам. Как думаете?

 

Думаю, нет. В моей ситуации на сайте полно свободной мощности, а по факту нет. МРСК говорят, что данные обновляют раз в год, поэтому информация не актуальна.

 

Здесь нет аналогии с ценниками в магазине? Ну, то есть, если на ценнике написано 52 рубля, а на кассе выясняется, что 72 рубля...то магаз обязан продать по цене, указанной на ценнике? Как человек, далекий от юриспруденции, предполагаю, что может какой закон о правах потребителя? Ведь в обязанности СО входит публикация свободных мощностей, следовательно, где-то есть и указание о сроке обновления или о предоставлении актуальной информации. На всякий случай снимите скриншот... он будет являться подтверждением наличия свободной мощности в суде. А то СО возьмет, да изменит данные на сайте к тому времени... Ну а у вас будет скриншот с их сайта в подтверждение тому, что на период обращения с заявкой бла-бла-бла...

 

Скриншот сделал, но для меня важнее что мощности нет на этой ТП - я сейчас к ней присоединен какими-то соплями (писал в предыдущих постах), на этих соплях (не СИП) куча домов - напряжение падает постоянно - просто ужас. А в 100 метрах поставили новую КТП - вот она является для меня целью. А данные свежие 3 квартал 2015 - тем более я в связи с отсутствием информации на сайте Мособлэнерго ранее обращался (в октябре) к ним - недавно ответили, что инфу разместили (прислали мне скан письма). Сегодня посмотрел - точно есть информация, и нашел свою ТП. Правда новую КТП не знаю номер.

 

Возможно ее поставили по инвест-программе и вас потихоньку переведут на питание от нее после сдачи КТП в эксплуатацию. В любом случае, я б написал жалобу в Сбыт на нарушение Договора энергоснабжения (качество электроэнергии)...а уж Сбыт пусть с СО как-то договаривается. Возьмите, напишите коллективную жалобу с соседями, да укажите, что при непринятии мер, будете жаловаться в Прокуратуру, а те уж пусть сами по инстанции передадут ...

 

Да я буду этим заниматься параллельно - я специально ждал зимы, чтобы низкое напряжение было гарантировано. А КТП уже в эксплуатации как год - уже есть тех присоединения. Так что ждать милости от СО не приходится надо добиваться.

 

Ну так глянь ТУ у присоединенных. В нем номер КТП.

 

Не дадут - в поселке проживает один из специалистов СО все боятся. Это его кормушка.

 

Ну например, наши удмуртские сетевики хотят, чтобы я в этом случае написал "жилой дом", а иметься в виду будет будущий жилой дом, при этом, чтобы на время до того, как этот дом появится заключил с ними временный договор на ТП.
А ЗУ, как объект их не устраивает, потому что ВРУ в соответствии с пунктами 7.1.3 и 7.1.22 должно быть установлено на вводе в здание. Моё утверждение о том, что ПУЭ не относится к физикам, сетевики проигнорировали.
Следовательно, по их мнению, ТП ВРУ ЗУ технически невозможно.

 

пусть тогда будет ЩУР- щит учета и распределения.

Да ПУЭ уже морально устарел, щас масса комплектных ВРУ ну трубостойке, имеющих сертификат соответствия, да и Правила говорят о возможности подключения ЗУ, сл. здание тут не при чем (Правила все таки утв. ПП РФ, в отличии от ПУЭ с их непонятным статусом).
Например:


причем случае его применения, не вы, не СО не вправе будете менять его содержимое, главное при заказе указать что макс мощность 15 кВт, и попросить указать это в паспорте изделия)

 

А как можно доказать, что ЩУР является ЭПУ. Где-то есть определение ЩУР? Дайте наводу, пожалуйста, если есть.

 

щит учета и распределения.

 

Это расшифровка аббравиатуры, а определение есть где-нибудь? А то ведь сетевики опять прикопаются, что ЩУР не является ЭПУ, так как по своим характеристикам не предназначен для преобразования одного вида энергии в другой (опираясь на определение ЭПУ из ПНД).