Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть Вы желайте указать сегодня так, чтобы в будущем подключить все, что Вам угодно?
То есть обмануть?

 

Да, я бы и рад не идти, но я боюсь, что суд пойдет. Один надзорный орган (ну я думаю, все понимают какой) вон вообще, как шлюбка последняя себя повели - легли под СО и ножки врось.

Спасибо, буду использовать эту информацию в суде.

Времени на написание письма или ответ из ФАС?

Благодарю, конечно же почитаю!

Я не уверен, но у нас, похоже все соглашаются с СО на все их условия. Их сотрудники ведут себя так, как будто им всё можно. Был в нескольких деревнях, - все кто подключился недавно - поставили счетчики либо на границе либо за забором либо на опоре СО.

Это СО устраивает, но вот незадача - СО при таких условиях согласно меня подключить только по временной схеме. А мне этого как-то не хочется.

 

Повесить фонарь и назвать электроустановкой наружного освещения.

 

по мнению Сироткина это не эпу.

 

а чем предусмотрена такая схема, не рассказывали?

 

Задавал такой вопрос. Сказали, что у них такие стандарты.

 

@Solodom, еще не забудьте указать что осмотр и проверка ТУ осуществляется СО только до ВРУ- см. п. 81-85 правил.

 

так то да, но следующим шагом СО попросит документ на эту будку.

 

Надо правильно читать Правила ПТП.
В названии и п. 1 три варианта:
1. ЭПУ потребителя.
2. Объект ЭСХ.
3. Объект по производству электроэнергии.
Выбор за Заявителем.

 

их стандарты никого не волнуют, в правилах где такое?

 

и?

 

Да, @morozov, Вы можете подключить линию уличного освещения.
Кстати, @Вячеслав76, считаю, что это ЭПУ.

 

Хорошо, сделаю, спасибо за наводку!