Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мне кажется что в данной ситуации вашей СО что не предложи, она все равно дурака валять будет.
но вам не подойдет, так как вы не будете перемещать свои ЭПУ на территориях различных административно-территориальных единиц. Ну и ы же не хотите временно по п. 13, а передвижные это именно они:

 

Согласен! Не так выразился. Я имел в виду, что суду надо что-то дельное предложить, ну и СО в досудебке.

Понял! Ну значит предложу ВРУ ЗУ + электрооборудование

 

это не имеет отношения к вашему иску, я вам дал ссылки- право называть ЭПУ-у заявителя, их название служит, для... а не конкретизации конечных устройств, т. к. например вашу СО устраивает электроустановку ЖД- без конкретизации- провода, лампочки, розетки и чайники... так что выделяйте суть и не распыляетесь на частности.

 

@Solodom, по временному они как предлагают назвать ПУ? исходя из п. правил на который они ссылаются, вы так же должны описать ЭПУ соответствующее ПНД и ПУЭ, или уже не надо?

 

@Solodom,

обратите внимание- настоящими, а не ПНД или ПДД

 

До временного договора не дошло, для временного нужен ведь сначала основной. Я просто рассказывал, что имел неосторожность лично общаться с их начальником. Я ему стал объяснять, что у них образец в отделе работы с клиентами неверный, там ЭПУ написано - жилой дом. Что правильно будет - ВРУ жилого дома. Он мне ответил, что ВРУ тоже неправильно, а правильно электрооборудование жилого дома.

А какой пункт речь? В смысле на который они ссылаются.

У меня ощущение, что они считают, что подобные пункты их вообще не касаются.

 

вам лучше знать, у вас же наименование ЭПУ требуют. Так вот наименование ЭПУ Это ваше право и обязанность в одном флаконе, а вот СО не может оценивать правильность наименования ЭПУ и тем более ссылаться на ПНД.

 

а электрооборудование земельного участка пойдет?

 

конечно, ни одну СО не должно волновать что заявитель подключает конкретно, вентилятор, миксер станок токарный или газонокосилку, главное чтоб он использовал ЭЭ в бытовых целях. никто и никогда не описывает конкретно конечных потребителей.

 

Вот у меня планируется в будущем дом, гараж, сарай (там как минимум освещение будет), скважина с насосом, на улице освещение будет. Мне, по-вашему, в дальнейшем необходимо заключать договор ТП на каждый "вид" ЭПУ - т. е. отдельно на дом, на гараж, ... на лампочку во дворе? Ну, чтобы СО не обманывать.

 

Они ни на какой пункт не ссылаются, просто пишут, что наименование ЭПУ является существенным условием договора.

А суд может это оценивать?

Не знаю, я тогда подключал стройплощадку, потом эту заявку отозвал по совету формучан и стал подключать ЗУ.

 

вы все время добавляете что то новое... подробности так сказать...
вы разве против что наименование ЭПУ это сущ. условия? только называет их заявитель в заявке, а не СО.

электрооборудование земельного участка и стройплощадка не одно и то же.

 

@Solodom, учтите что вы обязаны указать наименование ЭПУ, (на название, т. е. какое то общее название), а не перечислить в соответствии с ПНД, как требует СО.

г. 1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#block_4100#ixzz3trcPyYY1

если СО требует поименного перечисления, то она будет вынуждена подключать каждый, или как?)