1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Практика технологического присоединения к электросетям

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ИВАШКА, 20.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 132 из 194
  1. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
     Меня РЭС пугает штрафом за бездоговорное потребление эл-ии, если я акты не подпишу до подачи напряжения. Вот так вот :) Прям РЭС и выпишет, видимо.
     
    RusskoePole , 11.12.15
    #1966 + – Цитировать
  3. polanka18
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297

    polanka18

    Живу здесь

    polanka18

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Москва
    Да, там хитрость в том, что если вы не построили ЛЭП согласно ТУ (с какого перепугу вы должны строить?), то вы формально не выполнили свою часть работ...А соответственно вам фиг электричества...
     
    polanka18 , 11.12.15
    #1967 + – Цитировать
  4. Carretro
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150

    Carretro

    Захожу на огонек

    Carretro

    Захожу на огонек

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва/МО
    @Solodom, а ЩУР (щит учетно-распределительный) земельного участка чем не устраивает? Поставьте в него электромеханический ПУ, вот Вам и преобразование электрической энергии в другой вид (колесики-то счетчика физически крутятся) :).
     
    Carretro , 11.12.15
    #1968 + – Цитировать
  5. Carretro
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150

    Carretro

    Захожу на огонек

    Carretro

    Захожу на огонек

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва/МО
    Опять путаться начинаю, у этой точки что, два состояния имеются - первое в течение процесса ТП (и тогда так как Вы написали), а второе уже после (и тогда все равно куда ее переместят)?
     
    Carretro , 11.12.15
    #1969 + – Цитировать
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дело вот в чем, сама по себе точка для заявителя не так важна, но СО под точку подгоняет ГБП и навязывает заявителю работы, которые находятся за пределами ЗУ. Вот суды и сделали такое определение, чтобы СО указывали точку в пределах ЗУ. Но само определение ВС не является законодательным актом. А вот в суде, судья примет определение ВС по точке присоединения за аксиому, если заявитель будет судиться с СО.
     
    razor1 , 11.12.15
    #1970 + – Цитировать
  8. Carretro
    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150

    Carretro

    Захожу на огонек

    Carretro

    Захожу на огонек

    Регистрация:
    02.07.12
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Москва/МО
    @razor1, так после ТП, когда все работы уже позади, какая разница где эта точка будет? Главное РБП провести как нужно, наск. я понимаю...
     
    Carretro , 11.12.15
    #1971 + – Цитировать
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да никакой, только СО основываясь на определении ГБП из ПНД будет навязывать Вам ГБП и ЭО на точке присоединения. А это значит, что ответвление к вводу будет на Вашей ответственности, т. е. если что случится с ответвлением, то восстанавливать Вам, а без СО Вы этого не сделаете. Придется вызывать СО (за денежку),чтобы сняли напряжение и только после этого будет возможность, например, заменить ответвление.
     
    razor1 , 11.12.15
    #1972 + – Цитировать
  10. RusskoePole
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111

    RusskoePole

    Живу здесь

    RusskoePole

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так все-таки, если ГБП по границе, то даже в случае поврежения СИП в границах участка заявителя СО бесплатно отключит напряжение на ТПэшке и подвесит СИП на опору, раз контакты и зажимы будут их?
    Мне написали, что СИП, зажимы и контакты - мои. Но никакие зажимы я не предоставляю, мне их и в эксплуатацию приписали, и собст-ть.
     
    RusskoePole , 11.12.15
    #1973 + – Цитировать
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.339
    Благодарности:
    15.881
    Адрес:
    Великий Новгород
    Смотря с какой стороны контакты и зажимы, если на опоре, и оторвется ответвление со стороны Вашего ВРУ, то за деньги, если с опоры оторвется то за счет СО. И делить ответвление" пополам" это нонсенс. Ответвление к вводу должно быть в БП и ЭО СО, т. к посредством ответвления они осуществляют фактическое присоединение (контакт) Ваших ЭПУ к своим сетям.
     
    razor1 , 11.12.15
    #1974 + – Цитировать
  12. Nadi
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    43

    Nadi

    Участник

    Nadi

    Участник

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    В идеале лучше в ТУ указать трубостойку со щитом (монтируете вы) которая будет находится на границе участка, а также балансовой и эксплуатационной ответственности. Что бы изменить ТУ пишите мотививированный отказ, как это делать полно инфо на форуме...Но в реальной жизни нужно смотреть...

    Почему НА границе? Если Точка присоединения должна быть В пределах земельного участка, согласно определению ВС Дело№АПЛ14-12 от 25 февраля 2014 г.
     
    Nadi , 11.12.15
    #1975 + – Цитировать
  13. polanka18
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297

    polanka18

    Живу здесь

    polanka18

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Москва
    @Nadi, п. 13 Договора ТП...
     
    polanka18 , 11.12.15
    #1976 + – Цитировать
  14. Yuray56
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    2.481
    Благодарности:
    1.467

    Yuray56

    Живу здесь

    Yuray56

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    2.481
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    А здесь сказано, что именно в границах ЗЕМЕЛЬНОГО участка ?
    "13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего
    участка, сетевая организация - до границ участка заявителя"
    п. 16.1 Правил дает пояснение, что понимается под границей участка заявителя ...
     
    Yuray56 , 11.12.15
    #1977 + – Цитировать
  15. polanka18
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297

    polanka18

    Живу здесь

    polanka18

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Москва
    Думаю мало у кого есть "Лунный участок"...:)
     
    polanka18 , 11.12.15
    #1978 + – Цитировать
  16. Yuray56
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    2.481
    Благодарности:
    1.467

    Yuray56

    Живу здесь

    Yuray56

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    2.481
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    Возможно я не в теме ?
     
    Yuray56 , 11.12.15
    #1979 + – Цитировать
  17. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Понятие участок в ПТП - не ЗУ, а объект подключения.
     
    ВладимирК , 11.12.15
    #1980 + – Цитировать
Страница 132 из 194
Статус темы:
Закрыта.