Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Послать письмо с просьбой уведомить о сроках визита для осмотра и о ходе исполнения ТУ с планируемой датой завершения
с уведомлением...о вручение...у них четко сроки осмотра регламентированы.
не осмотрят...
послать досудебную претензию о нарушении сроков исполнения обязательств по договору (нарушение выполнения сроков ТУ СО, и сроков осмотра выполненных ТУ заявителя

 

точно так

в соответствии с законом о защите прав потребителей.

 

а что в нововведениях написано?

 

Спасибо, разобрался.
Не сразу понял пункт 8 (5), третий абзац.
Просто у снт нет в собственности своих столбов. А завтра решили подавать заявку в другую СО.
Все дачи подключены через ЛЭП администрации, напруга маленькая, а на расстоянии этого участка (285м) есть линии 0,4кв нэска. Правда они через федеральную трассу, но думаю за пол года разрулим за 550 р.
Попробую держать в курсе всех заявлений и ответов, и буду признателен за советы.

 

если так поступить, то в ФАС я уже не смогу жалобу отправить, т. к. это уже будет после НГ ...
и из инструментов воздействия останется только суд...

я с этой оговоркой просил совета,
читал практику вроде они помогали в борьбе за ээ...

 

а в правилах есть что нибудь про столбы?

 

Там про инфраструктуру, такое слово большое писать долго.

 

А мы угадывать должны, что Вы подумали?

 

Всем добрый вечер!
Истринский р-н МО, 10 км от Новопетровского.
Прошлым летом договор, ТУ, 550 руб. Зимой МОЭСК построил ЛЭП вдоль деревни к околице к дальнему соседу. Весна-лето еще несколько соседей подключились. Все нанимали электриков и ~за 40 тыщ им ставили трубостойки и ЩУ на них. Естесственно все на улице. Проблем с подключением ни у кого не было. Точка подключения у всех на опоре и обе границы соответственно там же.
Я делал ЩУ, трубостойку самостоятельно и расположил это все добро на заборе изнутри участка. Ну не хочу я свое добро выставлять на улице! Приехавшие этим летом принимать и подключать монтеры очень удивлялись такой географии и писали в акте в графе "Выявленные замечания", что ЩУ находится на ЗУ. Стали бороться и писать письма. Сначала в МОЭСК, потом президенту, потом в ФАС, потом в суд. Сегодня вдруг нас подключили. Приехал уже не просто монтер. а мастер участка. Все осмотрел и сфоткал, потом доложил результаты наверх и наверное с час ждал ответа "оттуда!". Дождался и составил акт, что замечаний нет. а через пару часов приехали уже электрики и подключили все штатно. В руках мастера было замечено наше письмо в ФАС, видимо оно и сработало. Никто из персонала МОЭСКА, НИКТО!, из посещавших нас, в правовой теории техподключения не разбирается ваще. Все на уровне:"должен быть доступ" - а мы что сейчас что бы подойти туннель рыли? - должен быть свободный доступ...Тупизм полный.
Совет всем. кто собирается настаивать на своей правоте перед МОЭСКом, пишите сразу по всем адресам: МОЭСК, ФАС, суд, президенту, если есть задокументированный ответ какого должностного лица из МОЭСКа, то и в прокуратуру на него. Что сыграет в первую очередь неизвестно, но законодательной базы под их хотелками нет.
Не уверен, что стоит выкладывать здесь все переписки, поэтому готов прислать, если кого то что то заинтересует. Пишите в личку.

 

Т. е. договор должен быть даже если столбов нет, так?

 

Может я и ошибаюсь, но если заявка подается в другую СО №2, не ту от которой запитаны провода находящиеся на территории снт (СО №1), то пусть СО №2 и решает вопрос как будет передаваться ЭЭ до участка заявителя.
и еще под инфраструктурой СНТ в ППРФ 861, как мне кажется, подразумеваются именно столбы, Тр-ры, и другие приспособления предназначенные для передачи ЭЭ, а не как в ФЗ №66, где под инфраструктурой перечисляются, дороги, участки общего пользования и т. д.

 

СНТ ну никак не СО, хоть на пупе пусть перевернутся) В лучшем случае-владельцы электросетевого хозяйства, т. е. тоже потребители ЭЭ

вам кажется)

т. е. заключаются отдельные договора на каждый объект инфраструктуры?

 

1. снт это не СО №1,
на территории снт находятся тр-р, лэп, опоры, СО №1 подает напряжение на это хозяйство.
2. как может повлиять наличие договора на пользование общим имуществом снт (дороги, водопровод), снт не является владельцем опор, лэп, тр-ров, на заключение договора на технологическое присоединение.
3. договора необходимы на каждый обьект инфраструктуры, т. к. каждый обьект по своему используется

 

это вопрос к законодателю, только не надо о логичности- о ней в законе нет ни слова.

ну в ФЗ идет речь о договоре (ед. число) пользования инфраструктуры.

 

Всем доброго времени суток! 3 недели назад подал заявку на ТП в СО, ждал 15 дней ну и плюс дал 5 дней на почту) -тишина! позвонил туда:
-здрасьте я ФИО подавал заявку ДАТА и №, где договор и ТУ?
(ЗУ расположен на территории АОЗТ)
-документы находятся на согласовании у 3-х лиц (тех через землю которых нужно вести эл-во к ЗУ)
- я здесь причем? 15 дней прошло! как Вы решаете вопрос с 3-м лицом меня не касается! так написано в правилах
- у нас много что написано в правилах, а на практике все сложнее
Внимание вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? куда писать? правильно ли я понял что ФАС уже не принимает жалобы? куда тогда жаловаться