Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда-то у нас все было народное и "сбалансированное".
А нынче собственность, причем частная.

 

Вся пляска идет от точки присоединения

Граница определяется по границе, но указание точки присоединения на опоре "передвигает" эту границу с точки зрения СО на эту самую опору. Ну и потом это ж типа-а ваще рядом...

 

@Неравнодушная

Подписал, и давно уже. Идет противостояние и у меня кончились аргументы. Сдаваться не хочется

 

а за что боритесь-то?
Вы сами написали в кляузе

Поскольку в моих ТУ и договоре написано, что энергопринимающее устройство (ВРУ) расположено в обьекте хоз. блок (а он и является недвижимым обьектом), то и граница земельного участка определяется как граница хоз. блока а не опора ЛЭП.

При том что у Вас точка в подписанном ТУ очень размыта - то ли опора, то ли ответвление
ИМХО: проиграете. Сами подписали такой договор

 

Это откуда такое?

Нет, а зачем они? У кого то есть доки на хоз. блок? Это же не дом.

За то, что бы у меня все было установлено в хоз. блоке а не на заборе как они хотят.

 

Ну, так, а 25-ть метров вглубь участка? Пральна?

 

Как так, точка вне привязки к границам? Если у человека доки только на ЗУ, то он не может установить ПУ хоть в колодце, если колодец в пределах 25-ти м от границы объекта присоединения (ЗУ)?

 

А других доков быть и не могло, нам продавали голые участки. И опять же, разве на хоз. блок требуются какие-либо документы? На дом я понимаю, но на хоз. блок то.

 

Нииииичего не понимаю! Поясните, плиз, почему нельзя в хозблоке то установить ПУ, если он в пределах 25-ти?

 

Получил договор и ТУ, начал сперва писать список вопросов, потом увидел, что их много и хочу просто спросить совета опытных, можно ли это все подписывать, нет ли дорогостоящих подлянок со стороны СО и того, от чего потом буду локти кусать (например уже после ввода в эксплуатацию)?

и совсем неясен п. 11.1 ТУ

Столб стоит в 2 метрах от границу уч., планирую щит вешать на столб.