Практика технологического присоединения к электросетям

Доброго всем здравия!
Прошу совета в понимании ГБО и ЭО по актам, которые нам предоставили на подпись. У нас счетчик установлен в строительном вагончике, в актах зону нашей ответственности указали по границе опоры.
Акт осмотра, акт выполнения ТУ и акт проверки узла учета вопросов не вызвали.
Акт технического присоединения - подписывается после фактического подключения.
Вопросы есть про актам разграничения БП и ЭО:
1. ГБП и ЭО в нашем случае может быть определена как на контактах входного автомата?
2. если акты подписать в том виде в котором они сейчас не заставят ли позднее основной счетчик установить на опоре? мы планируем его установку в доме?
3. кто является ответственным за контакты на опоре? СО это написала нам. но я себе это как-то с трудом представляю.
Спасибо всем откликнувшимся...

 

акты разграничения тоже после факт. присоединения.

 

Доброй ночи всем. Поправьте меня если я не прав, но эта дискуссия сводится к следующим вариантам:

1. Самый простой вариант: В ТУ указано, что точка подключения находится на контактах ВРУ. ВСЁ! ВРУ можно установить в любом месте ЗУ в пределах 25 метров от границы ЗУ. Типа приходят электрики СО, а у Вас ЩУ смонтирован на собачьей будке или Вы его держите в руках. Вопросов нет и Вас подключают, приобретая при этом СИП, зажимы, гофру за счет СО. Граница (ГБП и ГЭП) находятся на контактах Вашего автомата. Прецеденты на форуме есть и я не "кр...мечтатель".

2. Вы как последний лох (прошу не обижаться почтенную публику, т. к. я сделал так же) подписали ТУ, где точка подключения на опоре. Или теперь несите ответственность и покупайте весь этот хлам (СИП, зажимы...) за свой счет, или подавайте в суд, что Вас ввели в заблуждение злобные СОшники и давайте перенесем эту точку на контакты. Экономия ~2000 рублей от 1-го варианта + время.

Разница в этих двух вариантах в том, на кого повесить расходы на участок ЛЭП-ВРУ (~2000 руб).
Кроме того в обоих случаях Вам придется сражаться за право повесить свой ЩУ на собачью будку внутри ЗУ (25 м от ГЗУ). а не на его границе или чуть-чуть рядом с границей снаружи., когда СОшники будут хотеть видеть Ваш ЩУ именно на улице.

Некоторая разница есть и при дальнейшей эксплуатации всего добра. Кто будет менять СИП (состарившийся или упертый). Кто будет подтягивать винты на Вашем ЩУ...

 

1. Вы все таки попробуйте пробежаться по нескольким последним страницам этой темы и понять что для Вас таки важно, а что нет. Вообще то Вас тупо разводят, как и многих тут. Обещать что Вы будете непременно кусать локти (а не просто забашляете лишних от 2 до 50 штук рублей (РУБЛЕЙ), если просто все подпишите, никто не станет. НО! Может и будете кусать, если не повезет. Лотерейные билеты пробовали покупать? Каков результат?
2. Если п. 1 неподъемен, то напишите список вопросов на сколько сил хватит. Обещаю ответить на все по мере сил.

 

1. Может, но только после бодания в суде. Вас развели и Вы это подписали. Теперь или согласится с этим или бороться.
2. Вы уже не можете ничего планировать позднее. Счетчик будет там, где он есть сейчас (в момент генерации всех этих актов) и вообще то он должен быть уже опечатан (вместе со вводным автоматом). это так?
3. Используя современный слэнг - улыбнуло. Вам-вам они это отписали с удовольствием. В реальной жизни это...почитайте чтонить по этому вопросу в этой теме или купите "кошки" что бы контролировать свою ответственность на топе опоры.

Извините, проверил в профиле Вашу гендерную составляющую. У Вас очень запущенный случай. Вы, выложенные акты где взяли? И какое состояние дел с монтажом Вашего подключения? Без подробностей, просто списком: что произошло после оплаты 550 рублей в хронологической последовательности.

 

Уважаемые форумчане.
Прошу помощи в оценке и пояснений подводных камней по полученным ТУ (не подписывал-готовлю МО).
Подана заявка на увеличение мощности до 15 квт, 0,4кВ.
Энергопринимающее устройство - жилой дом
В проекте договоре указано:
п. 3"Точка присоединения указана в ТУ для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 м от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя" (опора располагается за границей земельного участка на расстоянии 5м)
п. 13 "Заявитель несет балансовую и экспл. ответственность в границах своего участка, СО-до границы участка заявителя"
ТУ во вложении.
Какие увидел нарушения ПП (благодаря долгому изучению форума):
п. 7 некорректно указана точка присоединения- "опора", отсутствует № опоры
п. 11.2 незаконное навязывание обязанности монтажа участка ЛЭП от точки присоединения до ЩУ-0,4кВ
п. 11.3 ссылка на ПУЭ при организации учета и "рекомендация" конкретного типа счетчика

Вопросы по ТУ:
п. 11.1 обосновано ли требование установки ограничителей перенапряжения? (Я понял это что-то типа устройство защиты импульсных перенапряжений -УЗИП или ограничитель перенапряжений -ОПН и требует выполнения определенных условий)
Считаю, что это обязанность СО в соответствии с п. 18 ПП:
"г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;"

Может еще что не увидел?

 

Давно изучаю форум и НПА. Т. к. самому навязывают точку присоединения в виде опоры ВЛ пришел к следующим умозаключениям:
1. Все определения даны в п. 2 ПНД
2. Точка присоединения - это очень важно, т. к. из нее вытекает граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
3. Точка присоединения находится на участке заявителя не дальше 25 м от границ участка (п. 25.1 ПТП, ну и п. 16.1 ПТП).
4. В акте разграничения границ балансовой принадлежности граница привязана к точке присоединения.
5. Граница балансовой принадлежности объектов ЭЭ ни разу не привязана к границе участка заявителя (следует из определения в п. 2 ПНД).

Следовательно согласно ПТП все отпайки и отводки должны быть на балансе СО.

 

В пределах как раз.

 

Да всё нормально! Ничего особого в вашем договоре нет. Если очень нужен номер столба - идёте к выдававшему ТУ и он вам впишет.

Не волнуйтесь - никто вас не заставит лезть на опору и подключать провода. Вас к этому не допустят!

Вот именно - это только рекомендация, вы увидели какой-то подтекст зациклились на этом слове! Читайте предложение дальше, никто не запрещает вам ставить другой счётчик!

Это больше в ваших интересах, объекты подключенные к ЩУ - ваша собственность, а не СО. Я не стал бы перекладывать заботу о электробезопасности своего дома.
Комплектация, сборка и установка ЩУ на границе участка - это ваша забота, а не СО. Им это по-барабану. Они только проверяют наличие и правильность сборки всех компонентов ЩУ.

 

Не..так нельзя, а то вдруг не к той опоре подключат. Надо написать МО по этому пункту обязательно и затормозить подключение на полгода-год, пока будут считать совместно опоры с СО.

 

А где Шматрицу хотят видеть?
За забором, а солдат с винтовкой стоять будет для охраны?
Мне вот непонятно маникальное желание сетей требовать Шматрицу и ставить её за заобором, она же в боксе висит на высоте 1м70см, бокс открыл отвёрткой и всё Шматрицу унесли.
Она стоит как самолёт.

 

По данным этого магазина вышеуказанный счётчик более не выпускается, а на складах всё ещё валяется.

 

Экстра с FSK модуляцией наше всё.
Но стоит как самолёт.

 

Да можно установить, но чтобы доказать расстояние от границы з/у вглубь на 25м, надо иметь документы на этот хозблок или топосъёмку.