1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Практика технологического присоединения к электросетям

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ИВАШКА, 20.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    а дальше необязательно читать и цитировать?
    да и граница БП не на опоре, а на границе участка, см. п. 13 Договора
     
  2. vladislav-1
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    5

    vladislav-1

    Участник

    vladislav-1

    Участник

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте Вячеслав. Не хотят уступать Гат. Элек. сете. Кравченко прошлый Д и ТУ вместо себя дал подписать Милосветову. Я написал что документы незаконны. Теперь подписано ЗД по развитию и реал. услуг Милосветов. Доверенности на подписание не высылают. Посылал обращения и требования (за разьяснениями), Кравченко, Сизов и того пять штук нет ни одного ответа, только уведомления что вручено.
     
  3. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    ЩУ висит на заборе с внутренней его стороны, прямо напротив опоры и это им показалось некомильфо. "Надо что бы доступ был свободный" произносится тупым голосом.
     
  4. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Тут одна милая дама о 13 МО отчиталась и добилась таки своего. хотя СО вряд ли о ней такого же мнения. В общем нам есть здесь на кого равняться!
     
  5. polanka18
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297

    polanka18

    Живу здесь

    polanka18

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Москва
    Подарите им зеркало на палке...:)
     
  6. vladislav-1
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    5

    vladislav-1

    Участник

    vladislav-1

    Участник

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Милая стойкая дама а я то уже нервничаю, рано значит еще начал...
     
  7. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Ну, что там у @vladislav-1 написано в договоре, я не знаю, отвечал ровно на те вопросы, которые он задавал, а у него в ТУ явно светит опора, а никак не граница участка, поэтому можно цитировать и дальше, только боюсь, что не докажете, что на опоре нет технической возможность повесить счетчик. Ну или будут ему потери считать от ГПБ на опоре до счетчика на участке.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    @vladislav-1, проще в суд с понуждением.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    1. суды говорят что ПУ это имущество, и сл. владелец вправе сам им распоряжаться, в том числе определять его место установки- см. соответствующую тему.
    2. Потери насчитать невозможно, т. к. нет методики и еще по ряду причин)
    и все таки обратите внимание на вторую часть предложения, со слов .. а так же и до точки, а так же на последний абзац п. 147...
     
  10. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    @Вячеслав76, я с Вами полностью солидарен. Также, как и @vladislav-1, веду битву за п. 7 ТУ.

    По поводу методики расчета потерь не скажу, т. к. в эту тему еще не погружался, но в нашем колхозе все платят +4,6% к показаниям счетчиков. Даже бумага из МОЭСКа есть на эти проценты.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    так делать то нечего, вот и платят)
    бумага должна быть от правительства РФ, а не от заинтересованного лица)
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    а я бы не стал)
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.329
    Благодарности:
    15.876

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.329
    Благодарности:
    15.876
    Адрес:
    Великий Новгород
    Пусть это СО доказывает в соответствии
    Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627

    "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения"

    А то, что на опоре отсутствует такая возможность, доказать можно.
     
  14. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    382
    Здравствуйте.
    у меня проблема стандартная и распространённая: заключен договор (за 550 руб), полгода ничего не делали. Поругался- начали делать (на словах), но на практике (на земле) пока ничего нет.
    Собственно нужна рыба заявления в ФАС (как в первом сообщении). чтоб поторопили.
    В Электросети (по-хорошему) обращался. Якобы не знают когда проект согласуют с водоканалом (там сети)...на вопрос "чем первые 9 месяцев занимались" не ответили...
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    нет смысла с 5 января 2016 года УФАС не возбуждает дела о нарушении АЗ в отношении граждан.
     
Статус темы:
Закрыта.