Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для понимания и обретения собственной позиции - то, что надо.

 

Только ПУ на стойке, а дальше Вы уж сами что захочете и где захочете. У меня ЩУ (так видимо все же уместнее) сейчас вообще ни к чему не подключен. Вводной автомат и счетчик опечатаны, а дальше поставьте или еще один автомат, или УЗО и к этим открытым клеммам можно подключить все чё хошь: кабель подземный, воздушку, лампочку...ну чё хошь. СО это уже совершенно не интересует!

 

У меня 11 января суд, может узнаем как это делается. В смысле я поделюсь результатом.

По моему была еще проблема в сарае и на сарае, т. е. это с точки зрения СО совсем не одно и то же.

 

нет конечно, только ПУ присоединят, после него СО ничего не волнует)

 

А ВРУ в сарае по ТУ я сам подключать должен?

 

С какой сетевой? На предмет чего был подан иск? Адвокат с Вашей стороны будет?

 

СО ни то ни то не катит, все на забор или столб. Суть то не поменяется, внутри помещения или снаружи, факт что за забором.

 

Это не настроение, это мне в этой теме уже заключили.

 

- Западные электрические сети
- После неожиданного подключения два пункта стали неактуальны и осталось только перенос точки подключения на контакты ВРУ, возмещение расходов на ввод (СИП, зажимы и пр.) и моральный ущерб.
- Нет

Помнится мне, что СИП только для наружной проводки, а СО не допускает соединений между счетчиком и опорой. Соответственно у СО возникают дополнительные претензии. Как то так.

 

Удачно объяснила. Нет запаса мощности на трансе, если конечно вы не претендуете на пару киловатт. Владельцу ТП надо брать ТУ на увеличение мощности с учетом вашей нагрузки, и перераспределять вам вашу мощность соглашением. Какие проблемы, если владелец ТП - ИП или ООО до 150 кВт? Скажите ему, что займетесь всеми делами сами и подарите ему в виде благодарности пару десятков киловатт. Я бы именно таким образом решил проблему.

 

зря Вы это. Сейчас начнется промывка мозга форумчан на тему: мы энергетики и все знаем лучше, мало ли что в законе написано, Вы что самый умный, бла-бла-бла, у нас все правильно, потому что я так решил

 

По опыту работы знаю точно, кто пытается СУ спрятать подальше от глаз, тот ворует или собирается воровать электроэнергию, хорошо что сейчас это легко выясняется и доказывается, и потери очень хорошо списываются на ворюг! (прошу прощения ни кого не хочу обидеть)

 

СО им нужно всего ничего: СИП, 4 прокалывающих зажима, анкерный зажим, крюк бандажный, лента бандажная 1 метр, два скрепа, щит учета, вводной автомат, нулевая шина и СУ, дальше делайте что хотите. Все подключат бесплатно. СО имеет какие-то 550 рублей за это. (раньше еще заземление надо было и замер, сейчас не требуют, все на свой страх и риск)

 

Очередной вопрос на старую тему. Вдруг у кого-то есть опыт... Заявитель-физлицо обратился с повторной (в течении трех лет) заявкой на ДТП. Объект - ИЖС. В ДТП прописали "милю" на 300 тысяч. Написал МО о том, что при повторном присоединении заявитель не меняет статус, согласно классификации Правил, т. е. остается 14... а для такого заявителя остаются действующими все "льготы" Правил, кроме стоимости договора 550р. Предложил оплатить по тарифу за киловатт ... Получил ответ от СО о том, что впервые присоединяемый - 550р, а повторно - по тарифу на техприсоединение. Всё. В РЭК запрос отослал о том, как формируется расчет платы для таких заявителей, но ответ еще не получил... Есть мысли у кого-нибудь на эту тему?