Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О как, да тут одни ворюги в теме собрались, а я то и не догадался для чего все добиваются ПУ на своем участке.

 

А какая разница где висит щит учета?

 

Ну ладно тебе Ведь ясно, что если ответвление заходит в дом, в котором расположен прибор учета, то хищение исключить нельзя. А надеяться на совесть миллионов потребителей может только...ну не идиот, но крайне доверчивый человек. Разумное стремление у продавца - обеспечить контроль на складе готовой продукции) Считаю, правильно делают, что стараются всеми путями обеспечить видимость линии от опоры до прибора учета.

 

к ЩУ должен быть безпрепятственный подход, в любое время, и там же находиться вводной автомат в случае например (не дай Бог ни кому) пожар случился, пожарные обесточат и приступят к тушению (а не будут терять время и ждать ОВБ из ЭС чтоб обесточили), да и у потребителя линия ввода в здание защищена. Видели наверно вводные провода у некоторых домов оплавлена изоляция, а что в теплой стене происходит (на вводе в дом), если на улице у АПВ-16 плавится изоляция?

 

да ну? дайте ссылку на НПА (т.к. тема в правовом разделе форума). Тоже не хочу никого обидеть, но интересно как Вы это хотя бы для себяобосновываете?

можно. все провода в металлорукав до самого щитка и привет. Кстати ЩУ снаружи также не спасает от воровства. На входной провод прокол можно сделать. Так что единственный вариант это или контрольный ПУ (за счет СО), или регулярный контроль. Но второе требует отрыва 5 точки от стула и поездки на казенной машине до места установки ПУ. Понимаю, лениво.

я с этим согласен. Но тогда почему препятствуют установке на фасаде дома? ИМХО
потому что можно нарушать порядок осмотра, самостоятельно приходить и единолично составлять любые акты. А потом еще и на потребителей навешивать безучетное потребление. А люди потом должны бегать по судам и доказывать что не верблюды. При этом не имея подчас специальных знаний ни в области энергетики, ни в области юриспруденции. Это называется на нормальном языке "перекладывание ответственности за свою некомпетентность".

А проанализировать причины не судьба? Снять показания с журнала учета ПУ тоже никак? Пример из практики: у человека оплавился провод СИП 16 мм кв. на вводе. Знаете почему? Электрик хреново протянул орехи и напряжение на однофазном входе было 150 В (из-за того что СО не ремонтировала транс 20 лет). Отгадайте какая была сила тока в проводе при уменьшении напряжения на 40%? Есть еще уверенность, что все потребители ворюги?

 

Не-не. У нас не до такой степени идиоты. В ТУ пишут "установить ВРУ на фасаде жилого дома" или "на трубостойке" в случае с земельным участком.

 

Он вряд ли имел в виду беспрепятственный проход жуликов СО Тех, которые стягивают пломбы и выставляют людей на неучтенку. Говорилось об элементарных мерах пожарной безопасности, наверняка. Ну или в случае попадания человека под действие электрического тока, чтоб можно было быстро освободить из-под действия опасного фактора

 

уже лечу (собирает судорожно чемодан)

 

чего так скромно? Предоставьте мне беспрепятственный подход к вашей банковской ячейке.

 

Коллега, прочел выше вашу фразу " у нас тут правовой раздел"... Не знаю, что вы делите ("раздел"), но нет ли случайно мнения по посту #2185. Правового. В виде помощи представителей, знатоков Права - обычным энергетикам, правовым тупилкам.

 

так проще всех в лагеря загнать- все под контролем. Не забывайте про презумпцию невиновности, те. е не пойман не вор...

Если у продавца есть стремление обеспечить контроль, такой вариант предусмотрен НПА (ПП 442), пусть вешают на опору контрольный прибор учета.

Участникам форума напоминаю, что он публичный, а публичное обвинение в уголовном преступлении это клевета, ст. 129 УК РФ.

 

Неужели совершенно бесплатно? А где вообще на это деньги берут? Из зарплаты вычитают у электриков, для которых 550 рублей не деньги?

Из жизненного опыта мне известно точно, кто больше всех кричит "Держи вора". У остальных прощения не прошу, так как обидеть хотел здесь только одного.

 

Тоже выскажу свое личное мнение и тоже к сожалению не прописанное пока в законе. К голове должен быть беспрепятственный доступ и всем думакам надо носить в руках ведро с холодной водой, что б беспрепятственную голову поливать от перегрева от натужного думанья.