Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получилось

 

Вот даже не вдаваясь в суть Ваших рассуждений, ответ один: есть за что бить СО - бейте! Не ждите, что они вникнут, перестанут нарушать закон, пойдут Вам на встречу...только время попусту потеряете. Ничего хорошего в Ваших отношений больше не произойдет. Пишите сразу в ФАС, прокуратуру, суд, президенту. Все Ваши письма в СО, СО читать не будет и Вам, эти письма, могут принести пользу только как дополнительный плюс в судах и прочих инстанциях.
У Вас есть ссылка на ВАС, это хорошо, почитайте с десяток страниц форума, тут есть ссылки на другие документы, которые могут усилить Вашу позицию при обращении в те или иные органы. Собирайте в базе библиотеку правовых актов, если решились добиваться правды перед СО, то Вам все пригодиться.

 

@ШапковоСити, спасибо за поддержку, попробую через доп соглашение изменить ту и договор, т. к. они подписанные. А потом досудебку и в фас

 

Думаю, в ФАС Вы опоздаете уже.

 

Все зависит от соотношения затраты-результат. Если есть готовая рыба, то поменять шапку и пару фраз и сто рублей на заказное недорого-несложно, а насолить хорошей конторе можно. И сейчас, после полгода общения с СО, я бы это сделал обязательно. По крайней мере написать еще одно письмо президенту собираюсь, хоть и не жду от него проку лично для себя. Никто не знает, что может сработать в существующей дурацкой системе взаимоотношений заявитель-госструктура.

 

В пятницу за 4 часа (надо было обесточивать КТП) подключили к электросетям. 5 МО + один личный визит к начальнику Коломенского отдела МОЭСК (заявка была подана в мае этого года). Монтеры на месте оперировали старыми ТУ - пришлось показать заранее распечатанные последние актуальные ТУ. Единственная уступка - вводной автомат на 40А попросили поставить. изначально 63А стоял (а на 25А я не соглашался).

Спасибо Форумчанам за помощь.

 

Подробно можно, если не затрудняет! Где учёт стоит и т. д. и. т. п.

 

требовалось увеличение мощности существующего ввода с 2кВт до 15кВт. трубостойка на участке (в метре от забора вовнутрь). т. к. дом в скором времени пойдет под снос - решил что это лучший вариант для меня. Учет - вводные клеммы автомата.
в МО поочередно отметались все лишние "хотелки" СО - как то приборы ограничения мощности, следования типовым примерам, размещение счетчика на их опоре и прочее.
Визит к начальнику был по поводу просрочки в выполнении договора - они сами провели осмотр без моего участия и, по-видимому, еще и проникли на участок. Поговорили в среду - договорились на пятницу. в пятницу все и подключили сразу.

 

нет, вы вправе сами распоряжаться своим имуществом и ставить учет там где вам удобно.

 

Скажите, пожалуйста, какой аргумент сработал? И кто был подписантом от МОЭСК?

 

уважаемый zasranetsmsk, так сказать для потомков,
не посчитайте за труд и выложите пожалуйста всю историю борьбы за увеличение мощности
Заранее благодарен

 

@zasranetsmsk, вот в эту тему: https://www.forumhouse.ru/threads/96252/page-32

 

Добрый вечер.
Дайте рецензию письма на доп соглашение.

 

Вот еще судебное решение (интересно в части покупки истцом генератора): http://mos-sud.ru/ms/247/act/cs/?id=355429&year=2015

 

я пропарил этот момент при подписании. Скачал на этом форуме однолинейную схему (спасибо автору, правда не помню кто конкретно) отправил им на согласование, щит они приняли через месяц позвонили и сказали что схему не согласовывают (хотя щит по ней приняли)