Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал ...
Получается, что если в договоре на электроснабжение прописано 15 кВт (при классе напряжения 0,4 кВ), то потребитель - гражданин, использующий энергию для бытового потребления, имеет полное право "потребить" за отчетный период (в нашем случае это месяц) выделенную ему электроэнергию.
А это 15х24х30=10800 кВт и никто не вправе его в этом ограничить.
Учет потребленной электроэнергии ведется и оплачивается по показаниям ПУ.
А где он ее потребит, по одной фазе, по двум или по трем нигде не указано, это его право выбора.
И я пока не нашел нигде ни слова, что он должен равномерно загружать три фазы

 

неа, речь то о максимальной присоединенной мощности ЭПУ. а не потребленной суммарно)
А по вашему получается, если в месяц 10800кВт, то можно сначала 2 недели на 1кВт мощности сидеть, а потом врубать двойную нагрузку)

 

нет, я такого не писал.
Но ссылаться на данное исключение, не имея дома- странно)

Кстати если дома нет, то как объектом присоединения стал этот самый дом.

 

так надо настойчиво предложить СО поменять транс. Можно по 50%. Могут согласиться и цена будет доступной (это ж явно не дл ябытовых нужд).

 

ну вот с чего такие умозаключения? как сделаете, так и примут. Обосновать нормально надо

 

Уважаемые форумчане, продублирую свой вопрос из соседней темы. Очень нужна ваша помощь. От Энергопромсбыта, которые занимаются подключением к линиям РЖД, на свой вопрос о подключении к трансформатору и линиям, которые идут вдоль ж/д дороги, получила ответ, что "указанный трансформатор присоединен к линии напряжением 6кВ СЦБ, которая в соответствии с п. 160 ГОСТ Р 53685-2009 является технологической и предназначена для электроснабжения технических средств железнодорожной автоматики и телемеханики, в связи с чем технологическое присоединение к ней энергопринимающих устройств третьих лиц не допускается".
Но ведь правда же меня это никак не должно касаться? Предназначена линия для подключения или нет - это ведь не мое дело? Расстояние меньше 500м - значит меня должны подключить за 550 р., верно?

 

Вот наткнулся на интересное обсуждение этого же вопроса, но представителями СО http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=316309
Так сказать, взгляд и аргументация противоположной стороны
И то же в правовой ветке форума

 

ИМХО. требование установить АВ любого номинала из того же ряда, что и требования установить ПУ за пределами участка заявителя, всего лишь попытка снизить накладные расходы, а то представляете какой доп. штат надо иметь СО для проверки показаний счётчиков и журналов событий? А тут раз и вырубило ЭЭ при превышении!

 

У нас в деревне всем установили на опорах Матрицу и теперь всего одна девочка в Киржаче не вставая со стула все это проверяет и контролирует

 

Я проглядел Ваши посты и у меня сложилось впечатление, что Вы в своих действиях руководствуетесь слухами, советами друзей и знакомых и пр. Это вообщем неплохо, но Вы знакомы с ПП РФ №861. который и регламентирует Ваши отношения со всеми СО?

 

Могли бы при такой экономии ФЗП всем постепенно поставить за свой счет "Матрицы". Но лучше канешна на это же развести овесов.

 

Так я не должен от опоры до своего щитка ничего тянуть, это задача СО.

 

Руководствуюсь исключительно ПП 861 и данными из форума. Друзей, знакомых и т. д., сталкивающихся с подобными проблемами к сожалению нет.
Правила содержат п. 3, где сказано "Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения."
Ниже в этом же пункте сказано обратное "Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил"
Поэтому возникли сомнения. Верно ли я понимаю Правила, что расстояние в 500 м отмеряется до ближайших объектов электросетевой компании? При этом не важно предназначены эти объекты для технологического присоединения или нет?

 

Здесь на форуме время от времени терли эту тему, когда СО пыталась отбояриться от подключения, утверждая. что опоры не их и пр. Можно поискать. Также уверен. что и в Вашем случае они будут заинтересованы Вас сплавить, что бы не гемороится. НО! ПП РФ 861 были придуманы кем то наверху, что бы ЗАСТАВИТЬ! СО развивать внутренний рынок ибо рыночными методами им это не удалось организовать. Поэтому Вы явно втягиваетесь в тяжбу с СО и соответственно все пишите в виде запросов и фиксируйте ответы на бумаге, что б потом в суде предъявлять.
Пока шарил судебную практику по подключению, столкнулся только с одним случаем, когда заявителю суд отказал в подключении - там рядом газопровод какого то там сечения-давления был и участок попал в зону минимальных расстояний (бла-бла-бла) и потому электричество там ваще нельзя.
А так если провода есть нужной категории, то СО сама должна регулировать отношения с третьими лицами (читали об этом в ПП?), а Вам току дать.
Надеюсь тут более грамотные товарисчи тоже подключатся и таксказать глаголом выжгут СО.

 

В этой сфере никогда не было рынка, поэтому говорить, что не удалось рыночными методами развивать этот рынок - неверно. Можно было, хотя бы, попробовать фиг с ней оставить одну СО, но любыми методами насадить в каждом регионе множество сбытов и чтобы люди обращались за ТП в сбыт, а не в СО, вот тогда посмотрели бы. ИМХО!