Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ШапковоСити, вот чего удалось добиться для своего З/У в Александроских Эл. Сетях, а тут я что-то запутался...

 

Я согласен. Пригнуть СО требованиями ПУЭ Вы можете, а наоборот - нэт!

 

Поздравляю! Теоретически почти пять баллов, в реальной жизни твердая пятерка.

Ну вроде мы с Вами разобрались или нет? Понять зачем им опора на ЗУ непонятно - выясняйте.

 

@ШапковоСити, ок... спасибо!

 

Попробуйте в центральную только будьте готовы к долгому рассмотрению. У них по моему 30 дней срок так мне еще продлевали на месяц ввиду сложности вопроса как мне написали. Ну я и не спешил у меня было 5 кВт однофазных. Обязательно пишите с упоминанием того что нарушено. У меня первый раз когда написал вообще не приняли заявление без ссылок на статьи.

 

@Za300, П 11.4 подкорректировать. Убрать требование установки антивандального ящика, смотрового окна и заземляющего устройства. Данные требования не предусмотрены правилами. Хотя ЗУ надо делать для собственной безопастности (но это ваше решение). На этапе проверки как вы подтверждаете антивандальность вашего ящика? Взломостойкость? Ударопрочность? Бред сивой кобылы. Прибор у вас на территории, за забором.

 

@Александр 220, это уже подписанные мной ТУ, в п. 11.4 написано РЕКОМЕНДУЕТСЯ установка..., но сейчас не об этом, в моём посте № 2536 - ТУ (с которыми я вызвался помочь другу и запутался потому что СО там вообще написали всё через ...опу) присланные после моего МО. Первые ТУ в посте № 1422.

 

Доброго дня!
Огромное спасибо всем участникам данного форума и в частности раздела за кладезь накопленных знаний и советов. Отдельное спасибо за посты Вячеслав76, morozov, tobias.
После первой своей темы https://www.forumhouse.ru/threads/336151/ перечитал еще раз НПА, "практику ТП с 17 по текущий номер", написал два МО. После этого на переговорах предложили закрыть текущую заявку и подать новую, мотивируя тем что "ВРУ на трубостойке" пойдет по другому тарифу, т. к. это не однозначно бытовые нужды и в сбыте мне это устно подтвердили. Но вот изучать НПА и тарифы сбыта уже сил нет (да и сроки поджимают). Но чувствую что меня развели... видно правильно здесь говорили "нужно общаться как с мошенниками"
Кратко: Подключаю зем. участок, никаких построек нет. Хочу установить трубостойку от нее будет идти в будущий дом оттуда в остальные (планируемые) постройки. После первого МО, прописали столб в ТУ на моей стороне дороги
Если Вас не затруднит, на данный момент вопрос остался один - каким образом в новой заявке указать ЭПУ, чтобы был тариф бытовой и в тоже время ВРУ оставить на трубостойке а не на стене будущего дома. Вот такой вариант
"ВРУ с прибором учета на трубостойке для жилого дома в границах зем участка с кадастровым №хххххх" Не слишком ли громоздко и не будет ли новых проблем из-за такой формулировки?

 

@random666, прочтите чуть выше в ТУ как раз трубостойка...

 

ржу нимагу)
А если вы укажете жилой дом, а потреблять будете для нужд автосервиса, это будут бытовые нужды?)

 

Вот мой договор для общей информации так сказать Посмотреть вложение 3675719
Юристы изменили Жилой дом на Земельный участок и Щиток IP55 на IP54. Предварительно отзвонившись и спросив "может что еще поменять?" Им по барабану
Ставлю такую штуку

 

Точка присоединения на контактах присоединения ВЛИ-0,4кВ заявитля на ближайшей опоре (№12) ВЛ-0,4кВ Л-1 (3) от ТП-2190.Точка присоединения мощности является границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между СО и Заявителем.
Смутила формулировка, что счетчик можно установить границе участка, но на границе балансовой принадлежности, которая находится на столбе за границей участка.