Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

п. 16.1 Правил:

 

Доброго времени суток. Уже задавал вопросы, практически со всем разобрался, и не хочу конечно хвастаться, но у меня почти идеальные ТУ. Единственное что смущает это пункты как и у последних нуждающихся, а именно место нахождения ВРУ.
На основании ТУ, ВРУ должен быть размещен согласно типовым техническим решениям что означает на границе балансовой стоимости. Написали МО, но перед тем как его относить на подпись, хочу что бы вы посмотрели и высказались.


Заранее большое спасибо!

 

Еще возник вопрос, у меня участок голый, не огорожен и практически не отмечены границы... Как они их будут определять? Если допустим я на границе размещу трубостойку, установлю на неё ВРУ а потом после Получения акта приемки, разверну ВРУ в сторону участка и сзади закрою его забором?

 

Примем что такого варианта у меня нет .

Хорошо, пусть граница это плоскость забора установленного в соответствии с кадастром, хотя заборы разные бывают, тонкие (дерево, металл), толстые (скажем в кирпич, полтора)...
Я к тому каким образом делить шкаф в таком случае: по плоскости проходящей через контакты (точку присоединения), по толщине (или ширине) или как?
Из этой же серии каким образом делить прибор учета (серьезно): по контактам, просто по глубине (ширине) его корпуса? Вопросы не праздные, в НПА я ответов не увидел...

 

потроллить решили? Ок, а вы уверены что у вас забор точно по границе участка установлен, с учетом того, что граница- бесконечно тонкая линия?

 

@Вячеслав76, по-видимому Вы меня дурно поняли, от семейства троллей я отстою бесконечно далеко. Теперь к Вашему вопросу: да, уверен, в пределах точности геодезистов (10 см), кстати, исходя из такой точности выходит что не бесконечно тонкая, а десятисантиметровой толщины (по пять в обе стороны), другое дело как это трактуется земельным правом, а не геодезистами?
ПС. Мне, судя по всему, нужно будет на практике реализовывать решения в рамках ответов на вышепоставленные вопросы, так что дело отнюдь не праздное, такие дела...

 

Многие именно так и делают!

 

На мой взгляд, упорство СО в данном случае является просто идиотизмом (спор - то о 10-20 см.). Предполагаемые причины такого поведения СО: просто тянут время; хотят и надеются вынудить вас поставить ВРУ за забором; или, что вероятнее всего, недопонимание друг друга или нежелание сотрудников, отвечающих на МО, вникнуть в ситуацию. Варианты решения проблемы: написать МО, где указать, что ВРУ расположено максимально близко к границе ЗУ, а в пояснениях к этому пункту подробно расписать, что на границе вы не имеете возможности установить ВРУ, потому что там фундамент, поэтому вы отступите ровно 10 см от забора. Другой вариант: постараться встретиться/поговорить с сотрудником, кто решает все вопросы по ТУ и объяснить ему ситуацию. Третий вариант: подписать договор, сделать трубостойку как вам надо, если принимающим/проверяющим сотрудникам это не понравится, то... сделать круглые глаза, настаивать, что вы поставили практически на границе свое ВРУ или же пообещать его перевесить на забор (т.е. тут мы приходим к варианту, предлагаемому Вячеслав76).

 

Вячеслав ! А что считается границей участка заявителя в моем случае: выдано свидетельство о праве собственности на объект недвижимости - нежилое помещение (гараж) в ОКС - ГСК ?

 

Спасибо за ответ. Что можете по МО сказать?

 

Уважаемые форумчане, уделите пожалуйста несколько минут моему вопросу, буду бесконечно признателен вам...

 

@valenakse, по первому варианту уже пробовал, второй отпадает поскольку не хочу переводить в личную плоскость (возможно не опосредованное а личное противостояние как вариант, что плохо скажется на прогрессе), третий вариант совсем не по мне, "финтить" не люблю, это не мое.

 

а на землю под гаражом свидетельство есть?

 

1. геодезисты устанавливают границы на основании земельного права
2. связи техприсоединения и земельного права нет.
3. граница зем участка не привязана по идее к забору

 

Нет.