Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я ни в чем не уверен, я читаю:

как еще выделить, я не знаю

 

@Вячеслав76, так где будет лучше граница в моем случае: на ВРУ дома или на границе земельного участка?

 

А если более 15 кВт, то и до 1 октября не было 550 руб., а значительно дороже

 

с 1 октября стало дешевле, почти в 2 раза (на 50%).

 

Я об этом и писал, что стало дешевле, но это для заявителей по п. 12.1 ПП 861 (от 15 до 150 кВт).
550 руб. для заявителей по п. 14 ПП 861 до 15 кВт никто на 2 не делит, как было 550 руб., так и осталось 550

 

Короче, отправил я новую заявку так быстро, как только смог. Сегодня звонок из электросетей: "Получили мы Вашу новую заявку, а старую отменили. По новой заявке мы будем вынуждены отписать Вам отказ, в связи с тем, что такого понятия "ВРУ земельного участка" не существует."
Я не стал ничего спрашивать и спорить, так как бесполезно, просто попросил подготовить такой отказ.

 

Формулировка у Вас действительно скользкая и по схеме не понятно. Пусть они линию на схеме проведут и подпишут "граница ...". Вот тогда и можно будет утверждать.

 

@Solodom, Вам же рекомендовали как обозвать ЭПУ ЗУ
https://www.forumhouse.ru/threads/315283/page-200#post-13933125

 

Доброго времени суток всем. Помогите разобраться:
1. с формулировкой п. 17 правил:

Спойлер: п.17 ПТП

17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Правильно ли я понимаю, что если я запросил 0,4 кВ, то 500 м должно быть до объекта СО с уровнем напряжения 0,4 кВ?
2. В ответ на мой МО СО выдала следующее:

Вопрос: КТП-104 - это уникальное обозначение объекта (трансформатора)? Нашел в списке МОЭСК ТП с таким номером, но он как-то совсем далеко от ЗУ находится (в 20 км).
Как реагировать на п. 2 ответа при том, что в ТУ они соми написали:

т. е. в ТУ они предлагают подключение через сеть СНТ, с другой стороны лупят 5100 руб. за присоединение, с третьей предлагают договариваться с СНТ (в т. ч. и по номиналу вводного автомата), с четвертой в ТУ прописывают автомат 25А?
в МО я все эти моменты указал, но в ответ получил Д и ТУ в первоначальном виде. Стоит с ними бодаться или сразу в УФАС с жалобой идти?

Заранее спасибо за конструктивные советы.

 

Да.

Присоединяют не через свои сети = 15*сумму "бумажных" мероприятий.

Подписать, оплатить и радоваться.

 

Вот как раз и пишу, что не стоит рассчитывать на то, что после прохождения всей процедуры техприсоединения, вам дядя из сетей полезет на опору и скрутит провода, он выдаст Вам полный пакет документов и скажет пока, а вы с ним пойдете в сбыт на месяц в худшем случае.

 

All inclusive за 550 - при условии своих сетей нужного заявителю класса в ближнем радиусе. Во всех остальных случаях сумма будет складываться из стоимости необходимых "железных" мероприятий (строительство по высокой, КТП, строительство по низкой) и стоимости "бумажных" мероприятий (проверка и т. д.). В данном случае, учитывая имеющийся договор на ИОП (исходя из содержания п. 7.1 ТУ), заявитель не член СНТ и на 550 не может рассчитывать. Подключают опосредованно к имеющейся инфраструктуре = отcутствие "железных" мероприятий => цена будет складываться из стоимости "бумажных" мероприятий*15. Примерно так.