Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В своем обосновании они сослались на другое, а именно на то, что их собственная точка находится дальше 500м. Вопрос, а как они измеряют расстояния? (Что минимальное по прямой, я знаю)

 

@Pirmid, ок, скажите что Вас не устраивает в варианте предложенном СО? Цена, номинал автомата или ...?

 

Не устраивает стоимость, не устраивает автомат 25 А.

 

550руб Вам не светит, можете даже не биться за них. По автомату и точке они Вам в пункте 2 ответа написали - условие собственника сетей (не прямо так написали, но суть такова). Продавить можно, но так ли необходимо? 3х25А - это очень много.

 

вещь вообще не поддается относительной оценке. Вам много, мне мало, соседу-нормально. Кто прав?

 

@Emer,

 

Ну, я не такой пессимист. В своем письме они ссылаются на некую ВЛ-0,4 кВ от КТП-104. КТП-104 находится в 14,5 км (по Яндекс картам) от моего ЗУ. При этом в соседней деревне висит МТП-249 (расстояние по Яндекс картам 400м). Буду давить на это.

П. 2 я считаю шедевром ответа на мой МО:

Отсылать меня в СНТ не имеют никакого права - это их обязанность. Не могут договориться, пусть прокладывают ВЛ-0,4кВ (мне будет только лучше). С другой стороны, если они снимают с себя эту ответственность, то почему условие по точке присоединения и номиналу автомата фигурируют в ТУ? Точка в виде опоры тоже шедевр. Короче пока не все так пессимистично и однозначно.

 

Рассказываю. Ранее существовал такой порядок техприсоединения долевиков в нашем СО... Если участок в общедолевой собственности, а на строения есть свидетельства, в которых написано "собственность", то писалась заявка на Договор, прикладывались копии свидетельств на землю и дом...и каждый из заявителей получал заветные 15 кВт. Вчера заезжал в СО и услышал новость... В техотдел нанес визит Учитель из вышестоящей организации и принес понимание этого вопроса...что так больше делаться не будет. Теперь с точки зрения присоединения будет рассматриваться только земельный участок (в случае с долевой собственностью). Договор оформляется один на все собственников и участок получает 15 кВт на всех. Халява кончилась, одним словом. Я спросил, а с чего это они так решили... Мне ответили...да по-новому перечитали фразу "и (или)" в Правилах и поняли...присоединение одно...и дается оно при предъявлении либо свидетельства на землю, либо свидетельства на землю+дом. И точка. И плевать, что техприсоединение было осуществлено на старый дом, а вот же, этот новый дом никогда еще не был присоединен и прочее нытьё. Заказывать, что ли опять лингвистическую экспертизу абзаца с "и (или)"?

 

Если на одну фазу посадить бойлер и масляный электронагреватель, то чайник уже не включить. А тащить 2 или 3 фазы к отдельно стоящей бане гораздо дороже, чем одну, да и смысла физического не вижу, т. к. предполагаю на дом, баню и мастерскую по фазе раздать, чтобы (в случае чего) они друг друга не отключали.

 

Если эта МТП принадлежит СО, то Вы правы. Если не принадлежит СО - увы, 550 Вам не светит.

 

судя по 4 попытке подачи заявки и при этом оспаривании мнения нащальниге РЭСа - искать в Новомосковске юриста по данной специализации.

 

Господа, приветствую всех. Есть мысль подать в СО отношение с предложением провести ГБП через точку присоединения (а не по границе участка как по умолчанию), а уж дальше эту самую точку размещать в нужном месте. Делал кто так и вообще, мысль здравая или этот путь непродуктивный, как считаете?

 

т. е. проверка СО заземления, проведение измерений лабораторией за Ваш стчет, контроль соблюдения Вами ПУЭ со стороны СО, разработка схемы Вами и согласование этой схемы с СО и прочая ахинея Вас устраивают? ню-ню...можно сделать вывод что Вы написали не правду

 

ключевое в новости - это

они всегда столько говорят...ммммм