Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и подписала бы) Народ у нас всему верит. Подписывают все подряд.

 

Вопрос знатокам.
Было у меня нечто подобное осмотра (обследования). Выдали Акт осмотра не по форме из Правил, счетчик вроде допущен (выкладывал несколько страниц назад), Акт о выполнении ТУ не выдали. Шесть месяцев заканчиваются под Новый год. Написал претензию с просьбой выслать Акты осмотра и выполнения ТУ по форме, бланки приложил в письме, оно получено в СО. Ответа нет, наверно и не будет. В связи с этим вопрос, допустим дело дойдёт до суда, когда мне лучше досудебную претензию составить, сейчас или после окончания срока исполнения ТУ, т. е. после Нового года? Суть досудебки – какая?

 

Вот и у меня нечто похожее на акт осмотра. Более ничего не дали, сказали что только после подключения. Счетчик не опломбирован. Имеет смысл писать претензию дабы выдали допуск и остальное? В акте осмотра в пункте "Замечания" написали: не выполнен пункт ТУ 10.1.1 - замена трансформатора. А в заключении написано: Электроустановка НЕ соответствуетТУ или требования законодательства и т. д. На вопрос: а почему это собственно? Ответ был: Электроустановка это не только ваш ящик, но и вся линия. Тогда почему бы и не красноярская гэс...
Договор заканчивается 4 декабря.

 

Ко мне претензий при осмотре не было, и вообще человечек-проверяющий проявлял полную лояльность, хоть и привез не соответствующие Правилам Акты (но он человек маленький, чего сказали, то и сделал). Потому, что ко мне он приехал не просто после уведомления, а вероятно после некоего пендаля в результате моего наезда на сетевую через Россети. Акты те я подписал, претензий-то в них ко мне там нет. Посчитал это лишним козырем на будущее, на всякий случай.
Теперь, почему задал вопрос по досудебке. Преследую цель не столько компенсанцию получить, сколько припугнуть. Ещё параллельно идет работа (переписка) с админстрацией гаранта, взяли вроде на контроль, это в целом по деревне. Если к декабрю сдвигов не будет придется тему отдельную открывать, т. к. есть вопросы.

 

Тут скорее всего имеется в виду такой ответ (который они мне регулярно пишут): "...что ответвлением от воздушной линии к вводу называется участок электропроводки от изоляторов на опоре ВЛ до ВРУ заявителя. Электропроводкой являются сети самого нижнего уровня – отдельного здания, помещения. Таким образом, ответвление от опоры к вводу является частью энергопринимающих устройств заявителя..."

 

@razor1,
Спасибо, зафиксировал.

 

Долго читал ветку но так и не нашел в выложенных ТУ пунктов аналогичных тем, что прописаны в моем (ПАО "МРСК Центра и Приволжья").Лично меня смущает пункты 7 (точка присоединения может быть уточнена на стадии проведения изысканий), 10.1 (окончательный объем мероприятий определяется на стадии разработки проектной документации), ну и самое главное кто обязан делать ответвление к вводу (пункт 11.3), а также где нужно будет устанавливать счетчик - где находится граница балансовой принадлежности (п.11.4.1.1.) ? Заранее спасибо за подсказки).

 

Пусть проведут изыскания
разработают документацию
и определят границу балансовую

без этого ТУ не ТУ...

 

Буду писать - пусть растолкуют что ко мне претензий нет, а установка не соответствует не потому что у меня что-то не так, а потому что у них.

Я ж еще на временное заявку дополнительно подал - 17 августа - до сих пор ни ответа ни привета.