Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем, ситуация следующая. На муниципальной земле стояло общежитие на несколько комнат. Ну такое, одноэтажное, на земле. Люди приватизировали эти комнаты и оформили свидетельства. А землю администрация в аренду давать не хочет, т. к. это центр города и они надеются, что так или иначе выживут эти Вороньи слободки за пределы центральной части.

 

ИМХО. ошибка! Только с отметкой о приёмке доков!

 

Обычно проколов не было - в понедельник-вторник по телефону дают входящий номер.
Оставшиеся пути: отправка почтой или подача на Лиговке лишь увеличат время и затраты.
А других вариантов как бы и нет.

 

Так и есть. У нас СО называется ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Удмуртэнерго».

Спасибо, исправил.

 

Я прикладывал к заявке на ТП только свидетельство на дом (хотя имею и свидетельство на землю).
Мне не хотели выдавать договор и ТУ, требовали представить недостающие документы (свидетельство на землю).

Получил договор и ТУ после подачи вот такой претензии:

Считаю требование представить копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок незаконным по следующим основаниям.
1. Согласно п. 10 (г) Правил, к заявке прилагается "копия документа, подтверждающего право собственности ... на объект капитального строительства ... и (или) земельный участок". Обращаю внимание, что словосочетание "копия документа" используется в единственном числе. Таким образом, законодатель явно указал, что прилагается копия одного документа, а, значит, достаточно представить что-то одно: или копию правоустанавливающего документа на объект капитального строительства, или копию правоустанавливающего документа на земельный участок. Если бы законодатель имел в виду представление копий обоих документов, то употребил бы в тексте Правил словосочетание "копии документов" во множественном числе.
2. Согласно п. 11 Правил, «сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами».

На основании изложенного расцениваю незаконное требование представления копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок как уклонение от заключения договора и злоупотребление доминирующим положением. Оставляю за собой право обратиться в ФАС России с просьбой возбудить дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, а также дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 9.21 КоАП РФ, в отношении должностных лиц ОАО «МОЭСК».

 

Добрый день, хотел - бы задать вопрос по практи присоединения. Рассатриваю вопрос о покупке участка в рамках организуемого ДНП - 34 участка. Все 34 участва принадлежат одному физическому лицу, которое их и продает. Расстояние до точки присоединения более 500 метров. Физ лицом - владельцем всех участков избрана следующая схема присоединения. Он как физическое лицо - владелец одного из участков в Январе этого года заключил догвор с МОЭСК на присоединение с приложением в виде выданных ТУ. Скан ТУ в приложенном файле. Присоединение стоит порядка 3.5 мил рублей. По окнчании работ по присоединению, каждый из новых владельцев учасков обращается в МОЭСК на присоединение по ПП334, тк. один участок в товариществеуже подключен к МОЭСК. Нам данный момент уже выполненна часть работ по ТУ, поставлена ТП 10/0,4 Строительство ВЛ 0.4кв по территории ДНП с размещением столбов у всех участво. В блидайшее время должны приступись в строительтсву ВЛ-10кв 1500м и пункта секционирования СП-10кв.
Вопрос к знатокам - какие риски в данной схеме Вы видите для физ-лица приобретающего участок в данном ДНП ?

 

Обязанности заявителя выложите. Про 3,5 ляма Вам устно сказали или договор видели?

 

Я лайкнул посту и плюсанул, тем не менее считаю своим долгом встать с кресла и снять шляпу перед вашим гениальным выводом на уровне лингвистики) Пойду в СО, заверну им... Вы что, предполагаете, что Дмитрий Анатольевич плохо знает русский язык! )

 

Вот договор заявителя с МОЭСК, к сожалению сфотографировал только первую страницу. 3.5 Миллиона зафиксированы в догворе с графиком платежей. По обязательствам заявителя кроме оплаты ничего особенного не помню, завтра посмотрю догвор еще раз и сфотографирую остальные страниы.

 

это заблуждение, иначе куда деть соединительный союз "И"?
В единственном числе, так как на каждый объект-копия одного документа,
В случае если бы было "копии документов ... на объект кап. строительства и (или) земельный участок, то на каждый из перечисленных объектов приходилось бы представлять не один документ

 

Путин В. В.- он подписывал первый вариант Правил.

 

Я всё-таки скажу о Дмитрии Анатольевиче. Меньше дадут, если что. Если бы хотели конкретно указать что-то, так бы и писали, Приложить: 1. копию документа на землю
2. Копию документа на объект капитального строительства или энергопринимающее устройство
А написали как-то уж очень мутно. Я был у юриста СО сейчас, она сказала, что в УФАС лучше не писать заявление, т. к. УФАС придерживается мнения СО в этом вопросе и считает документ на землю обязательным, "поэтому на твоем месте я бы шла в суд"

 

Из опыта скажу, что иногда заблуждения прокатывают.

 

Позволю не согласиться.
Достаточно копии одного документа.
А при использовании соединительного союза "И" таким документом будет, например, свидетельство о собственности на дом с прилегающим земельным участком (два в одном, старого образца, начала 90-х годов).