Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В заключении, которое я получал, было сказано, что "семантическое исследование" показывает, что возможны все три варианта:
1. "копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства"
2. "копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и земельный участок"
3. "копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на земельный участок"
Я б прямо сейчас заказал экспертизу, но, млин чертовски жаль опять отдавать деньги, и у бабушки как их возьмешь. Ну, не бабушка, но не богатая тетка пожилая. В общем, попытаюсь еще не мытьем, так катаньем...и, если уж проблема не решится, тогда оплачу и закажу

Юрист в СО час назад говорила, что если у человека документы на капстроение есть, то земля под зданием автоматически эээээ... как-то сказала, типа "связана со строением", что ли...или "принадлежит владельцу строения". Я не запомнил саму фразу, бубнила чота ...если пойду в суд, зайду и законспектирую фразу, а то ж в Законодательстве ни бум-бум. Ну и именно поэтому предложила идти в суд. Видимо те помогут определиться, принадлежит земля или не принадлежит. В суд опять же, если идти, надо нанимать представителя, а то будешь мычать там так, сразу Ваша Честь предложат покинуть помещение
ПС,

Я б тоже позволил не согласиться, но боюсь из юридической ветки выпрут, а где я тогда буду образовываться. Поэтому могу только сказать "Я так думаю" (с) Мимино...но не то, чтоб совсем не согласен)

 

это тоже не так)

 

То, что в Правилах есть фраза "

"я знаю. В ТУ есть фраза, что подключение от КТП СНТ, и я даже сначала был не против, а был против того, что хотят подключить за 5 т. р. через сеть СНТ. Просто интересует как аппелировать, а то расстояние больше 500 м, а делать ничего не будем и подключим от сети СНТ?

 

razor1, вот это предложение интересует:
"Однако согласно заявке на технологическое присоединение энергопринимающих устройств точка присоединения энергопринимающих устройств Заявителя определена на границе участка."
У Вас столб электрический (собственность СО) на границе стоит или Вы хотите ВРУ на границе участка поставить?

 

А это собственность СО или Ваша?

Да, у меня такая же беда. Волну жуткого негатива в свой адрес я вызвал у сотрудника СО, когда попросил сделать отметку о принятии на моём экземпляре заявки.

 

Напишите и в фас и в СО, пока фас письмо рассмотрит СО успеет еще 50 раз накосячить, каждое такое противоправное действие можно и нужно к жалобе приобщать. Экономит время. О каждой жалобе в ФАС уведомлять СО при очередной переписке.

Для СО в письме аргументация все таки мне видится такая должна быть:
Согласно п. 7 Правил:
7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение ...
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2009 N 334, от 24.09.2010 N 759, от 04.05.2012 N 442)
б) заключение договора;
иная переписка не предусмотрена

П. 14 Правил описывают содержание Заявки и Перечень необходимых приложений к Заявке,
согласно п. 11 Правил Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами

Т. е. Заявка подана в соответствии с ПТП, налицо нарушение порядка ПТП согласно правил в виде уклонении от подписании договора, прошу разобраться и прекратить, жалоба в ФАС отправлена.

 

Ошибаетесь. Берите выше. ППРФ 334 подписано Путиным,
на 550р ДАМ не способен (см.газовую тему).

 

Судья почему-то очень снисходительно относится к СО. Жалеет, осталось только в кроватку уложить, молочком напоить тепленьким, сказку на ночь рассказать.
Я надеюсь, если этому судье когда-нибудь надо будет электричество подключить, его тоже так будут подключать.

Это тоже идея. Только в какой ФАС мне писать? У нас в Глазове или в Ижевск? Или может сразу в Москву на Садовую-Кудринскую? Моё мнение, что если письмо пришло из Ижевска, то надо писать в Ижевский ФАС. Но если я не прав, поправьте, пожалуйста.

То есть если я правильно понимаю, Вы предлагаете спор о терминах вообще опустить?

Ну в общем-то да. Единственное, к чему они могут прикопаться - к ситуационному плану. Я отправил копию из межевого плана, расположения моего ЗУ, на которой указал примерное место расположения ЭПУ. В самой первой заявке прокатило. Но если я правильно понимаю правила технологического присоединения, даже если с ситуационным планом что-то не так, они всё равно обязаны прислать мне Д и ТУ, а потом уже разбираться с ситуационным планом.

 

Чем удобен Ижевский ФАС, там есть интернет приёмная, покопавшись на сайте центрального аппарата ФАС, тоже нашел Интернет-приемную (правда не сразу). Можно ей в данном случае пользоваться или лучше Почтой России отправить?

 

Ещё раз: всем, всем, всем! Если хотите писать в ФАС - забудьте про ФАС РФ, пишите в свой УФАС! Минимум месяц с"экономите!

 

Благодарю за предупреждение! А что насчет Инернет-приёмной? Я, кстати, уже однажды обращался через Интернет-приёмную в ижевский УФАС, дело спустили в наш глазовский ФАС, правда довольно оперативно.