1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Практика технологического присоединения к электросетям

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ИВАШКА, 20.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    нет такого.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Вячеслав76, 7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии (см. п. 7.1.10) в здание или в его обособленную часть.
    Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).

    2.1.6. Вводом от воздушной линии электропередачи называется электропроводка, соединяющая ответвление от ВЛ с внутренней электропроводкой, считая от изоляторов, установленных на наружной поверхности (стене, крыше) здания или сооружения, до зажимов вводного устройства.
    Взято с форума, может я конечно, что-то не так понимаю.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Ну так и есть, от опоры до изоляторов (арматуры СИП)-ответвление, а далее ввод, т. е. в любом месте на его протяжении, и снаружи по фасаду в том числе, может быть ВУ/ВРУ, а далее внутрь уже отходящие линии.
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Вячеслав76, 7.1.23. Перед вводами в здания не допускается устанавливать дополнительные кабельные ящики для разделения сферы обслуживания наружных питающих сетей и сетей внутри здания. Такое разделение должно быть выполнено во ВРУ или ГРЩ.

    7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ, как правило, следует устанавливать в электрощитовых помещениях, доступных только для обслуживающего персонала. В районах, подверженных затоплению, они должны устанавливаться выше уровня затопления.

    ВУ, ВРУ, ГРЩ могут размещаться в помещениях, выделенных в эксплуатируемых сухих подвалах, при условии, что эти помещения доступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.

    При размещении ВУ, ВРУ, ГРЩ, распределительных пунктов и групповых щитков вне электрощитовых помещений они должны устанавливаться в удобных и доступных для обслуживания местах, в шкафах со степенью защиты оболочки не ниже IР 31.

    Расстояние от трубопроводов (водопровод, отопление, канализация, внутренние водостоки), газопроводов и газовых счетчиков до места установки должно быть не менее 1м.
    7.1.30. Помещения, в которых установлены ВРУ, ГРЩ, должны иметь естественную вентиляцию, электрическое освещение. Температура помещения не должна быть ниже +5°С.
    Я лично нигде не нашел в ПУЭ, что ВРУ устанавливается на улице.
     
  5. Solodom
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67

    Solodom

    Живу здесь

    Solodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Глазов
    Чё-то я такого определения вообще не могу найти и смысл теряется, так как для нас важно, что оно не просто распределительное, но ещё и вводное.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Solodom, вот 4.2.2. Распределительным устройством называется электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики и измерительные приборы.
    Открытым распределительным устройством (ОРУ) называется РУ, все или основное оборудование которого расположено на открытом воздухе.
    Закрытым распределительным устройством (ЗРУ) называется РУ, оборудование которого расположено в здании.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @razor1, к чему вы ПУЭ цитируете, что бы каждый пункт вам разъяснять?
    тут ничего не противоречит тому, что я писал ранее.
    словосочетание "как правило" говорит о диспозитивности нормы.
    более того у граждан вряд ли предусморены отдельные помещения-электрощитовые.

    т. е. и на улице в том числе.

    температурный режим-да, должен соблюдаться. Но в соответствии с требованиями производителя, а не ПУЭ.

    В плэбое об этом тоже не слова. И не забывайте, что ПУЭ уже технически устарел, он же 80 года.

    А между тем существует такие уличные сертифицированые (в РФ в том числе) ВРУ на трубостойках.
    https://metz.by/download_files/catalog/siur/siur-302ou1.pdf
    У Ленэнерго прямой договор с этим заводом и оно применяет практически только их изделия.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Вячеслав76, Я с Вами не спорю, ссылки я давал для того, чтобы понятно было на что будет ссылаться СО в отписках к Solodom, СО же специально дуркует в отместку Solodom, за то что он отказался присоединяться по временной схеме. А в Вашей ссылке я не нашел упоминание о ВРУ, а только о стойках учетно- распределительных. Ранее я и советовал называть ЭПУ не как ВРУ, а как например ЩУР или УРЩ (щит учетно-распределительный или учетно-распределительный щит), главное, чтобы это помогло Solodom.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    дело в названии? так нигде нет запрета на установку ВРУ на улице, у нас, в ЛО, наоборот всем навязывают ВРУ на опору СО.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Видимо так. СО в отказе Solodom дало определение ВРУ из ПУЭ и сказало, что под определение энергопринимающее устройство не подходит.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    так это их частное мнение, по моему очень даже подходит.
     
  12. wadim91
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    wadim91

    Участник

    wadim91

    Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тамбов
    @Вадим1008, такая же ситуация как и у Вас. Уфас не увидел нарушения. Вот что нашел по иску
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Видимо частное мнение СО важнее для СО, чем например наше с Вами или Solodom. :)
     
  14. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    23-й том про это!
     
  15. Solodom
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67

    Solodom

    Живу здесь

    Solodom

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Глазов
    В общем, немного всё-таки обосную точку зрения по поводу ВРУ в письме для СО, вот так:
    А дерзкую фразу оставлю как есть. Мне очень интересно что из этого получится. Когда у меня ещё будет шанс так ответить крутому начальнику)
     
Статус темы:
Закрыта.