1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Практика технологического присоединения к электросетям

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ИВАШКА, 20.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а мы откуда можем знать отсутствует он или нет? это же Ваш объект и Ваше ЭПУ. что присоединяете-то?
     
  2. dalya
    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    dalya

    Участник

    dalya

    Участник

    Регистрация:
    28.05.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Участок
     
  3. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЭПУ у Вас участок? :ogo:Ага, провода в землю втыкаете? :super:
    Если по делу, то у Вас - ЭПУ участка. Видимо, ВРУ-0,4 земельног участка на трубостойке, так? Если да, то не требуется когда уже есть трубостойка, щиток и все остальное. Они у Вас есть физически в текущий момент? Да и вообще если до конца по честному, то ввода в эксплуатацию вашего ЭПУ "не требуется"
     
  4. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Уважаемые гуру темы @Вячеслав76, @Sherif и другие не менее уважаемые форумчане, после моего третьего мотивированного отказа МОЭСК аннулировал мою заявку на ТП и создал новую с номером и датой моего МО №3. Светлая линия говорит, что сейчас по новой заявке готовятся ТУ. Я сижу и гадаю, хорошо это или плохо? Прокомментируйте, плз., сложившуюся ситуацию.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    странный вопрос... как форум может прокомментировать действия третьего лица? Задайте вопрос виновнику торжества- МОЭСКу.
     
  6. Sherif
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462

    Sherif

    Живу здесь

    Sherif

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    1.141
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    для МОЭСКА хорошо- у них новый срок по заявке пошел, для Вас (если Вы с этим согласитесь) - плохо. Старые даты аннулировались. А зачем Вы второй писали? надо было сразу в ФАС и в суд. А так получается, что Вас устраивает письменный пинг-понг. Вы, кстати, в виде мячика:)
    ПСы Уважаемые форумчане! в таких ситуациях главное не что прокомментирует форум, а насколько непокобелимую позицию в отношении действия/бездействия Вы сами имеете. И насколько эту позицию можете аргументировать и подкрепить доказательствами. :hello:
     
    Последнее редактирование: 12.11.15
  7. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.620
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    наверняка моя ситуация не уникальна.

    Второй отказ? После первого они написали свое обоснование, во время написания второго они поменяли договор в мою пользу. Мячик относительный. Сроки меня не так сильно волнуют, пока.

    Кроме сдвига сроков страшного ничего нет?
     
  8. Перфекто
    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Перфекто

    Новичок

    Перфекто

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!
    писала мо в ленэнерго, мо был большой, на 9 листов. они исправили все самые косячные пункты. оставили только 2 неправильных:
    1. точка присоединения - 15 квт на контактах присоединения вл-0,4 кв заявителя на ближайшей новой опоре вл-0,4 кв от тп-2115.
    2. срок поверки опломбировки счетчика.
    Если на второй пункт мы готовы закрыть глаза, то что делать с точкой присоединения? Счетчик ппо ТУ будет в границах участка. Чем нам грозит точка присоединения на опоре? Ближайшая опора - в 3 м от границы участка, но наискосок, если оттуда тянуть, то провода будут висеть над соседями. Новую опору будут ставить, я так понимаю, так, чтобы провода шли напрямую на наш участок.
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вероятно установкой счетчика на этой новой опоре и границей балансовой принадлежности на этой опоре.
     
  10. Перфекто
    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Перфекто

    Новичок

    Перфекто

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, счётчик в границах участка. Этот пункт вынесен отдельно в ту. А чем граница балансовой принадлежности чем мне грозит? Если оторвётся провод, то мы сами должны будем его заменить?
    И разве разграничение эксплуатационной ответственности не доп. Соглашением подписывается?
    Пытаюсь понять стоит ли бороться или так подписывать... на другом форуме общаюсь с девушкой, которая суд у ленэнерго выиграла после семи МО, судилась именно по точке присоединения, а ленэнерго все равно после суда ей написал эту точку на опоре...
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    граница указана в п. 13 Договора, и по результатам присоединения стороны подписывают акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Все верно, только в моем случае суд встал на сторону СО и согласился с выводами определения ГБП и ЭО на контактах ответвления на опоре. :(
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.649
    Благодарности:
    22.840
    Адрес:
    Гатчина
    обжалуйте решение
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.309
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Готовлюсь, сочиняю апелляционную жалобу.
     
  15. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Такой вопрос. Заявитель-физлицо, увеличивающее мощность с 15 до 30 кВт, т. е. заявитель п. 9 согласно п. 18 (е) должно осмотр проводить с представителем РТН...То есть, для п. 9 не предусмотрен уведомительный порядок?
     
    Последнее редактирование: 13.11.15
Статус темы:
Закрыта.