Практика технологического присоединения к электросетям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

 

Да, уже добавил. Вот так написал: "Кроме того, «Правила технологического присоединения» не обязывают заявителя выполнять строительство каких бы то ни было объектов."

 

никакой проектной документации на установку прибора учета нет в принципе, так как прибор учета устанавливается в соответствии с инструкцией производителя, которая описана в паспорте на прибор учета.

 

Всё как всегда - СО хочет трубостойку, воткнутую в забор, ЩУ - на стороне улицы .

 

Просил 5, предлагают 5. Денег хотят ~3250. За эти деньги только подключат МОИ два провода к своей опоре. Я же при этом попадаю на покупку еще одного счетчика, автомата и УЗО. Да и счетчик жестко прописан с модемом чтоб был (в топку). Тем временем выйдет год на основной трехфазный счетчик и придется еще и его потом покупать. Итого общая сумма попадалова выходит около 10т и надо еще мототказить. Решил отказаться от временного о чем вчера Сизову и заявил. Счас буду пробовать отказаться по телефону, уж больно неохота на лиговку ехать.

В какие дни прием как я понимаю неизвестно. Как записать тоже неизвестно. Он же еще только собирается сделать регулярными.

 

Это как, по телефону? Научите!

 

Я бы категорически советовал не отказываться от временного, 5 кВт вполне приемлемая мощность.
Сумму договора при помощи МО запросто можно снизить до 550 р, от модема так же отказаться, купить самый простой счётчик за 500 рублей и дальше уже добиваться 15 квт со светом в комфорте.
У руководителей предприятий личный приём обычная практика, так в ПрЭС Дьяков П. Н. по вторникам принимает я три раза ходил .

 

Ну у если у нас горячая линия принимает заявки по телефону, то наверное и отозвать можно по телефону. Еще не пробовал, но сегодня постараюсь выкроить время.

 

Не надо ничего покупать. Требования "свежести" (до 1 года от даты поверки) нет ни в Правилах, ни в ПП РФ 442. Оно есть где-то в ПУЭ, которое не действует для физ. лиц .

 

Вот мне и не понятно является ли разработка проекта обязательной при строительстве гаража на выделенном земельном участке под строительства гаража.

 

Да я в курсе. Вячеслав76 просветил этот вопрос в свое время. Просто иногда приходится выбирать между потерей времени на доказывание и потерей денег. СИП между ящиком и опорой я тоже не должен был покупать - но оказалось проще купить. Правда пока я это понял - потерял полгода в мототказах.

 

Ну да, так они и хотят. Я вот у нас в городе и в деревнях кто подключаются - все подключаются так. А меня как-то этот вариант не устраивает.

razor1, в своем договоре отступления от типового я нашел только в наличии раздела VIII. ПРИЛОЖЕНИЯ К ДОГОВОРУ и пункта 23. Приложение № 1 «Технические условия»
А технические условия отличаются от типовых наличием вверху надписи
"Управление процессами и оказание услуг Компании ПАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществляется в соответствии с требованиями стандартов ISO 9001, OHSAS 18001, ISO 14001, ISO 50001"
и тем, что вверху справа указано, что это "Приложение 1 к договору №..."
а должно быть указано, что это "Приложение 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..."

Больше различий я не нашел. Надо указывать это в мот. отказе?

 

Кому интересно: суд в иске отказал по отмене требования заземления и АВ на 50А. Несмотря на то, что этого нет в ТУ и Правилах, для заземления приняли обоснованием ГОСТ, а для АВ - нет обоснования. Ответчик так и заявил - "Мы не можем давать конкретный номинал, тк это запрещено, но и этот нельзя, он на 34 кВт больше " Было весело Я надеюсь, все равно граждане будут бороться за свое несмотря на некоторые неурядицы у других заявителей.

 

А не подскажите как заставили одуматься? Что писали в МО?