Теплоизоляция потолка бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ZYBY, не удалось Pureone заказать. Обещают, кормят завтраками. Решил не играть в рулетку с курсами и сроками в этот сложный период времени и взял из наличия в своём городе Knauf Nord 032 в плитах.

 

Мдаа, я, почему-то думал вы профессионал... С чего вы взяли, что над баней должен быть холодный чердак? Это только если кроме минеральной ваты вы ничего не знаете. Есть же другие утеплители, которые не боятся влаги, сушить их не нужно, чердак не нужен, ветер гулять не должен.

 

Ищите тогда профи, он вам расскажет, как кацмические аппараты бороздят Большой театр.

 

Нашёл, Терехов в своём видео подробно разобрал ПИР плиты, отлично подходят в данной ситуации. Так что обойдёмся без кацмических аппаратов, все намного проще оказалось.

 

@zorlex, да, видимо вам этот специалист пояснит, что будет с деревянными потолочными балками, если снизу они закрыты пароизоляцией (фольга на крафтбумаге), а сверху плитой, которая паронепрницаема.
Это запирает дерево балок и дальше ясно что с ними происходит.
Далее, пароизляции идеальной не бывает. И если попадет влага между слоев листов этих панелей, то грибы обеспечены. И балка сразу сгниет.
А если этот специалист будет говорить, что он все идеально сделает и влаги не будет. Тогда ему нобеля можно выписывать.
Гнить будет у вас, а не у него. Так что думайте.
Главное, в технологии утеплениям ЛЮБЫМ материалом - это возможность потом высохнуть. А ваш 2 этаж этому не даст. Паропроницаемость от фольги должна увеличиваться в сторону просушки.
И при том, чтотна Руси бани в доме не делали и не жили в них. Строили подальше от дома.

А вы все это нарушаете при помощи специалистов, которые за ваши же деньги вам все позволят.
Делайте, но потом чере пару месяцев не зебкдьте отписаться, или полгода.

 

Мдаа... Да вы реально не в теме. Вы все правильно описали, так делать, как вы говорите, конечно же, нельзя. Конечно нельзя запирать деревянные балки между двух пароизоляций. В случае с ПИР плитами делается по-другому. Советую все же вам посмотреть видео Терехова про это. Конечно, нужно оставить возможность дереву просыхать и это легко реализуемо, учитывая коэффициент теплопроводность ПИР плит.

 

Дело в том, что толщина утеплителя для зимы идет от 200 мм. Второе, сама потолочная балка из дерева, мост холода. А их при шаге 600 мм набирается 8 проц поверхности потолка. Их нужно накрывать.
И следующее, если брус обложить с двух сторон (снизу фольга, а сверху дышит, то при намокании в случае попадания влаги, просушкк не наступает от бани до бани.

 

Толщина утеплителя от 200 мм - это для минеральной ваты. ПИР в два раза теплее, достаточно 100 мм (по крайней мере в доме-бане непостоянного проживания)

 

Вот рассматриваю два варианта. Склоняюсь к первому варианту, т. к. сушка потолочных балок в данном варианте происходит железобетонно (внутри бани после использования теплые полы и печь просушат все, а вентиляция басту выкинет излишнюю влагу на улицу). Но в первом варианте уменьшается высота потолка на втором этаже (на первом этаже - в бане высота потолка более, чем достаточная - 2,40 м) и расход пиломатериала больше.

 

Без п. 6 - пароизоляции, она там лишняя и запирает балки.

 

@zorlex, вы же сами видите, у вас балка между пароизоляцией снизу 7 и вверху РIR плита 2.
Все дерево, включая разреженную доску, балку и элемент обрешотки глухо заперт. Даже без влаги дерево там задохентся. Это аксиома.

 

Если вы про вариант 1, то поз. 7 - это вагонка (не пароизоляция), поз. 6 - убрать, она там не нужна

 

Тогда не ясен п. 6 как пароизоляция.

 

Не ясен да, не нужна там пароизоляция. Без нее делать буду

 

Тогда, давлением пара область у балок заполнится влагой. Трудно ее выгнать оттуда.
Тут нарушена суть, ОТ ПАРОИЗОЛЯЦИИ ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ ДОЛЖНА ВОЗРАСТАТЬ.
Это основа технологии каркасного строения.