Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр имел в виду отдельный приток, подводимый к морде (к зольнику) печи. Нужен он для обеспечения горения кислородом, предотвращения поддымливания печи и сквозняков в КО. Регулировка его условна - подойдет любая задвижка/заслонка. Можно и просто декоративной решеткой обойтись.
Приток в КО для ее вентиляции можно делать любым удобным способом. Можно и с КИВ заморочиться, но смысла особого нет. Достаточно форточки или микропроветривания на окнах.

Проще с КО под дверью, да и воздух в КО теплее, что для МО немаловажно. Открывания-закрывания этой двери тоже будут способствовать притоку в МО, разумеется, при наличии в ней вытяжки.

Да. Любые удобные и подходящие по дизайну.

 

или

или также и щель в двери между МО и ПО. Тут тоже возможны варианты- приток в ПО можно под печь, можно по @Рамунас. А вытяжку сделать только в МО и хорошую щель в двери.
Кстати, сейчас рассматривая вентиляцию бани, мы не знаем ваших исходных данных (обьемы помещений, марку печи, режимы парения, конструкцию самого строения)?
Я рассказал о своем варианте. Каркас на сваях. Совмещенка (16 кубов) КО (16кубов). Печь Скоропарка. 1. Приток для печи - дырка в полу. Вытяжка сама -печь.2. Приток для КО с чердака через конвектор

- подогреваемый. Вытяжка над дверью из совмещенки. 3. В совмещенке- Приток под печь- дырка в полу. вытяжка - труба в дальнем углу (для парения 30 см от пола, для просушки - под потолком) + форточка.
Втяжки из 2 и 3 пунктов объединил и вывел на крышу. Чем выше, тем лучше.

На что фантазии хватит.

 

давайте разбираться
сколько подач воздуха в банное сооружение (в данном случае с железной печкой и тремя помещениями - парилкой, моечной, и комнатой отдыха) должно быть?

по Александру получается две подачи в КО - одна для "горения", вторая - для дыхания.
потом подача в парилку
и еще чтото должно быть в моечную
ИТОГО ЧЕТЫРЕ ПОДАЧИ, из которых ЛИШЬ ОДНА ПОДОГРЕВАЕМАЯ.
а еще вытяжки из КО, из парилки и из моечной - всего получается минимум три штуки
В ОБЩЕМ получаем СЕМЬ труб с крышками-заслонками.
и человеку надо ПОСТОЯННО ДУМАТЬ когда какую открыть заслонку или крышку,

в моем варианте всего ОДНА подача (ПОДОГРЕВАЕМАЯ) и всего ОДНА вытяжка в парилке, и одна "вытяжка" в КО - то есть сама печь с топкой из КО.
ВСЕ- больше никаких подач, никаких крышек или заслонок - ничего не надо думать что когда открыть
при этом ПОДОГРЕТЫЙ СВЕЖИЙ ВОЗДУХ поступает в КО, а из КО печь высасывает самый холодный околополовой воздух.

 

@Рамунас опять не в обиду, но твои речи всегда похожи . " если я вас не вижу, значит вас нет"

 

По Александру (если речь именно обо мне, а то тут много Александров ) получится 2 приточки. Одна подогреваемая в парную, другая неподогреваемая - к морде печи. Эту вторую некоторые не делают, но я сделаю . Причины описал выше.
Вытяжки из парилки (конфигурация в общем случае зависит от печи и предполагаемых банных режимов) и из МО (у меня она будет). Из КО отдельной вытяжки не планирую делать, так как ее роль выполняет печь и вытяжкка в МО.

Что касается других бань, то конфигурация приточек/вытяжек может отличаться от моей, но в любом случае просчитывать их стоит "с улицы на улицу".

@vegetarianez, если привязаться к улице не получается, можно увязать вентиляцию парной с МО. Это всяко лучше, чем с КО мудрить (КО - сухое помещение). Погуглите реализации "а-ля Басту" от Александра из Донецка, а то все нюансы тут долго расписывать.

 

главная ошибка - это подача воздуха к морде печи.
логика какбы понятна - типа так не высасываается теплый воздух из КО, НО остается вопрос - а есть ли ВОЗДУХООБМЕН в этой КО? получается что нет - люди должны сидеть в застоявшемся воздухе - что есть не хороше.
проблема састойного воздуха КО в этом случае решается проветриванием - открыванием окошков или дверей. при этом охлаждение КО гарантировано. по этому такое решение и считается не корректным.

а вот как сделать так чтобы подавать в КО свежий и при этом ПОДОГРЕТЫЙ воздух по мере высасывания воздуха печкой - то есть - печка высасывает самый холодный и грязный околополовой воздух из КО, а на замену ему в КО поступает свежий ПОДОГРЕТЫЙ воздух.
Так сразу решаются все проблемы с воздухообменом решаем - и КО обогревается подогретым свежим воздухом, и застоявшегося не меняющегося воздуха в КО не остается, и из щелей уличный воздух не сифонит.
а насчет МО (так понимаю моечной комнаты) - то при определенном раскладе помещений в нее не надо делать ни подачи ни вытяжки - и при этом в определенных этапах воздухообмен происходит .

 

вы напомнили аффоризм: "характер у меня хороший - просто у вас нервы слабые".
в смысле - я, например, той же картиной могбы иллюстрировать тезисы Канта - не владея вопросами философических перипетий и терминов мысли Канта для меня являются ни чем иным как конским ржанием.
НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что Кант - это лошадь. это лишь значит что коекто не рубит в этом вопросе.

вы так не считаете?

 

@Sache, @AlexanderGorbatov, @Рамунас, дяденьки спасибо за Ваши размышления и поддержку основной нити дискуссии на пути к выбору моего решения.

Относился надо сказать легкомысленно до поры к вентиляции ибо ранее топка была из парной с притоком через дверь между заходов, МО и КО вытягивалось принудительно, с притоком также через естественные щели и\или открытую фрамугу, неправильно все было конечно, однако задохнуться не получилось, как и тухнуть очагу, клубистым дымом отрыгивая
В новом витке, топка из смежного запланирована т. е. из КО и прямого притока с улицы в это теплое помещение ни под морду печи ни просто вдоха в него самого пока для себя не вижу...И это вовсе не означает что на "голубом глазу" в беседу Вашу вклинился, читал разные практики и про басту и про вариант Александра из Донецка. В любом случае общие подходы переварить необходимо под свою ситуацию, чтоб не оказалось оно некорректно поставленной задачей вдруг в силу глупости ли или горя от ума

 

вы возмите и нарисуйте потоки воздуха в вашем варианте - вот тогда и станет все ястно.

 

сомнительное утверждение, у меня приток идёт из полуподвального помещения, туда же поступает конечно же с улицы, с 4-х сторон сделаны продыхи и в 2- х стоят вентиляторы, а само помещение ещё и отапливается, что плохого в таком варианте и подвал вентилируется и свежий воздух, ричём уже подогретый, поступает в парную ?

 

Ну например так

 

Ваше описание как раз подтверждает утверждение что в парилку поступает уличный воздух. Только в вашем варианте это происходит через полуподвальное помещение. С другой стороны- не все люди будут делать полуподвал под баней.

 

Это не ошибка. Это особенность . Этот приток преимущественно работает на нужды печи. С вашей трактовкой воздухообмена в парилке я согласен, но распространять ее на КО я бы не стал. Там гораздо меньше температура и нагрузки на организм нет, а следовательно нет и имеющего место в парной дефицита кислорода. Ну или почти нет . В этой связи сквозняки в КО мне не нужны, да и другие положительные свойства отдельного притока к печи заслуживают внимания. К тому же у меня относительно большая КО (~15 кв. м).

Вы абсолютизируете ситуацию, тогда как в реальности по бане ходят люди, открываются-закрываются двери и окна. По этой причине КО фактически по воздухообмену получается объединенной с МО, а в МО есть своя вытяжка. Воздухообмен будет .

Насколько у вас подогревается приточный воздух в КО зимой и летом?

Я выбрал для бани Аквапечь, а это, как вы говорите, чайник . С паровой печью точкой истечения лучше выбрать МО, нежели КО. Кстати, отдельный приток к печи в этом случае как раз ей рот и затыкает (так как печь по сути является мощнейшей вытяжкой), предотвращая ко всему прочему еще и подсос влажного воздуха из МО.

 

ну в таком контексте согласен ,просто у меня полуподвал необходимость, там будет стоять оборудование для бассейна

 

@Sache, а можете показать как Вы устройство вентиляции у себя видите\воплотили, откуда топка, откуда приток, куда перетекает и исходит потенциально, как оно соотносится с улицей, другой вопрос это тип заслонок предусматриваемых к использованию, спасибо