Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

Это будет не по теме. А фото и отчёты были в темах про СКОРОПАРКУ.

 

К сожалению очень плохое самочувствие у него. В последнем телефонном разговоре с ним - сообщил, что не сможет принимать активное участие...

 

теплопроводность мокрой древесины гораздо больше чем сухой древесины.
например -
был я в бане с деревянными стенами - только не из бревна а из 7 см досок (финская технология) - так вот - для суховоздушечного режима даже эти 7 см сплошного дерева - это достаточно чтобы ощущалось тепло в парилке. НО как только олили стены и увеличили влажность (подачами пара) - через какоето время стало гораздо прохладнее - стены ПОСТОЯННО " плакали" от конденсата (на печь я поставил шайку с горячей водой для постоянного увлажнения) - и даже с более интенсивной протопкой той же печи мы так и не добились даже приемлемых температур.

повотроюсь - то же самое происходит и с более толстой древесиной - только в меньших маштабах.

в каркасных решениях - где древесина парилки несет лишь декоративную нагрузку - то есть - не несет теплоизолирующей функции - это не актуально.

кстати НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ СТАВИТЬ ЖПэшки (в качестве банных печей) В СРУБАХ

пар, который находится вокруг лежащего на полоке человека НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУШИТЬ ДРЕВЕСИНУ (если она не будет нагрета выше температуры точки росы) или "даже воспламенять"

 

раз уж говорите А, то СРАЗУ ЖЕ объястняйте и КАК контролируется испарение от кипящей воды.

вы думаете что я не был в банях с кипящим открытым баком?

критерий очень прост - смочи заднюю сторону ладони и вытянув руку вперед дунь на нее - если ощутишь неприятную жару - значит конденсация слишком сильная. конечно - есть извращенцы идиоты (пример финского чемпионата идиотов - где один загнулся, а другой остался инвалидом на всю жизнь), которые ожог получат, но будут утверждать что "не жарко", но это скорее исключение из правил, подтверждающее само правило.
а ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий хорошего микроклимата - это оценивается по ДЕТЯМ - если им комфортно - значит микроклимат хороший. а если микроклимат "лишь для мужиков" - значит ничего хорошего .

одни кушали, кушают и будут кушать в макдональдсе - это ихнее право, НО это не значит что там хорошая пища.

я объястнял ПОЧЕМУ нагрев ХОЛОДНОЙ ДРЕВЕСИНЫ путем КОНДЕНСАЦИИ ВЛАГИ в ней не есть хороше.
наверное у вас сухвоздушка - по этому и сухие .

 

Если СКОРОПАРКА-суховоздушка,то о чём говорить и чего-то доказывать

 

Блин. Стыдно. Ну не узнал.Максим,спасибо.

 

Так пойдет?

https://www.forumhouse.ru/threads/135516/page-24

Или вот так?



Или опять не слава богу?

Дети не той системы? Неправильные дети? Суховоздушные?

 

потому что поверхность стены нагревается НЕ ОТ ПАРА, а от конвекции (горячего воздуха) и ИКИ печки и нагреваются они ВЫШЕ ТОЧКИ РОСЫ подданого пара - то есть - даже подданный пар НЕ КОНДЕНСИРУЕТСЯ на деревянных поверхностях парилки.
именно так и должно быть - стены и потолок ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ СУХИЕ.
только остается вопрос - а зачем их надо "смачивать" водой конденсации во время нагрева, если они и так нагреются сами?

 

Или, может быть, совсем другие дети вас устроят?



Начинайте выкручиваться.

 

Вообще-то надо объяснить, вернее, просто рассказать другим. Я уже сказал

А именно: открытием-закрытием зольника либо шибера, вмонтированного в переднюю стенку зольника. Тем самым увеличиваем или уменьшаем интенсивность горения дров в топке, соответственно увеличиваем или уменьшаем паропроизводительность в баке и последующее количество исходящего пара. Доступно для понимания?

 

ты можешь дать ссылку на конкретно ДЕСЯТЬ описаний вентиляции (или чертежами).
если это есть в книгах - укажи КОНКРЕТНЫЕ СТРАНИЦЫ в этих книгах где это описывалосьбы или где находится четреж этого дела.
ДЕСЯТЬ ИСТОЧНИКОВ - ибо ты утверждал что это было ВО ВСЕХ "барских" банях- я думаю что тебя это не затруднит, раз это было повсемечтно

если НЕ МОЖЕШЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ДЕСЯТЬ ПРИМЕРОВ - то просто признайся что ты сам придумал.

дале - если посмотреть с другой стороны - идея "переживает" четыре этапы:
-игнорирование
- отрицание
-признание что "чтотов в этом есть"
-утверждение что "это уже давно было".

смотрю - предлагаемая система уже доходит до этого последнего этапа.

дальше - даже если и раньше ктонибудь додумался до такой ПРОСТОЙ идеи использования воздухообменных решений, ТО ПОЧЕМУ ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛИСЬ ВЫ?

и в какое положение ставите МАГОЛА, который утверждает, что "эта система не работает"?

 

тут и выкручиваться не надо - открытое окошко, и даже объектив не потеет - суховоздушные кондиции. в банных кондициях при открытом окошке объектив запотелбы в течении пол секунды.
печь хотябы топилась в это время?

 

вы бы их еще и на пол посадили
печь топилась или уже в остывающей парилке дети отогревались?

я слышал отзыв о микроклимате со скоропаркой от одного из тех кто побывал там непосредственно - кстати был он как раз на баняфесте - скажем так - не очень лестный отзыв был.

 

Ключевое слово

А отзывы сотен других не заметили.

 

Дети попались не той системы.

А так?



Дети сказали хорошо, объектив потеет.

Что еще?

Выдумывайте что-нибудь новое.

С вами спорить, словно младенца избивать. Жалко вас.