Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вам больше управления надо? или меньше?
если будете щелкать реле для каждой вспышки искры - замудохаетесь - лучше это оставить в автоматическом режиме. так?

а насчет кто давит акселератор - мне по фигу - тем более когда движок не запущен. или когда движок работает, а передача не включена.

мне лучше лететь на расслабухе в самолете на автопилоте, нежели тоже растояние давить педали велосипеда и смотреть чтобы меня кто нибудь другой не сбил.

вот именно такое решение и предлагаю - саморегулирующуюся систему чтобы во время бани не отвлекаться на "регулирование".

 

я, являясь банщиком, как раз общаюсь с такими людьми, которые имеют ЖПэшки.
могу сказать одно - ОНИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВАШИМИ ПЕЧЬКАМИ, хотя и приобрели их у вас.
и вот почему.
изза НЕПРАВИЛЬНОЙ схемы воздухообмена и ряда других косяков ОНИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ "банями" с вашими печьками - сделают, оборудуют, поставят печь, попользуются десяток другой раз И БОЛЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ни печьки ни самого строения по назначению.

а за этот десяток другой раз пользования сажа на столько не нарастает чтобы уменьшился поток ДГ.

и таких людей - не пользующихся собственными банями с ЖПэшками - подавляющее большинство.
ОНИ НЕ ЖАЛУЮТСЯ ибо простобоятся показать себя ОБМАНУТЫМИ.

 

В то время как я пытаюсь показать недостатки, чтобы вы могли их учесть и сделать так чтобы таких недостатков, и бани с вашими печьками на самом деле стали ПРИЯТНЫМИ.

 

Рамунас, конвекция это вид теплопередачи, ему без разницы, откуда гнать воздух, вентиляции по Рамунасу тоже работает с помощью конвекции

 

Так пусть читают инструкции к моим печам, где я уже 15 лет рекомендую именно ту схему вентиляции парной, которая носит ваше имя.

 

конвекция - это всего лишь подогрев воздуха
а "вентиляция по Рамунасу" - ЭТО СИСТЕМА ВОЗДУХООБМЕНА, в которой конвекция - всего лишь один из элементов этой системы.

улавливаете разницу?

при этом нагрев в этой системе применяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВЕЖЕГО УЛИЧНОГО ВОЗДУХА, а не банного выхлопа как в случае с продухами экрана.

далее - воздухообменный процесс "по Рамунасу" на самом деле "крутится" не изза конвекции, а изза силы тяги в жестяном коробе вытяжки.
то есть - если вместо короба сделать просто дырку в стене около пола - воздухообмен не будет происходить.

 

неужели так быстро время летит? уже пятнадцать лет как эту схему опубликовал?

только поймите правильно - я говоря о "ваших печьках" имел в виду вообще ЖПэшки, а не конкретно вами произведенные печьки.

 

Рамунас, тогда вопрос, будет ли работать вентиляция по Рамунасу, если и печь и короб вытяжки находятся возле одной стены, но в разных углах, то есть возле одной стены, но максимально рассредоточены

 

Рамунас, тогда у меня такой вопрос к Вам. Как по вашему мнению быть людям, которые уже построили бани, без учета системы Рамунаса и ставят металлические печи постоянного действия?
Ломать полы и врезать короб или все же целесообразнее в этой ситуации использовать управляемую конвекцию, которая нагреет парную, а во время парения, дверцы закрыть, и перед парением проветривать залпово?

 

для работы системы воздухообмена не имеет значения растояние между печью и коробом. моглибы об этом догадаться даже по приведенной схеме где короб нарисован на максимальном удалении

 

Просто в моей схеме, когда короб и печь возле одной стены, а не возле противоположных, не может ли быть замыкание системы воздушных потоков где-то посередине парной, а на противоположной стене, где полок, смена воздуха происходить не будет..К примеру, если взять расстояние от одной стены до другой 4-5 м.

 

На вашей схеме именно на противоположной стене, что исключает мертвые зоны на уровне полока..хотя тоже вопрос спорный

 

людям НАДО ДУМАТЬ.
ибо если сделал человек типа баню с ЖПэшкой, НО со временем понял что она НЕПРИЯТНА. то остается три варианта - или МУЧИТЬСЯ с тем что есть, ИЛИ перестать вообще пользоваться сиим делом, или както переделывать чтобы было хороше.

что конкретно надо сделать в конкретном случае - ломать пол или морду бить тому кто плохо сделал - это уже вопрос конкретной ситуации. надо рассматривать каждый конкретный вариант чтобы давать конкретные рекомендации.

по любому сколько я бань переделывал- а это одно из направлений моей работы - переделывать то что есть в то что правильно - нигде не приходилось бить пол.

 

мертвых зон по любому нету в независимости от местонахождения короба. ибо нет причин для образования таковых.

 

@Рамунас, а большая разница при парении с вентиляцией по рамунасу и без?
В скольких банях я был, в том числе и в общественных, деревенских, с кирпичными печами железными, в саркофаге, на том же баняфесте, нигде я не встречал подобную вентиляцию, залпово проветривали и дышали свежим воздухом, никто не жаловался. Неужели разница будет колосальная и на столько, что захочется переделывать?