Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а я где то рвал на себе трусы и кричал что только я прав а остальное всё говно? ,я сюда именно за свежими мыслями и пришёл ,поэтому и призываю не собачиться а высказывать свои мысли, пусть даже и не правильные

 

требования в студию

 

хотелось бы узнать этот оптимальный уровень , да и вообще всё что Вы написали в моём посте, отношения к моему не имеет, и не про общее насыщение куба воздуха влагой рассуждал, а какой фракции влага будет в этом кубе, это совершенно разные вещи (специально не написал про мелкодисперсный пар )

 

Читайте цитируемый пост со слова "например"

 

Уже не раз писал- это прверяется путем дуновения на морую обратную сторону ладони- вытяните перед собой свою руку и дуньте на мокрую обратную сторону ладони. Если почувствуете прохладу- значит черезчур сухо, а если почувствуете жар- значит черезмерная влага. А если почувствуете приятное тепло- значит самое то.

Влага в этом случае не имеет дисперсности- вся вода в этом случае находится в газообразном состоянии.

 

А кто утверждает про ваше рвение трусов? Просто я говорю что ваше считание неверно.

 

Ну хреновая же у тебя баня если это влияет на кондиции

Откуда такое глупое утверждение? Парилку (стены, полоки, потолок, двери и др узлы не только парилки но и всей бани) стараюсь сушить, а не увлажнять.
Другое дело- микроклимат в парилке. В этом случае цель - не "увлажнять", а поддерживать оптимальный для пребывания во время процедур уровень влагжности воздуха.

Ты сам определись- о чем ты говоришь? О увлажнении парилки (намачивании полоков и потолка со стенами) или о воздухе.

Желтомаечник- Врунишка клеветник и балабол уже не говоря что в банном вопросе абсолютный ноль. Этот человек на самом деле тупой-
Я КАК РАЗ всегда УТВЕРЖДАЛ ЧТО КОНВЕКЦИЯ ЕСТЬ ВСЕГДА ОТ ВСЕХ НАГРЕВАЮЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ. А этот желтомаечный все равно тупо повторяет самим же придуманные глупости и при этом приписывает эти глупости другим.

"Прогревать" конденсацией стены и потолок- это тоже самое что в микроволновке греть макдональдское дерьмо- ибо в результате получаешь тоже дерьмо, только теплое. Конденсировать воду в холодной древесине - это то же самое что обливать поверхности горячей водой- это любимое занятие такиз заядлых суховоздушечников как желтомаечник.

А парилка нагревается от лучистого тепла и конвекции.
А "открытая" горячая (для желтомаечных танкистов повторяю- НЕ КИПЯЩАЯ) вода, кроме всего прочего, поддерживает нужный уровень влажности воздуха при постоянном воздухообмене в парилке.

Нет - мне нужен бак, а не шайка. Ибо горячая вода нужна также для подач пара (который лишь немого изменяет вышеупомянутую постоянную влажность воздуха, а не создает ее). А шайка- это для тех кому ума не хватило бак поставить.

Это показывает что печь не обеспечивает банных кондиций- и надо применять обливание (в т ч и конденсасионное" стен и потолка с полоками.

Сам придумал эту глупость ? Если да, то ты кандидат на место главного генератора глупостей.

На холодной древесине всегда будет происходить конденсация в независимости от того сухая она или мокрая (если занести такую древесину в теплый микроклимат парилки). А вот на достаточно нагретой сухой поверхности древесины конденсации не происходит- значит и потерь пара нету.

Тоже глупость. Объястнить почему? Или сам догадаешся ?

Глупость суховоздушечников. По этому они и обливают стены водой. В то время как во время правильной бани стены и потолок парилки бывают сухими как порох, а вот микроклимат влажный.

Как можно выносить то чего у тебя нет?

 

Рамунас, почему тебя не банят? Посчитай, сколько раз ты меня обозвал! И тебя не наказали.
И вот на это твой высер, я тебе отвечаю. Что ты лох чилийский! И смотри - меня сразу забанят.
Перенсу посто отдельно, а то этот удалят!
Пусть народ судит, сколько ты раз меня обозвал во всех постах выше!
Конвекции при равновесном состоянии парилки нет! Все поверхности прогреты и по высоте температуры выровнялись, конвекция отсутствует

 

И так, в выстоявшейся парилке нет конвекции. Потому как все поверхности выровнялись в тепловом обмене.
Только человек вносит возмущения при поддачах, проветривании. Но парилка всегда стремится к выравниванию состояния.
Это физика. В которой Рамунас не рубит. Свое непонимание подменяет не аргументированным ответом, а криком и оскорблениями.

 

Мужики, харош бодаться, это вас не красит.
Сделайте так:
Зиби Рамунас

 

@Дед 68 лет, да пусть, хоть поржОм, знаешь... вот чего выяснил для себя...понимаешь я топлю из парной, и вентиляцию мне надо перекрывать. Попробую в эти выходные, может и с влажностью разберусь, хотя зимой же было все нормуль"?"

 

Просьба модератора тему не закрывать, вопросы рассматриваемые в ней - крайне актуальны.

 

Показательно, что Рамунас все объяснения приводит на примере своей бани. И все физ. процессы логичны, потому что заранее продуманны.
Все посетители его бани, отзывов от которых достаточно, только положительно отозвались о своих ощущениях и эмоциях.
Кроме того, созданная им банная печь отличается от других печей и показала себя вполне достойно. Это тоже пример разумного творческого подхода к решению банных проблем.
Поэтому не верить Рамунасу в отношении его понимания физики процессов нет оснований уже даже по этим фактам.

Оппоненты же, как и раньше, рассуждают ВООБЩЕ - в целом в эфире. Конкретных примеров не было и нет. Остается только троллинг и засорение темы одними и теми же мантрами.

Поэтому правильные призывы к новичкам, читающим эту полезную тему - судите по делам, а не по словам. И все у вас получится. Всем удачи

 

требования не могут быть например

 

этот не раз описанный Вами способ индивидуален лишь для Вас (это как в рекламе -сколько вешать в граммах) причём он будет разниться от самой влаги на теле, на расстоянии ладони, на скорости и силе воздушного потока да и от самого настроения человека, даже стопочка водовки из одной и той же бутылочки бывает разной на вкус в зависимости от настроения