Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это сколько? 80? 100? Или более?

 

и что, теперь нужно будет рыть землянку, и называть это русской баней?
Такую же демагогию можно развести и относительно пельменей. Которые тоже не фига не русские.

 

Маслов уже такие бани русские на поток поставил. Которые по принципу русской печи.

 

Знаем же, что зависит от влажности. Чем выше влажность, тем труднее работать системе стабилизации температуры тела через испарение с кожи, и тем меньшая температура воздуха будет экстремальной. Техническая цель бани - заставить систему стабилизации температуры тела работать в экстремальном режиме, на пределе возможного. Но не переходя предел.

 

И откуда, от кого русская баня позаимствовала "веник, париться и тд"?
Хорошо бы источник указать. Удачи

 

А почему обязательно с повышенной влажностью? Наш народ, особенно городской парится и при 120 С, какая уж там влажность.

Массаж и ногами делают. Русская баня - это баня с ВЕНИКОМ!

 

Я тут уже писал (в качестве предположения), что 100+ без влажности - это баня не русская, не финская, а лагерно-военная. Быстро, эффективно против грязи и вшей, но не очень полезно для остального здоровья.
Опровержений пока не последовало.

 

Зачем землянку? Можно сделать нечто похожее на увеличенное горнило русской печи и назвать ее русской баней или лазней (влазней) - эксклюзив гарантирован.

А что ваше предложение - демагогия- категорически согласен

 

Как от куда? От веника которым подметают. А "пар" тоже однозначно к бане не относится.
А вот "лазня", "мовня", "мыльня" относится, но славяне почемуто от них отбрыкиваются.

 

всенепременно, только по этому и читаю твою тему...

 

Стал острый вопрос как правильно сделать приточно-вытяжную вентиляцию в бане. 6х4 из газосиликата
1. нужно сделать приток воздуха для парилки и печи. Печ гейзер 2014 термофор. топиться будет из КО. как правильно сделать.:
а) вывести короб с улицы перед топкой печи максимум близко к ней, а под топкой оставить зазор для прохода воздуха в парилку.
б) вывести один короб в ко перед топкой, для горения печи, второй короб в мойке с выходом под печь для свежего воздуха в парилке?
с) баня снаружи утеплена минватой 5 см, потом ветрозащита, потом вентзазор 4 см и обшита металоблок хаусом, снизу где фундамент зазор и воздух свободно попадает в вентзазор между утеплителем и металлом. если выводить приток трубу на улицу можно ли ее оставить в этом вент зазоре и не пилить сам метал чтобы вывести ее на улицу за пределы обшивки, хватит ли этогодля притока ?

2. нужно сделать вытяжку. делать буду 2 отверстия одно под потолком второе внизу. соединю их вместе коробом и в дырку на улицу.
а) можно ли соединить трубы в одну и вывести на улицу сперва горизонтально за пределы свеса крыши а потом вертикально с грибком на конце?
б) можно ли соединить 2 в одну и ее не поднимать вертикально на улице а только горизонтально в блок и на улицу и на длину чуть больше свеса крыши, будет ли тяга?
в) две соединить в одну в парилке под обшивкой и потом уже через крышу поднять на верх, но как я понял нужно тогда ее утеплять или сендвичь ставить от конденсата?
крыша 4 скатная без фронтонов, покрыта гибкой черепицей. окна в парилке нет.
вытяжку делаю в противоположном углу от печки по диоганали.

 

@Dmitrymax232, 1-б). Если в вентзазоре есть свободный доступ воздуха, то конечно можно.
2. в). Может и подругому можно, но "в"лично проверен в работе.

 

Как раз наоборот. Топка из парной усиливает движуху воздуха в парной и делает ее неуправляемой. А нужно как раз управлять ею. Если уравнять пополнение пирога и диффузию в пограничных слоях, то пирог останется на месте и при наличии движения воздуха под ним. Как ты понимаешь, с нашими печами такое вполне возможно. Будем воплощать...

 

Вы тут не правы во всех утверждениях.
Во первых - вы какбы и правы говоря что никакая неправильная вентиляция не справится с запахами. Но мы то говорим О ПРАВИЛЬНОЙ, которая просто уносит запахи (выхлоп) за пределы зоны дыхания человека.
Во вторых. Обсуждается не "вентиляция в бане", а именно вентиляция в парилке. В то время как баня без парилки имеет еще несколько зон с совсем другим способом воздухообмена в каждой из зон. Например в зоне отдыха совсем по другому устраивается воздухообмен, хотя ко тоже счиьается частью бани.

Насчет "стабильности" пара- тоже из разряда заблуждений. Все что не движется- то "мертво". Согласитесь- делать пирог пара, а потом мудохаться с ним пытаясь его "опустить" (махать веником)- разве не глупо по сравнению с автоматически опускающимся пирогом?

В предлагаемом варианте воздухообмена пар не стабилен- он "живой" - он движется. Правда медленно- человека сидящего на полоке (высота полока 90 см при высоте парилки 260 см) примерно за 6 секунд. Лежащего достает за 10 -15 секунд- за это время после подачи человек "поднимается в небеса"- то есть ощущает как окунается в теплое облако опускающегося парового пирога.

 

@Рамунас, дело не в том, прав я или не прав. Я понимаю принцип, по которому вы предлагаете организовать воздухообмен в парной (согласен, речь именно о парной, я по наивности думал что это очевидно), более того, я разделяю ваши представления о воздухообмене. Но тем не менее, предлагаемый вами вариант - это всего лишь один из вариантов. @ZYBY, предлагает другой вариант и он тоже имеет право на жизнь. Что до меня, то я собираюсь объединить оба эти варианта. Более того, я хочу на свое усмотрение выбирать микроклимат, а значит и тип воздухообмена/вентиляции. Сегодня я захочу, чтобы на меня опускалось "паровое одеяло", а завтра я захочу поваляться на пляже (без опускания пара, но в тепловом поле стен и стабильного парового пирога. Согласитесь, что больше возможностей - это всегда лучше, чем меньше возможностей .

Вы же прекрасно понимаете, что ПВС не бывает неподвижной. Каждая молекула обладает той или иной кинетической энергией. Постоянно идет диффузия между более и менее горячими слоями ПВС, а также теплообмен как внутри среды, так и с ограждающими конструкциями. Паровой пирог - это как город. У него есть границы, но внутри кипит бурная жизнь. Стабилизация парового пирога - это именно стабилизация его границ. На счет того, глупо это или нет, то "стабильный паровой пирог" - один из возможного множества банных режимов. Зачем от него отказываться, если можно его использовать, тем более, что это перспективный режим? Контрастное парение, веерное парение - все это наиболее кайфово именно со стабильным паровым пирогом. Я думаю, что глупо - это как раз ограничивать себя, тем более в приятных и полезных вещах. Ваш режим тоже один из таких приятных и полезных. Хоть я и не был у вас, но понять могу. Вот я и замахнулся на то, чтобы все это совместить.