1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 2

Обсуждение вентиляции в парилках с металлическими печами

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Рамунас, 01.10.15.

  1. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    Виктор! Каюсь, погорячился. Извиняй. :|:
     
  2. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191
    Адрес:
    Набережные Челны
    А я в своей старой деревенской печи лучину палил поначалу. Зачем? Видимо, от знаний. Предки так сказали. А я и не думал, что так надо-сказали,сделал-"Нешто потягать будет, так и опосля древо разбуйнится"
     
  3. Valeratum
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Valeratum

    Живу здесь

    Valeratum

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    Что ж он туже не давит в топку а затекает, входит, попадает (сам не кто его не побуждает туды лезть) :aga: Он так сам туда потихоничку
     
  4. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что нам пишут словари.
    ТЯГА -
    ТЕЧЬ -
    ЗАТЕКАТЬ -
    Всё остальное от лукавого или деревенщина, жаргон.
    Ставим точку в терминологии.
     
  5. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но явление называется ТЯГА:
     
  6. Utyyflbq111
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    Словари, то может пишут и правильно, но не все же правильно ими пользуются. ;)
     
  7. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда давайте будем создавать свой новый русский язык. Опыт есть - украинц-ы(-ам) составили:)]
     
  8. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    @Valeratum, туго доходит? Есть книга "Пламенные печи" профессора В. Е Грум-Гржимайло 1925 года издания. Вторая часть называется "Гидравлическая теория движения пламени в печах". Почитайте.

    Ну уж нет!
    p0003.jpg
     
  9. Utyyflbq111
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    "Как вы яхту назовете так она и поплывет..." Может название не верное?
    Вот если на весы поставить 2 гири. то что произойдет, тяжелая поднимет легкую, или легкая потащит за собой весы и опустит тяжелую? Ну не может тело, субстанция, с меньшей потенциальной энергией привести тело, субстанцию, с большей энергией, в движение.
    Ну видно же что пишем об одном и то же только каждый понимает по своему! А где истина? Пусть каждый останется при своем мнении, главное процесс работает!
     
  10. Utyyflbq111
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    @Палеха, Нет, не нужно! У нас прекрасный язык! Лучше бы нас правильно научили им пользоваться!
     
  11. Valeratum
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Valeratum

    Живу здесь

    Valeratum

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    efhНу ваши утверждение что от нагрева вент канала нечего не меняется я слышал. Чтобы толкать надо создать условие (нагрев (разрежение) а потом да толкает
     
    Последнее редактирование: 28.12.16
  12. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это мнение автора. Если же говорить о Ломоносове, на которого он неудачно ссылается, то это был первый учёный, который только начал придумывать научные и технические термины для русского языка. Так он придумал слово "градусник". В технической и научной среде это слово не прижилось - используется "термометр".
    Так что, если Ломоносов не использовал слово "тяга", то это свидетельствует, что этого термина в его времена ещё не было. Только и всего. :) И вообще, он реально первым открыл водород, но посчитал его обычным воздухом (под рукой не оказалось спичек:aga:).
     
  13. Valeratum
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75

    Valeratum

    Живу здесь

    Valeratum

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    75
    ПалехаТут уже писали весь спор начался из за того что кто то высказался что нагрев вент канала не на что не влияет.
     
  14. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    Это доказанное мнение, а не ссылки на википедию и интернетовские словари. :hello:
     
  15. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы лично изучали историю Ломоносова, читали его статьи, научные отчёты? Нет? А я читал. Советую и вам прочитать кое-что из его трудов. Это очень интересно.
    А Википедия не мой хлеб. Интернетовские словари - это словари Даля, Ожегова и т. п. Или вы лично нашли расхождения с оригиналами? Давайте посмотрим, например, Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона - я его полистаю, а вы будите сравнивать с интернет-изданием.;) С какой статьи начнём?