"Я и мои печи. Обзор печей - характеристики, опыт эксплуатации, краткие выводы"

Я за 2 года не дошел. Понял как это делается (об этом писал) но зачем жертвовать каменкой.

 

А к печке не хотел бегать потому что в это время в попмейской печи было вот так https://www.dropbox.com/sh/nte9b9uuk2ltp9z/AADINeqxIYiusica1kKvdqlVa?dl=0

 

А что Керама уже 2 года стоит?
Скорее всего причина - неумение пользоваться дровами и нижним паром.
Неумение - выставлять балансы верха-низа.
Печка умеет очень многое. Но это практика. Посмотрим что будет через месяц.

 

Второй год я имею дело с печами с "автопаром". Посмотрим ничего не исключаю. Хотя я думаю что закладка нержавейки только укрепит позиции каменки . Лежу я на полку прогрелся, охота поднять температурку - идти открывать больше поддувало не охота, на камушки 100 грамм водички пшикнул и хорошо. Точно так же как и при парении веником каменка отлично дополняет "автопар". "Автопар" устойчивый фон, но пока с отсутствием быстрой регулировки мощности. Высокий потолок с хорошим запасом пара под ним сильно упрощает дело. Но не вижу причин оторвать 5-10 процентов мощности печи и отдать их на прогрев например кассеты с нержей которая бы могла испарить 1 литр воды и восстановится за 5-10 минут.

 

Вроде Скоропарка то же круглая внизу?

 

Я делаю так.
1) Перед парением бросаю дрова в печку. Сколько надо я уже знаю точно (опыт под себя).
2) Проветриваю залпово. Фороточка +дверь
3) Иду парится.
4) За это время дрова, брошенные на угли начинают разгораться. Пошла генерация пара.
5) Если прогрев - то греемся верхним.
6) Если паримся - то нижним.
7) Все сочетания возможны, надо подобрать "программы" под себя.
Получается что ты всегда идешь по нарастающей.
От прогретой стен до паровой баньки. И ковшик не нужен вообще. Я забыл про него. И не только я.

 

.

 

Там большая топка, прямоугольная точно. Ну и плюс колосник. А это неуправляемое всегда горение.
И сильно другое чем подовое.
А у Ферингера подовое, но топки нет совсем как класса.
Поэтому Леонид в некоем недоумении от печи. Привыкнет, печка просто другая.

 

Так и есть

 

Если я ничего не путаю то у "скоропарки" топка круглая, горение управляемое. Недоумения от Керамы тоже нету. Недоумение было от комплектации и некоторых отдельных решений, подовое горение тоже для меня не ново совсем. Печка показывает себя очень хорошо. Опыта требует большего но это было и понятно изначально.

 

@Evgeny-M описанный метод парения подразумевает опыт и постоянные (одинаковые) условия парения и более чем имеет право на существование. Но каменка добавляет гибкости. Она уже не главенствует, но более чем полезна. "Автопаром" не возможно так легко и быстро значительно менять кондиции. Кому то это и не нужно, мне нужно точно. Я люблю даже просто лежа на полку иногда подкинуть и получить "волну", дальше ее переварить, потом еще волну. Мне контраст нравится.

 

Предлагаю даже тему парения с каменкой или без оставить для другой ветки. А то опять нафлудим не по теме. 7 страниц из них 2-3 по теме. Буду делать (повторять) краткие выводы - обзоры и собирать основные тезисы обсуждения. Попросил бы участников обсуждений так же важную информацию помечать тегом [ВАЖНО] тогда будет очень просто найти все действительно важное.

 

Разница в горении Керамы от Скоропарки.
Керама никак не реагирует на дверцы. Либо горит, либо нет, скажем так. Это непривычно мне было тоже.
Скоропарка реагирует и на поддувало и на зольный ящик. Ферингер реагирует.
Так?

 

Можно и так. Хотя для Керамы/Россиянки это как раз по теме.
Надо Василия спросить, чего он скажет.
@Shkrapovi скажи про каменку. Пользуешь?

 

Ну тут пользуешь или нет не главное. Тут вопрос есть ли ей замена адекватная - может ли печь без нее, тоже что и с ней, хотя бы чисто технически. И нужен список с достоинствами и недостатками, а решать нужна она ему или нет будет каждый для себя сам.