Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Легких путей не ищите? Ведь за эти дЭнги, можно взять один по мощней и по путевей НО канальник.
С возможностью управлять температурой по двум датчикам. Один (пульт) в Северные комнаты, второй датчик из канального блока в южные. Раз в межсезонье переключили на пульте место замера температуры.
Шума меньше, аппарат будет серьезней и цена общая тоже меньше.
Только подвод теплого воздуха из канального блока вести к полу.
Не агитирую, 3 сезона с такой балалайкой.

 

Отопительный сезон закончился ... осенью тема снова будет актуальна

 

Сразу так и канальник ... под канальник необходимо заранее планировать места прокладки воздуховодов и прочее, может быть его планировка и дом уже не позволяют и товарищ смотрит в сторону спит-систем?

 

Прежде всего нужна планировка, размеры дома, места куда Вы планируете повесить внутренние блоки, желательно знать теплопотери дома
читайте форум, тем много, отзывы разные, есть альтернативы - хайер, hisense, гри и прочие

А Вас не смущает, что при таком раскладе на улице будет стоять четыре наружных блока?
Оно Вам надА?

если уж очень хочется в каждую комнату ставить по сплиту, посмотрите мульти системы. У того же хайера есть очень приличная полупромышленная серия.
Сам на нее зуб точу

 

Я бы посмотрел в сторону ВОЗДУХ-ВОДА и поставил бы радиаторы в каждую комнату, по деньгам где то на то и выйдет, но комфорт другой и на улице один блок.

 

радиаторы получатся уж очень большими.

 

Человек, всего лиш хочет отопления кондеем.
А кончится все теплоаккамулятором на пару тон.

 

Девятки вообще не рассматривайте! Недодвенашки ущёрбные они! В них нет смысла!
Лучше два по 18 взять!
А так как в Питере морозов нет то можно вообще серию Арктик от Куперов брать. Они в 2 раза дешевле чем Айсы!

 

Ну не в 2 раза положим, а процентов на 25-30. В два раза это малопригодные на обогрев.
Да и это не просто так дешевле - у них COP ниже, что за несколько лет эксплуатации отобьётся. А шумность выше.

По кондею в каждую комнату, конечно странное решение...

 

Арктик прошлой осенью стоил 30, а Айс стоил 60 т! Сейчас надо смотреть цены и просить скидку!
Думаю не сильно подешевели...
У Арктика как пишут компрессор не двойной и потому дают ему работу до -20!
У Айсов компрессор двойной и температура до -30!
В Питере температуры практически всегда около нуля и изредко небольшие морозы!
И потому Арктика хватит!
Там если стремится и дальше деньги больше потратить то и Зубаданы новые модели уже есть от 2018 года неплохие и сравнительно недорогие.

 

Ну если 9 Арктик и 18 Icy сравнивать, то канена.
Между моделями одного класса мощности например 18: Арктик и Icy вообще 6, Supreme 22, VIP 27

Если постоянно на обогрев использовать, то разница даже в 0.5 COP
За несколько лет (Арктик и Icy вообще за 1) отобьёт разницу в цене.
Зато получаем более навороченный ТН и главное мене шумный...

Зубаданы пока ещё 150. И COP хуже.
В общем если CH не врёт, то конкурентов близко нет.

 

вес наружного блока "ущербных девяток-недодвенашек":
ICY2 - 41 кг
Supreme - 44,5 кг (фреон R32)
VIP - 44,5 кг

Смысл в них есть. По характеристикам они ближе к обычным "восемнашкам". К примеру, финны, с их стандартами утепления, девятку ставят на помещение до 50 м2.

 

Возможно, но ставить четыре наружных блока ... не айс

 

как вариант, мульт поставить с четырьмя консольками. или с канальником скомбинировать.

 

Именно это я и предлагал @si202 - https://www.forumhouse.ru/posts/21490192/