Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня пришел Купер айси2 18 модель.
Через недели две буду монтировать.
Посмотри, что за зверь такой и какой от него толк.
Дом монолит, основное отопление ТТ котел.
Взял для поддержания температуры, когда влом топить котел.

 

Это само-собой. Ещё и на хорошие виброопоры поставлю.

 

12-й
Домик небольшой 32 м2
Хотел 9-ку сначала, монтажник в последний момент уговорил на 12й.

 

А СОР меньше. Нехорошо.
И сами ставите ВИПа на 410-м. Неспроста небось.

 

@york12, мир не сошёлся клином на СОРе и марке фреона. Есть ещё такая немаловажная вещь, как функционал.

 

Мда, стоит еще раз обдумать, чего же я хочу от сплита. По моим прикидкам 70% теплопотерь при температурах от -5 до +10. Так отчего же действительно не установить одноступенчатый Арктик или его аналог Альпик? Однако, хотелось бы, чтобы аппарат спокойно работал всю зиму без беготни вокруг него с термометром. Включил и забыл, зная, что не подкачает, и хоть чуть-чуть, но подогреет в любых условиях, только лед иногда отгребаешь. Но … где найдешь, там и потеряешь. Или все-таки брать аппарат подороже - Дайкин / МЕ, чтобы во всем диапазоне температур душу грела экономия электроэнергии. Как все сложно в мире воздушного отопления, проще жену выбрать.

 

А у вас есть уверенность, что Дайкин / МЕ будут при температурах ниже -20 градусов выдавать тепла больше чем потреблять электроэнергии?
Сомневаюсь

 

Дык если не смотреть на СОР, то сплит как таковой нафиг сдался, конвекторы рулят.

 

ну вот ... начал - за здравие, закончил ... - за упокой

 

Относительно некоторых моделей уверенность можно сказать есть - по эксплуатационным расходам, конечно, а не по общим, включающим инвестиции. Нельзя же вообще ничему не верить, в т. ч. результатам финских испытаний и данным Евровента?

А на панегерик конвекторам меня спровоцировал @ecliz.

 

Ну так определитесь для себя - вас устроит экономия на эксплуатации ?
Если - ДА, то покупайте тот агрегат который Вам лично больше "душу греет"
Если - НЕТ и хочется понять через сколько отобьются инвестиции, то создайте новую тему, типа "Через какое время у вас отбились инвестиции в тепловой насос воздух- воздух", возможно есть люди у которых ТН работают уже несколько лет и самое главное, они ведут учет потребления ТН электричества

 

Что за слово такое "панегерик" ? И я вас ни на что не провоцировал. Я лишь отметил, что вы слишком сильно сконцентрировались на СОРе и, уж тем более, фреоне. Я приводил абстрактный пример экономии от японца. На самом деле разница будет меньше. И

 

Я вам могу привести свой пример. На дом 100м2 за всю зиму электрокотлом ушло 6200кВт. Учитывая мой климат, при использовании ТН СОР был бы минимум 2. Т. о. получилось бы 3100 кВт. Даже если японский агрегат экономил бы 20%, получилось бы выгадать 620 кВт. Даже по 0.13 евро как у @york12, выгода в масштабах зимы составила бы 80 евро. При разнице в цене 800 евро срок окупаемости 10 лет.

 

Напомните, плиз, у Вас ПМЖ или Вы зимой наездами?

 

За Дайкин отвечать не буду, а Зубадан в -30 выдавал 4.1кВт, потребляя 3.1кВт. Вот тут есть мои отчеты.