Воздушный тепловой насос для отопления зимой - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я прямо вижу эту картину: 100 человек бегают по дому, пытаясь уловить потоки не перемешанного с отработанным, свежего воздуха чтобы не угореть
Сезон 225 дней
Средняя -5,5 С
Норма на человека по СНИП 40-60м3/ч. МИНИМАЛЬНАЯ-30м3/ч
ПО кратности воздухообмена 1-2.
Так и выходит, примерно...
А в чем собственно дело?
И давайте, может, не будем отвлекаться от вопроса, это ведь не принципиальный момент?

 

Вопрос, конечно, я задал не совсем корректный, извиняюсь...
Рекуператор же не создает тепло, кВт требуемые на поддержание t огр. конструкций и подогрев входящего воздуха всё равно придется затратить. Он просто позволяет перераспределять более эффективно, подаваемое в тепловой контур тепло и использовать энергию жизнедеятельности человека. Вопрос в том, насколько эффективно?
И есть ли смысл заморачиваться на нормальный канальник, если срок его службы 10 лет при примерно таком же сроке окупаемости?
Может, для удешевления процесса взять сплит, снять крышку и подцепить к нему каналы?
Или обычные сплиты не рассчитаны на сопротивление канализации?
А если ему "помочь" вентилятором в том же рекуператоре?

 

Я себе канальник поставил. 3000$ все под ключ стало. К нему есть возможность поставить рекуператор. +1200$. Управление с одного пульта всей системы. Но я вместо этого заввел приточку через грунтовый теплообменник. Разница в ценниках колоссальная

коп по моему региону 3.2, по вашему будет 2.5
r стен 5 потолка 7
есть ли смысл считайте сами
я свой себе насчитал. И скажу есть

 

Канальник - просто более комфортен для постоянного проживания.
1-2 сплитами всё равно не сделаешь во всех комнатах нормальный прогрев - где-то будет жарко, где-то холодно.
А с точки зрения экономии - дрова самое дешевое. Вот только неудобно.
Думаю, что мой канальник вряд ли окупится (у меня с вентканалами, смонтированными своими силами 2,5 года назад) вышло около 200 тыр.
Но просто калориферами для меня топить был не вариант в виду ограничения электрической мощности 5,5 кВт.

 

По поводу греющего кабеля.
В первую зиму ничего не ставил. Расположение наружника можно увидеть в данной теме несколькими страницами ранее. https://www.forumhouse.ru/threads/330894/page-22#post-14024203
При оттайке вода из кондея сливалась по жёлобу вниз на землю. В морозы всё жутко обмерзало. Крыльцо вокруг кондея было в сплошной ледяной корке, а слив на землю был сплошной сталактит.
Поставил греющий кабель (не саморегулирующийся). В морозы включен постоянно (жрет мизер). Зато ничего не обмерзает. Но растопить этим кабелем вечную мерзлоту было очень сложно. Так, что лучше включать с наступлением морозов сразу.
Кстати, не знаю - просто совпадение или как. Но после включения кабеля у меня в тазике почти не копится вода. Кабель идет по желобу и свисает внизу над тазиком.

 

Экономия - если дрова халявные.
Я посчитал у себя. При наружной температуре 0 - +5 и теперешней стоимостью электричества (у нас) отопление тепловым насосом выгоднее в 2 раза, чем отопление брикетами. При таких температурах в день уходит пачка брикетов, по электричеству, для отопления ТН 10 - 11 кВт в сутки - в два раза дешевле, а если еще учесть дополнительные удобства, то плюсов еще больше.
В прошлые годы, утро начиналось растопки печи и остывшего дома, по приезду с работы тоже растопка печи и остывший дом, на ночь обязательно закладка дров или брикетов в печь. В доме то холодно, то жарко. Сейчас же утром просыпаюсь и в трусах и майке хожу по дому. ТН установлен на 20 градусов. В комнате, где расположен ВБ 23 градуса, в других - 20, иногда 19. По приезду с работы тоже самое.

 

@igarok, а если Вы ещё дом утеплите, то вообще всё в шоколаде будет!

 

@Niksonxp, подсказываю самый дешевый вариант у вас под боком -оно так обычно и бывает.
рекламировать не буду сами найдете -но на дом надо 2 штуки!
ThermoBarrien -230 или уврк-50м

 

Можно уже округлить за ноябрь...
Чисто на отопление порядка 17.6 кВт (35.46 руб) в сутки.
Две поездки в метро стоят 46. 67 руб, если покупать проездной на 60 поездок за 1400 руб

 

Так то 3 кг долларов это не много... Спасибо, буду иметь в виду!
А канальник у вас с возможностью вентиляции? Ну типа чтобы просто дул на определенное кол-во м3 воздуха, без работы компрессоров. Замутить бы "на нем" сразу ПВВ, чтобы меньше маяты...

1) Без канальника 60 000 в год и учетом инфляции составит за 5 лет 366 306р. (без учета повышения тарифов, т. к. это справедливо и для второго)
2) С канальником и учетом среднегодового (отопительного) КОП в 2,5 и инфляцией выходит 146 522 р.
первое минус второе = 219 784р.

Посмотрел, спасибо за инфу.
Я так понимаю эти "туда-сюдашки" никак не увязать с принудиловкой?
Или прямо на на их базе строить всю систему, типа "переменный сквозняк"? Тогда у меня планировка не позволит, 4 санузла по всему дому раскиданы, а магистральные каналы аккурат по центру, чтобы снизить сопротивление разводки.

 

да. с возможностью вентиляции, я на него еще и приточку вывел, которая в свою очередь идет через грунтовый теплообменник

 

@igarok, @ИгорЪ, напишите модели ваших устройств. Я сам из Минска. Очень интересен опыт.

 

Cooper&Hunter CH-S12FVX