1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Конденсат на вытяжке (естественная вентиляция)

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Гладких Ольга, 10.10.15.

  1. Tocon
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149

    Tocon

    Живу здесь

    Tocon

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    @DiJo, прочитайте еще раз принцип работы. Я тоже думал, что просто прорезать и вставить плоский уплотнитель, но как регулировать поток?

    При температуре от -15 до - 38 из такого отверстия сквозит дай боже, очень явно ощущается сквозняк, детям некомфортно, что приходится перекрывать клапан до 1-1,5 см отверстия.

    Никто не говорит, что нельзя просто отрезать, вопрос в том, как этим пользоваться без проблем, да еще и женскому населению, ну не скотчем же заклеивать?
     
  2. Nanne
    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    22

    Nanne

    Живу здесь

    Nanne

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    22
    Господа! Можно ли внутристенную часть вытяжки сделать неизолированной сталью 20 см, а далее пустить утепленное колено 20х28 с отводом конденсата и выше - утепленный же сэндвич 20х28?
    Стена в стратегической зоне в ширину всего около полуметра, а там еще дымоход рядом выводить. Хотелось бы между ними запасти хоть какое-то расстояние.
     
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087
    Адрес:
    Москва
    Раз пять перечитал, пока до меня дошло (болею).
    Можно, особенно если стена "теплая" типа не кирпич (из газобетона например или теплой керамики). Да и дымоход может подогревать вытяжной канал, этим тоже можно пользоваться.
     
  4. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Это с чего вдруг такой категоричный вывод? Соединять МОЖНО, только с головой...В ролике прекрасно мужик показал КАК. Элементарный гидрозатвор рулит (сам конденсат его и образует)...И никакого влияния канализации на вентиляцию не будет. Себе так сделал и всё прекрасно работает. Стекает себе в фановую трубу и стекает...Никаких паразитных явлений не замечено.
     
  5. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087
    Адрес:
    Москва
    Это из норм и логики. Вентиляция сушит (если двумя словами и не вдаваться в много объяснений), а когда "обычный водяной затвор" без подпитки конденсатом высохнет, то ... сами додумаетесь? Опять же, то, что на видео "прекрасно работает", через некоторое время может и не работать уже. Или у менее головасто-рукастого просто не получится. Поэтому (по многим на самом деле причинам) и соединять вентиляцию и канализацию никакими девайсами НЕЛЬЗЯ! Только с разрывом трубок/каналов/струи могут быть решения, чтобы не было прямой связи канальи с ее ядами и системы вентиляции, которая по определению должна чистый воздух давать, а не участвовать в переносе ядов.
     
  6. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    В домах все девайсы включая раковины, стир. машинки и душ. кабины подсоединяются к канализации через гидрозатворы. А если они пересохнут вдруг? Сколько для этого времени надо? Так вот, если нормальный изгиб шлага сделать, что бы в нем максимум воды накапливалось, то год как минимум понадобится что бы она высохла. У меня трубки от водяного уровня стоят вместо шлангов как в ролике, первое время мониторил постоянно как вела себя вода в изгибе. Всё как часы работает. Так что люди спросили КАК, вот и ответ. Руки и голова в помощь...
     
  7. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087
    Адрес:
    Москва
    Вы Вашу голову в нужное направление пока не используете и она Вам пока не в помощь. Попробую крайний раз: вентиляция это движение воздуха, часто с большой скоростью и часто с большим (относительно) перепадом давлений. И большая скорость потока воздуха в сотни раз быстрее высушивает любую трубку, а перепад давлений (если не в том месте трубка окажется) высосет водяной затвор за считанные секунды.
    А если логика не помогает, то включите веру: нормы напрямую запрещают и во многих месиах этот запрет видел дажк в картинках. Но имхо и вера Вам не в помощь - Вы видео видели, там "очень умный и очень умелый" все объясняет.
    Короче, задачи доказать его неправоту каждому несведущему и малодумающему у меня нет, инфо для размышления и вектор куда думать я дал. Удач и успехов!
     
  8. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.638
    Благодарности:
    5.317
    Адрес:
    Москва
    Вы по легче в выражениях Уважаемый. Я ж не намекаю что Вы, Вашей головой только едите. Какие скорости потоков в ЕСТЕСТВЕННОЙ вентиляции? Сто метров в секунду? Не несите чушь, Уважаемый, никаких перепады давления с скорости воздуха просто физически не смогут высосать литр жидкости из тонкой трубки. Все эти скорости ваши будут в трубах в сотню раз большего диаметра, чем капельная трубка. Учите физику и гидравлику раз уж на что пошло...У меня несколько лет прекрасно работает капельная система подсоединённая напрямую в фановую трубу. И, прошу заметить, в вентканалах стоят канальные вентиляторы, которые создают ещё какой воздушный поток. Жидкость в капельнике (в гидрозатворе) даже не шевелится! Так что не надо пугать народ, если дельного совета дать не можете. Если бы голова работала в нужном направлении, посоветовали бы хотя бы устроить слив конденсата в бачок унитаза, к примеру...Или опять не прокатит? Теоретик Вы наш, диванный...
     
  9. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    15.175
    Благодарности:
    14.087
    Адрес:
    Москва
    Вы мне даете определения? А мне положить...
    Какие скорости в ВЕ? Да достаточные для того, чтобы конденсат в правильной системе вентиляции испарился без всякого вреда как для системы, так и для дома собственно. И не нужен никакой колхозинг и деяния очумелых ручек безголовых. Не я придумал "дурная голова рукам покоя не дает".

    Я говорил про крайний раз, но извольте-с, дополню аргументов "теории против практики". Вы может быть не будете спорить, что в системе канализации живет много бактерий?, которые мягко говоря не нужны в системе вентиляции и в жилище нашем. А ну-тко разбейте практикой (результатами анализов например) мои выкладки.
    А еще поспорьте с многочисленными авторами нормативных документов, которые придумали про "нельзя объединять без разрывов". И Вы наверное любите прочие правила нарушать, на красный сигнал светофорных объектов катаетесь?

    А про мою диванность насмешили. Вы бы не распространялись про то, о чем не знаете и знать не можете, может быть умнее казались бы.
    Еще раз всяческих Вам успехов!
     
  10. Tocon
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149

    Tocon

    Живу здесь

    Tocon

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Посмотреть вложение 5967349

    Решил написать свои ощущения от данных приточных клапанах спустя почти год. Как и говорил ранее, такой щелки достаточно, чтобы в комнате сохранялся хороший микроклимат, в первые морозы даже перекрыл почти полностью.

    В отличие от стеновых (размера канализационной трубы) клапанов, дует не так сильно и воздух успевает немного нагреться.

    Весной и осенью сквозь них также ощущается приток, но, конечно, не сравнить с зимой.

    Единственный минус, если окна большие, то чтобы перекрыть клапан, необходимо залезать на подоконник (правда требуется это крайне редко)
     
  11. kna2008
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    665

    kna2008

    Живу здесь

    kna2008

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    665
    Адрес:
    Новосибирск
    @Tocon, здравствуйте

    лет 5- назад встречался с продавцом этих клапанов, он говорил что в сибирских условиях они перемерзают. Решил не брать.
    Увидел Ваш адрес "Тюмень"
    а как на практике?
     
  12. Tocon
    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149

    Tocon

    Живу здесь

    Tocon

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.12
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    @kna2008, уже вторую зиму проживаю.

    Теперь на всех окнах поставил.
    Клапан промерз на двух из 10 окнах, но не сильно и в месте соединения двойного скотча (то есть клапан крепится несколькими саморезами сквозь уплотнитель - двойной скотч). Сам клапан не обрастает шубой, а именно место плохого соединения его с профилем, делаю вывод, что перед установкой не протер хорошо место контакта и начало сквозить.

    Морозы были максимум в этом году до -36 и то несколько дней. Наледь была несильная, сам клапан работать не перестал. Для меня это приемлемо. У родственника стенной клапан, так в такие морозы в закрытом состоянии из него безбожно сифонит и чувствуется сильный сквозняк.

    UPD есть предположение, что сильная наледь может быть при тонком профиле, т. к. воздух вообще не успевает хоть немного нагреться.
     
    Последнее редактирование: 17.04.19
  13. Александр2708
    Регистрация:
    29.09.12
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    38

    Александр2708

    Живу здесь

    Александр2708

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.12
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Приветствую! а кто нибудь видел такого "зверя" на Д125 вживую?
    конденсатоотвод 01.png
    интересует именно "труба-конденсатоотвод"
     
  14. VitFo
    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    12

    VitFo

    Участник

    VitFo

    Участник

    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    @Александр2708 Сегодня наткнулся на подобную штуку в ОБИ. Правда там нет трубки, предполагается, что скопившийся конденсат сам и испарится. Но, думается, что трубку можно самостоятельно врезать без проблем.
    Пока поставлю без модификаций, посмотрю, как зимой будет.
    products__191_801.png photogallery__444_859.png photogallery__416_802.png

    P. S. Да, она из пластика... но у меня, как раз пластиковый канал.
     
  15. Александр2708
    Регистрация:
    29.09.12
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    38

    Александр2708

    Живу здесь

    Александр2708

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.12
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Нижний Новгород
    спасибо за на водку ;)
     
    Последнее редактирование: 04.09.19