Лесная сказка из бруса камерной сушки. Строительство в сопровождении тех. надзора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Baka2013, значит придется самому.
кстати, какой именно метабо?

 

Это вряд ли. Времени столько нет. Но одну комнату хочу сам вышлифовать и покрасить.

Turbotec sxe 450. Пока опыта использования немного. Но первые ощущения самые положительные.
Есть две приятные опции- кнопка турбо и возможность изменения эксцентриситета с 2,8мм до 6,2мм. Что здорово помогает при грубой глубокой шлифовке.

 

Я у себя тоже некоторое количество подтёков обнаружил... Жду развития ситуации.

Кирилл, а с пирилаксом списаться не пробовал? Может можно какой-то химией янтарный цвет загасить..?

 

Андрей, конечно списывался-созванивался с представителями НОРТ (производитель Пирилакс). Пользы от этого общения 0,0.
«Нарушена технология нанесения... Как варианты решения- шлифовка, укрывная краска.» Ну или облить все Пирилакс и покрасить их Супер-пупер краской «Красуля»

Заезжал также в офис Текнос, где под кофей с технологами обсудили возможные варианты решения проблемы. Вот краткое резюме трехчасовой беседы:
«Если хочешь лессирующее покрытие стен, то в твоём случае от классической схемы Текнос (заколерованный грунт+ два слоя прозрачного воска) необходимо отказаться. Грунт только подчеркнёт все изъяны древесины. Используй вместо этого заколерованный воск. При этом использовать необходимо цвета с наибольшим содержанием белого пигмента. Именно этот пигмент влияет на укрывистость краски. Так его концентрация 4% делает краску абсолютно укрывной. Если у выбранной краски укрывистость недостаточна, чтобы скрыть грязь, добавляй шприцем белый пигмент по 0,5 мл, пока твои потёки станут незаметны»
Запасшись пробниками и пигментом, я приступил к экспериментам. В результате для спальной комнаты второго этажа выбран цвет 3021. Пока он мой фаворит.

 

@Baka2013, приветствую!
По опыту, потёки пирилакса убрать тяжелее чем потёки невымываемого Сенежа, очень ядрёный. Желтизна не уходит даже если снять 1-2 мм.

 

То есть у Норта нет понимания, как на эти пятна воздействовать какой-то химией, чтобы цвет опять нормальным стал?

 

Нет у них никакого понимания. А если и есть, то мне они его не выдали, как я их не пытал.

Николай, приветствую!

Пирилакс, с@ка, ещё термоядернее. Убирать надо 3-5мм. Но все равно остаются вот такие еле заметные конопушки:


А после морилки они намного явственней проступают.

 

@Baka2013, Кирилл
Я долго пробовал по разному эти потёки убрать, в итоге - пришел к брашировке там, где не хотел укрывную краску.
Но это трудозатратно
Из свежих, есть вот эта - кусок стены немного видно

 

А самое забавное - построившись, пожив с деревом 2-3 года, понимаешь, что этот Пирилакс ну вот просто совсем был не нужен) Сухое дерево не портится, а сырое - не защитить ничем. Ну а что касается огнезащиты - так он её дает только в очень серьезных концентрациях, при нанесении в 2-3 слоя с заданным расходом, по сухой древесине. И красить потом ничем нельзя, эффект огнезащиты теряется. Да и бесполезно по нему красить, если только чем-то укрывным, и не факт, чтобудет краска держаться...
И вот так вот смотришь, и думаешь - ну нахрена я вот эти балки, стропилы, которые сейчас окружены базальтовой плитой, пирилаксом крыл? Только проблемы от пятен, и никаких плюсов.
В общем, это то, через что проходит любой начинающий замороченный строитель со своим первым домом)
А по теме - всё очень верно, пирилакс классик проникает на 5-7мм вглубь сухого дерева, сошлифовать его сложно. Но, насколько я помню, пятна цвет потихоньку интенсивность теряют, за год-два, даже под покрытием. Но я это всё, слава богу, на тестовых брусинах проверял. И после этого на готовой конструкции только сам его наносил, чтобы не дай бог куда не капнуть...
И то в случае бани - наносил классик между бруса там где были проблемы с синевой, а стена оказалась самой мокнущей, и в итоге через полгода пошли разводы по перерубам)

 

Мимо проходил... прочитал первую страницу... потом последнюю... а здесь ответ на вопрос на первой...

чтобы шлифовать стены

...тапками не кидать...

 

Ха-ха-ха...

 

Так получилось что эту тему я прочитал всю, это чистая случайность, тем то аналогичных много. То есть для меня тема была как пример правильного отношения заказчика к строительству. И когда появилась проблема с пиралаксом я был реально в шоке... ну как так?
Много лет назад обсуждая строительство дома один человек в шутку сказал "это мой первый дом, вот будет третий, там я сделаю все правильно". Век живи, век учись...

 

У меня не Пирилакс классик, у меня Пирилакс Люкс. Возможно поэтому за три года, как построены стены, он не думает терять интенсивность.

Не совсем согласен. Я о своём выборе застройщика не жалею. Несмотря на то, что срок гарантии по договору истёк, застройщик возместил в полной мере предстоящие затраты на шлифовку поврежденных стен.
@AHDPEY_RUZA, Андрей, @Lutsenko, Николай, вам ваши запачканные стены застройщик как-нибудь компенсировал?

Учатся не только заказчики. К сожалению, на ошибках. После моего дома этой бригадой на форуме ещё домов 8 построено, там подобного уже нет. Я вообще не верю в бескосячных строителей. Полагаю, что с домами, как с людьми «нет здоровых, есть недообследованные больные». Эту «болезнь» своего дома я вылечу.

 

Кирилл, у меня история такая:
Стропила и балки я обрабатывал Пирилакс Люкс а дом снаружи сенежом зеленым.
Обрабатывал самостоятельно.
Поскольку постоянной кровли и пола на балконе еще не было, сенеж протек в прихожую и котельную.
А пирилакс оставил потеки и пятна на стенах под балками.
Из последствий - жена назвала меня оболтусом.
Сам с собой я договорился, купив себе любимому пару бутылок коньяка.
Таким образом - исполнитель мне все компенсировал, претензий не имею.

 

А я, кстати, не о застройщике. И не о технадзоре. А в своём роде об "иронии судьбы". Точнее, о всей связке "заказчик/подрядчик/технадзор". Вспомните, чья идея была обрабатывать стропила огне-био защитой? Кто первый предложил? Кто был "за", кто "против", и на какой стадии возникла эта установка "обработать стропила" - когда они были внизу или уже наверху?