Система отопления и ГВС с одним ТТ котлом для дома на 2 семьи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное так...

 

Ну, что же, продолжим тихо сам с собой
На сколько критично уменьшить высоту подающего стояка (от пола котельной до пола 2-го этажа около 4-х метров)?

 

Забыл про РБ

 

Перепад давления заставляет двигаться теплоноситель, т. е. остывшая в приборе отопления вода, как более плотная, стремится вниз, а ее место занимает расширившаяся при нагреве вода, имеющая меньшую плотность.

 

Что не так? Нормальная схема и, имхо, эффективнее чем следующая.

 

Имхо. Будет эффективнее использовать электрический (е) водонагреватель (и), имхо.

 

Т. е. БКН не будет эффективен? А РБ можно переставить на подающий стояк?

 

Можно

 

Ссылку. на БКН выкладывал https://www.forumhouse.ru/threads/255003/
постарайтесь не только задавать вопросы, но и прочесть пытаясь понять предлагаемый материал.
Порой получается "чукча не читатель, чукча писатель" (с) , без обид, ничего личного без "камней" в чей -то личный "огород".
На предлагаемых схемах, два стояка подачи заменил бы на один ф76, имхо, это на скорость не влияет, скорее эстетика. РБ если есть место над стояком подачи. Рисунки, извините, вечером (сезон).

 

Прочитал очень много по теме, но везде свои ньюансы. Нет одинаковых (на 100%)схем,поэтому возникают сомнения-отсюда вопросы, на которые не всегда получаю ответы...

Два стояка для возможности регулировать СО для двух разных половин дома. Пока не знаю как это сделать по другому

 

Вам на обратках крыльев надо будет ставить балансировочные, вот ими можете "поиграться", или поставить на подачах ещё по "потребительскому" шар. крану. А СО абс. нет одинаковых, адаптируют под свои пожелания.

 

Разверну (имхо) совет специалиста:
Поиграться=регулировать (балансировать) по потребности расход теплоносителя=теплоотдачу крыла.
Как правило это делаем один раз. И то сам думаю что балансировка в данном случае-это нивелирование своих же просчетов в определении теплопотерь помещений и соответственно мощности ОП. Хотя с др. стороны бывает просто нужно добавить/прибавить.
На то и есть ШК на обратке крыла СО (глобально и грубо) и ШК на ОП (точно и по месту).
Просто и надежно.

 

Спасибо! Уговорили .И на трубе сэкономлю...

 

По совету "старших" товарищей почитал тут немного и...появились новые вопросы.
Первый этаж у меня каменный, а вот второй-каркасный (т.е. "термос").Отсюда вырисовывается проблема: второй этаж будет прогреваться сильнее первого (да еще и открытая лестница на второй этаж).Будет ли такая схема лучше?
Предполагается, что первый этаж будет прогреваться быстрее второго (в отличии старой схемы)?
И второй момент. Есть информация, что металлический лежак Ду50 сам по себе отличный отопитель. Тепловая мощность 11м трубы Ду 50=1300 Вт (примерно).Т.е. из расчетных мощностей радиаторов можно вычесть т. мощность трубы? И если для отопления после расчета теплопотерь требовался ТТК 24кВт,то с учетом перерасчета вполне хватит и котла 15кВт (с небольшим запасом)?Вот на примере комнаты "А" Или я все понял не так
PS С котлом это я, наверное, погорячился
PPS А счастье было так близко...