Камины с водным контуром

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело не в том, что, "

Такой переходник, как уже говорилось выше, - стандартная заводская позиция. Если Вы такой не видели и, поэтому, не пользуетесь, - самое время расширить кругозор

 

А зачем мне расширять кругозор насчет каких-то переходников?
Я знаю как я делал, видел как работает мое решение. Знаю и видел как расширяется металл в таких конструкциях.
Так же знаю, как сливаются производители в случае проблем, с ссылками на неправильный монтаж.
Я бы так себе делать не стал, а в остальном хозяин - барин.

 

Поделитесь опытом, если не жалко.

 

У того, кто профессионально занимается монтажем оборудования вообще, и, каминов, в частности, есть целый арсенал технических решений на ту или иную задачу. Просто, потому, что этих задач уже было решено достаточно. Или, более, чем достаточно. Если Вы сделали один камин, то, возможно, это и говорит о Вашей высокой технической грамотности и прилежании, но, совсем не означает, что у Вас имеется большой арсенал технических решений на любую задачу.
Например, я занимаюсь каминами. Преимущественно, теплоемкими. Моя "фишка" - принудительная циркуляция воздуха в системе. Так, вот, только на 3-м камине я подобрал более-менее оптимальное решение по длине каналов, их сечении, толщинам шамотной облицовки на разных участках, производительности вентиляторов, шумности и т. д. Хотя, 1-й мой такой камин, который, кстати, я сделал себе, оказался, весьма не плох. Но, всегда есть что можно улучшить...

 

А при чем здесь я? Улучшайте.

 

Нечего предложить? Нечего тогда и критиковать...
Очередной супер-профи-пустышка7

 

Ну, как же, я же написал - не использовать переходник, где металл заходит внутрь керамики. Вы читайте не только крайнее сообщение, но и предыдущие. Это не так сложно, как кажется.

 

Вот вас и попросили показать как вы делаете - по супер профессиональному (это не так сложно)...
Но вы внезапно чо-то застеснялись и сливаетесь. Что и наводит на мысль о "диванности" ваших предложений.

 

Цитаты приведите, пожалуйста.
Без цитат предъявлять что-то, это балабольство (очень мягко говоря).
Тем более, я не с Вами разговаривал.

 

Когда занимался установкой своей топки с водяным теплообменником читал (в авторитетном источнике) что для таких каминов рекомендуется вертикальный " разгонный" участок дымохода длиной не менее полуметра сразу после топки. У Вас конечно колоссальный опыт и поэтому хотел бы спросить - имеет ли такое требование какое то значение? И если я правильно понял по схеме подключения в теплообменнике контуры работают не в противотоке? Если так это как то сказывается на его производительности?

 

От куда там люфт?
Фото и переходник не покажете?

 

Буду на этом объекте, обязательно сделаю, для Вас более подробные фото.

 

Это не единственная топка с подключением под 45 градусов. Некоторые работают уже много лет в режиме постоянного использования. Т. е. являются единственным источником тепла. И ни с одной не было вопросов по металической части дымохода.

 

Дай Бог чтобы так и было дальше.

Но давайте будет задумываться и постоянно совершенствоваться.

 

@aquakamin, да не парьтесь, все правильно там смонтировано. А то сейчас начнут рассказывать то про какие-то мифические люфты, то про вертикальные дымоходы. Откуда они это все черпают - не понятно. И самое главное, они не посвящают ни кого в свои тайные знания.